中石油長(zhǎng)慶油田因拒絕繳納榆林鉅額環(huán)保欠費(fèi)被媒體披露後，引發(fā)各方關(guān)注。從延安市有關(guān)方面獲悉，長(zhǎng)慶油田在延安4年來(lái)的環(huán)保欠費(fèi)更高，數(shù)額超過(guò)榆林的7.4億，高達(dá)8.1億。

　　延安市有關(guān)部門在多次追繳未果的情況下，已向長(zhǎng)慶油田下達(dá)了《關(guān)於繳納水土流失補(bǔ)償費(fèi)的通知》，督促其儘快繳納所欠費(fèi)用。

　　因陜北延安、榆林兩市屬國(guó)家級(jí)能源化工基地，境內(nèi)聚集了大批的能源企業(yè)，而其生態(tài)脆弱又倍受關(guān)注。由於早期的粗放式能源開採(cǎi)，給陜北生態(tài)環(huán)境造成極大破壞。2008年，陜西省出臺(tái)了《陜西省煤炭石油天然氣資源開採(cǎi)水土流失補(bǔ)償費(fèi)徵收使用管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)，《辦法》規(guī)定，自2009年起，煤炭、石油、天然氣資源開採(cǎi)企業(yè)要向開採(cǎi)區(qū)當(dāng)?shù)卣U納一定標(biāo)準(zhǔn)的水土流失補(bǔ)償費(fèi)。

　　然而，延安、榆林兩地在具體徵收過(guò)程中並不順利，一些央企以《辦法》屬於地方性法規(guī)而拒絕繳納。由此，引發(fā)了地方政府向央企追討“生態(tài)賬”的博弈。

　　據(jù)了解，早在2012年12月28日，延安市有關(guān)部門就向長(zhǎng)慶油田下達(dá)了《關(guān)於繳納水土流失補(bǔ)償費(fèi)的通知》，督促其儘快繳納所欠費(fèi)用。然而長(zhǎng)慶油田選擇了沉默，並未對(duì)此次追繳做出回應(yīng)。

　　2013年9月2日，在兩次追繳無(wú)果情況之下，延安市有關(guān)部門做出了《水土流失補(bǔ)償行政徵收決定書》。在徵收決定書做出後不久，長(zhǎng)慶油田向延安市政府法制辦提起了行政復(fù)議。

　　據(jù)一位不願(yuàn)具名的人士透露，長(zhǎng)慶油田雖提出了申請(qǐng)復(fù)議，但表示高層會(huì)出面協(xié)調(diào)此事。延安市有關(guān)方面做出的決定符合法律規(guī)定，長(zhǎng)慶油田依舊拒繳，有可能面臨和榆林一樣的情況，被法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　資料顯示，長(zhǎng)慶油田從2009年至2012年，累計(jì)在延安市開採(cǎi)原油達(dá)2715.25萬(wàn)噸，依據(jù)《陜西省煤炭石油天然氣資源開採(cǎi)水土流失補(bǔ)償費(fèi)徵收使用管理辦法》每噸原油收取30元水土流失補(bǔ)償費(fèi)的規(guī)定，長(zhǎng)慶油田4年來(lái)累計(jì)應(yīng)向延安市繳費(fèi)共計(jì)81460.2萬(wàn)元。