今年二次元市場的火熱讓彈幕視頻網(wǎng)站備受關(guān)注,然而,剛得到主流市場和資本的賞識,著名的彈幕視頻網(wǎng)站AcFun就遇到了新的危機(jī)。昨日,北京商報(bào)記者獲悉,AcFun日前因無證經(jīng)營而被相關(guān)監(jiān)管部門處罰並警告。

　　牌照危機(jī)

　　據(jù)消息,北京市文化市場行政執(zhí)法總隊(duì)日前依法對廣州彈幕網(wǎng)路科技有限公司北京分公司經(jīng)營的網(wǎng)站acfun.tv及客戶端軟體AcFun進(jìn)行了行政執(zhí)法檢查認(rèn)定,AcFun在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下,擅自從事經(jīng)營性網(wǎng)際網(wǎng)路文化活動和網(wǎng)際網(wǎng)路視聽節(jié)目服務(wù),隨後對它做出了罰款處理併發(fā)出了警告。

　　監(jiān)管部門指出,AcFun並不具有文網(wǎng)文(網(wǎng)路文化經(jīng)營許可)資質(zhì)和視聽牌照(網(wǎng)路傳播視聽節(jié)目許可)。而北京商報(bào)記者通過工信部官方備案網(wǎng)站處查詢後發(fā)現(xiàn),事實(shí)上,AcFun也未有一般網(wǎng)站必備的ICP(中華人民共和國增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證)備案和許可。在進(jìn)一步搜索AcFun旗下域名acfun.tv與acfun.com後,則收到“您查詢的域名:acfun.tv/acfun.com已列入黑名單”。

　　事實(shí)上,按照監(jiān)管部門規(guī)定,進(jìn)入黑名單的企業(yè)不僅無法申請ICP備案和許可,文化部和國家新聞出版廣電總局也無法向它發(fā)放資質(zhì)和視聽牌照。北京商報(bào)記者就此事聯(lián)繫了AcFun方面人員,該人員表示暫時無法回應(yīng)。

　　資本關(guān)注　　

　　雖然AcFun並不持有相關(guān)牌照,但該網(wǎng)站已經(jīng)經(jīng)營了八年之久,由於二次元市場的升溫而獲得資本的青睞。數(shù)據(jù)顯示,今年初AcFun的日活已達(dá)到200萬-300萬,月活為3900萬。正是因?yàn)樵趪鴥?nèi)的影響比較大,AcFun才被奧飛、優(yōu)酷馬鈴薯看上。不久前,AcFun剛獲得了5000萬美元優(yōu)酷馬鈴薯領(lǐng)投的融資。

　　“未來包括視頻行業(yè)在內(nèi)的影視行業(yè)所有可以盈利的東西,都必須是泛二次元的。”AcFun總編輯劉炎焱在此前接受北京商報(bào)記者採訪時曾表示。由於原創(chuàng)內(nèi)容逐漸成為主流的內(nèi)容輸出方式,AcFun在造IP方面的潛能也成為資本看中的部分。

　　難以解惑

　　消息稱,AcFun此前經(jīng)歷過4次轉(zhuǎn)手,而今年更是負(fù)面不斷,在“風(fēng)雨飄搖”中前行。

　　中國政法大學(xué)智慧財(cái)産權(quán)研究中心研究員李俊慧指出,國內(nèi)網(wǎng)站的上線都是有條件的,必須獲得ICP備案以及相關(guān)牌照,沒有合規(guī)的牌照就無法上線運(yùn)作。“根據(jù)AcFun所提供的影音視頻內(nèi)容播放服務(wù)來判斷,它必須取得各項(xiàng)資質(zhì)才能運(yùn)作,無證經(jīng)營便是明顯的違規(guī),隨時有罰款和關(guān)停的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　“目前由於AcFun域名由境外註冊服務(wù)機(jī)構(gòu)提供,伺服器也在境外,這屬於執(zhí)法邊界,沒有辦法查封。”李俊慧認(rèn)為,由於域名並不合規(guī),加之業(yè)務(wù)恐受牌照影響,因此依然面臨著風(fēng)險(xiǎn)。

　　知名智慧財(cái)産權(quán)律師趙佔(zhàn)領(lǐng)則認(rèn)為,AcFun被直接封站的可能性並不大,出於監(jiān)管部門的壓力或許有這樣的危機(jī)。另外,AcFun自身具有一定的市場前景,投資方應(yīng)該是了解風(fēng)險(xiǎn)的,特別是大額投資,調(diào)查財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、法律方面都會涉及。因此,AcFun方面也一定會有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃,並努力獲得牌照。

　　不久前,AcFun的另外一個域名acfun.tudou.com已上線,網(wǎng)站內(nèi)容與AcFun相同。“如若AcFun更改域名重新操作,或者完全成為優(yōu)酷馬鈴薯的子品牌,也可以規(guī)避這樣的風(fēng)險(xiǎn)”,李俊慧判斷。