如今“網(wǎng)購”的內(nèi)容無所不包，一些掛“港藥”招牌的淘寶網(wǎng)店也經(jīng)營得風風火火，真正“港藥”嚴格的質(zhì)檢標準，加上價格優(yōu)勢，使它成為越來越多人的選擇。深圳因為特殊的地理位置，成了“港藥店”的聚集地。一些所謂“港店老闆”自然將目光盯上頗受青睞的“港藥”並在淘寶上大肆開賣，“保證是正品”是幾乎每一個淘寶“港藥店”老闆推薦的代名詞。

　　但是，這些港藥其實真假難辨，網(wǎng)上遍地開花的“港藥店”是遊走于法律與監(jiān)管邊緣的産物。記者昨日從深圳寶安法院獲悉，深圳已查處了多起港藥店售賣假藥的案例，有些藥物並非從正規(guī)渠道獲得，而大部分網(wǎng)上的港藥店都沒有經(jīng)營資質(zhì)，希望網(wǎng)民在網(wǎng)上買藥時一定要謹慎。

　　【經(jīng)典案例】

　　“港藥”由水客走私入境

　　記者從寶安法院了解到，這些“港藥”往往是通過水客螞蟻搬家式走私入境的，所謂“港藥店”大部分無合法藥品經(jīng)營資質(zhì)。

　　2011年夏天，官某在深圳市龍華新區(qū)民治街道創(chuàng)業(yè)花園租了一間房，開始經(jīng)營名為嘟嘟香港實惠店的網(wǎng)路店舖。一天，官某在香港上水新豐路萬寧店採購物品時，無意間認識了一名劉姓男子。當時他看見劉某的小推車裏放了很多東西，官某直覺認為這個人是所謂的“水客”，於是主動上前搭訕，問劉某是否可以幫忙從香港代購貨物到深圳？劉某當場答應，兩人一拍即合且互相留了聯(lián)繫方式。

　　在對比“無比滴”的價格時，官某發(fā)現(xiàn)，自己進貨價是34.9港元，從劉某處進貨價是29元人民幣，網(wǎng)上出售價是34.9元人民幣，賺中間差價利潤可觀。於是，官某沒有時間去香港採購“無比滴”時，就給劉某打電話，告訴他需要“無比滴”的數(shù)量，等劉某採購好後會約在深圳羅湖關口當面現(xiàn)金交易。

　　官某先後通過劉某購買和自己從香港進貨“無比滴”，兩年間共銷售約1100盒“無比滴”，全部都是網(wǎng)路下單，直接快遞到家。

　　官某還未來得及出售的57盒“無比滴”，經(jīng)鑒定屬應當批準而未批準生産、進口的藥品，而且該店未取得《藥品經(jīng)營許可證》，無合法藥品經(jīng)營資質(zhì)。最後官某被寶安法院以銷售假藥罪判處有期徒刑1年，緩刑2年。

　　協(xié)管員業(yè)餘連開7家“港藥店”

　　2011年，在工廠打工的陳某無意中在網(wǎng)上看到“港藥”公牛牌風濕藥非常好賣，他靈機一動便學別人開了家網(wǎng)上藥店。

　　2012年4月，陳某去觀瀾交警隊當了協(xié)管員，下班後時間較多，生意越做越大，開了7家網(wǎng)店，網(wǎng)店的名字都讓人誤認為是香港直營的正規(guī)藥店，比如：“港行藥業(yè)醫(yī)藥公司”、“香港鴻偉藥業(yè)公司”等。

　　陳某售出的公牛牌風濕藥進貨價是150元左右一盒，在網(wǎng)上售價是180元左右一盒，一盒12瓶，單賣就是15元一瓶。陳某説：“顧客在網(wǎng)上下單後，我下班之後就發(fā)快遞把藥品寄出去，生意好的時候七八天就進一次貨。”租住的房子放不了那麼多貨物，陳某還另租了一個倉庫存放貨物。

　　陳某説：“顧客有時候在網(wǎng)上也砍價，但保底價就是180元一盒，顧客詢問的時候，就説是香港代購的，全部是自己去香港拿貨，保證是正品。”

　　陳某的網(wǎng)店生意越做越紅火，生意好的時候每天的營業(yè)額高達1000元左右，一個月賺個一兩萬都沒問題。好景不長，2013年3月，陳某在其出租屋內(nèi)被抓，直到案發(fā)時，陳某獲利高達10萬元左右。

　　執(zhí)法部門對其房內(nèi)和倉庫繳獲的“公牛牌痛風靈”、“特效公牛牌風濕骨痛靈”進行鑒定，均屬應當經(jīng)批準而未經(jīng)批準生産、進口的藥品，均應按假藥論處；且被告人陳某無藥品經(jīng)營資質(zhì)，涉案地點不能經(jīng)營、儲存藥品。最後，陳某被寶安法院以銷售假藥罪，判處有期徒刑8個月，並處罰金5000元。

　　【法官説法】

　　大部分港藥店註冊地都在深圳

　　寶安法院辦案法官表示，深圳已查處了多起港藥店售賣假藥的案例，有些藥物並非從正規(guī)渠道獲得。

　　據(jù)了解，“假港藥”在深圳有明顯抬頭之勢，在一些購物網(wǎng)站上售賣“港藥”的大有人在，其中大部分店舖註冊地都在深圳。不僅有香港地區(qū)本地産藥品，還有外包裝顯示來自新加坡、馬來西亞、日本、韓國等地的藥品。這些藥銷往各地，監(jiān)管更加困難。消費者使用後如出現(xiàn)問題，不但維權困難，還會影響健康。

　　法官在此提醒消費者：網(wǎng)上購藥存在安全性、真?zhèn)涡浴⒕S權困難等諸多風險，如需通過網(wǎng)際網(wǎng)路購買非處方藥品，首先應對網(wǎng)站是否具有售藥資格進行確認。對於進口藥品，應經(jīng)國家檢驗合格批準進口後，才能由具有經(jīng)營藥品資格的單位予以銷售，而未獲批準的進口藥品即視為假藥。

　　另外，法官也提醒廣大網(wǎng)店經(jīng)營者，如果未獲經(jīng)營許可，即使售賣的港藥是真藥，店主也會被按照售賣假藥進行處罰。

　　有利可圖是主因 部分藥品內(nèi)外價格相差懸殊

　　辦案法官分析，這類案件頻發(fā)最主要的原因是有利可圖，部分藥品內(nèi)外價格相差懸殊，代購境外藥品的獲利空間較大。目前，內(nèi)地與香港特區(qū)的藥品價格存在較大差距，以治療某種癌癥為主的赫賽汀為例，相同劑量的赫賽汀在內(nèi)地與香港的價格相差近萬元。所以，在市場需求和高額利潤的雙重誘惑下，部分犯罪分子鋌而走險，想方設法開展非法代購業(yè)務。

　　境外藥品引進機制不通暢，國內(nèi)市場供應不足，也使這些境外藥品有生存空間。部分國際藥企為有效維護其市場地位或智慧財産權，不願意向我國輸出具有國際先進水準的新技術、新藥品，多數(shù)通過合資企業(yè)的形式在大陸境內(nèi)進口部分藥物或開展簡單的藥品加工業(yè)務，通過控制市場投放數(shù)量、自主定價等方式獲取高額利潤，導致患者的用藥需求得不到充分滿足，加劇了其對境外藥品的依賴。

　　另外，部分消費者對境外藥品較為偏愛，部分行為人員的法律意識薄弱，缺乏相關認知，也是導致境外藥品需求大的原因。

　　對此，寶安法院建議，在強化各部門共同監(jiān)管機制的同時，完善相關法律，加大假藥犯罪懲處力度非常有必要。其次，堵不如疏，加快醫(yī)療體制改革進程，滿足民眾對特殊藥物的需求也是應有之義。