新華網(wǎng)昆明12月17日電(記者何春好)昆明市中級人民法院17日證實，該院近日對備受關(guān)注的一家民營企業(yè)起訴中石化案作出一審判決，判定中石化雲(yún)南分公司違反了反壟斷法，並判令其在判決生效後三十日內(nèi)將該民營企業(yè)以“地溝油”“泔水油”等為原料生産的生物柴油納入銷售體系進(jìn)行銷售。

　　昆明中院作出的判決書顯示，今年1月初，雲(yún)南盈鼎生物能源股份有限公司向法院提出訴訟，要求中國石油化工股份有限公司及中國石化銷售有限公司雲(yún)南石油分公司將盈鼎公司生産的生物柴油納入燃油銷售體系。

　　原告代理律師、雲(yún)南冰鑒律師事務(wù)所律師陳維鏢訴稱，盈鼎公司是主要以“地溝油”“泔水油”為原料生産生物柴油的企業(yè)，其生産的純生物柴油和生物柴油調(diào)和燃料産品經(jīng)合法檢驗後，均符合國家和雲(yún)南省品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

　　陳維鏢稱，盈鼎公司從2008年開始投産，但一直未獲準(zhǔn)進(jìn)入被告的燃料銷售體系，造成了企業(yè)的停産和虧損。原告認(rèn)為被告違反了《反壟斷法》和《可再生能源法》相關(guān)規(guī)定，向法庭訴請判令被告接收其生物柴油産品，並賠償損失經(jīng)濟(jì)300萬元。

　　被告代理律師答辯稱，被告?zhèn)S雲(yún)南省成品油銷售企業(yè)之一，在生物柴油産品領(lǐng)域不具有市場壟斷地位。被告認(rèn)為，沒有銷售原告的産品是因為原告自身産品品質(zhì)和經(jīng)營模式的原因，原告既沒有提出完整的交易請求和條件，也沒有在訴訟前提供其産品符合國家標(biāo)準(zhǔn)的有效依據(jù)。

　　昆明中院7月30日開庭審理了此案。庭審後，法院按照雙方意願組織了調(diào)解，但雙方未能達(dá)成一致。

　　昆明中院審理認(rèn)為，相關(guān)法律和證據(jù)證明，被告負(fù)有採購、混配、銷售生物柴油的法定義務(wù)。由於在雲(yún)南地區(qū)進(jìn)行經(jīng)營的主體是中石化雲(yún)南分公司，因此承擔(dān)該責(zé)任的主體也應(yīng)該是中石化雲(yún)南分公司。

　　在被告是否具有壟斷行為方面，法庭認(rèn)為：“從原告的舉證和眾所週知的生活經(jīng)驗可以知道，中石化雲(yún)南分公司在雲(yún)南成品石油銷售市場所佔的份額達(dá)到二分之一”，按照反壟斷法規(guī)定，可以推定其在雲(yún)南成品油市場具有支配地位。

　　證據(jù)顯示，原告曾委託律師事務(wù)所向被告送達(dá)請求交易的律師函，因此被告所稱的抗辯理由法院不予採信，被告對原告發(fā)出的交易請求長期不做正式回復(fù)，不給原告交易談判的機(jī)會，屬於違反《反壟斷法》相關(guān)條款的行為。

　　由於原告提交的證據(jù)不能證明其經(jīng)濟(jì)損失，故法院未給予支援。

　　據(jù)此，昆明中院12月8日判令中石化雲(yún)南石油分公司在判決生效後三十日內(nèi)將盈鼎公司生産的生物柴油納入其銷售體系，並駁回盈鼎公司其他訴訟請求。