“只有當(dāng)豬一樣的所謂隊友大量出現(xiàn)的時候，規(guī)範(fàn)運營的公司才有真正一統(tǒng)江湖的機(jī)會。”近日，大智慧執(zhí)行總裁洪榕對外表示。

　　結(jié)合當(dāng)時的語境，“豬一樣的隊友”是指欣祺益、黃金之星等白銀投資公司。今年的“3·15晚會”上，這些公司的白銀投資業(yè)務(wù)，被央視曝光為一場對賭遊戲。投資者在“交易所、會員、代理商設(shè)下的層層陷阱”中，損失慘重。

　　近日，數(shù)位投資者稱，他們在大智慧旗下的民泰（天津）貴金屬經(jīng)營有限公司炒白銀時，依照大智慧方面分析師的指令操作，虧損巨大。他們懷疑落入了“交易陷阱”，並開始謀求向大智慧維權(quán)。

　　大智慧的客服表示，民泰“是一家非常正規(guī)的公司”，“投資者須自己承擔(dān)交易帶來的損失”。

　　誘人回報吸引投資者

　　看完央視“3·15晚會”後，江西的李雲(yún)（化名）才“醒悟過來”——自己好像也上當(dāng)受騙了。此前很長時間裏，李雲(yún)一直認(rèn)為，自己炒白銀賠掉了十多萬元，是運氣不好所致。

　　央視的節(jié)目裏，天津貴金屬交易所下屬的黃金之星、欣祺益、利安達(dá)等會員單位被點名。央視報道稱，多位投資者在操作這些公司的白銀投資業(yè)務(wù)時，賠多盈少，甚至“幾乎傾家蕩産”。

　　“這是一場對賭遊戲。”央視調(diào)查發(fā)現(xiàn)，交易所、會員單位和代理商“設(shè)下層層陷阱”，“投資者的現(xiàn)貨白銀投資夢，竟成白日夢”。

　　對於該報道感同身受的，不止李雲(yún)一個。江蘇的張明（化名）和孫亮（化名）也自覺，之前“掉進(jìn)了陷阱裏”。

　　據(jù)介紹，此前半年間，三每人平均在民泰（天津）貴金屬經(jīng)營有限公司開戶，進(jìn)行白銀現(xiàn)貨交易。公開資料顯示，去年10月8日，上市公司大智慧的子公司大智慧資訊科技公司，以7000萬元價格獲得了民泰貴金屬70%的股權(quán)。後者為天津貴金屬交易所的166號綜合會員。

　　李雲(yún)等人，接觸到白銀現(xiàn)貨業(yè)務(wù)，是在大智慧收購民泰貴金屬之後。“我原來是大智慧炒股軟體的用戶。”李雲(yún)稱，2013年10月，大智慧的行銷人員開始向其推薦“炒白銀”。

　　“他跟我説，現(xiàn)在股市行情不好，白銀市場好做。”在股市賠本的李雲(yún)，頗為心動。而張明也回憶説，他一直在使用大智慧的炒股軟體，去年10月，原本與其關(guān)係不錯的大智慧銷售人員，也在此間向他推薦了炒白銀。

　　三位投資者均回憶稱，大智慧方面向其描繪了一幅頗為誘人的盈利前景。孫亮提供的錄音顯示，與其對接的大智慧方面的人員稱，“有人確實操作兩年賺了60萬”。

　　李雲(yún)的説法是，當(dāng)時大智慧的銷售人員對他説，“做白銀可以把股市的損失賺回來”。“如果是一般的小公司讓我開戶炒白銀，那我肯定是不敢的。”張明稱，大智慧的上市公司身份，增加了其對“炒白銀”前景的信心。

　　最終，三每人平均被説服，決定開始這段“財富之旅”。李雲(yún)説，他被建議“先投10萬元”，“那樣獲得的收益更多”。孫亮則回憶，大智慧的銷售人員讓他“放進(jìn)50萬元”。

　　當(dāng)時，孫亮自己只有15萬元。孫亮説，為籌集到50萬元，他從當(dāng)?shù)氐你y行貸了一筆款，並借來了哥哥原本打算做實體的貸款。此外，他還向朋友借了一些錢。

　　分析師喊單致虧損慘重

　　“開戶不算正規(guī)。”孫亮介紹説，只提交了身份證、一張招商銀行卡和手機(jī)號後，在沒有簽署風(fēng)險提示書的情況下，他就完成了開戶；並在沒有進(jìn)行模擬盤操作的情況下，就開始了實盤操作。

　　民泰貴金屬的官網(wǎng)顯示，自然人投資者開戶的一項準(zhǔn)入條件即為，不少於20筆的模擬交易記錄。

　　孫亮提供的錄音中，與他對接的大智慧的人員否認(rèn)了“開戶不正規(guī)”的説法。該人士“100%地保證，開戶時絕對有風(fēng)險告知”，“模擬盤操作也肯定有的”。

　　“開始時，我對白銀現(xiàn)貨一點也不懂，但大智慧方面説，公司對風(fēng)險把控非常有效，有一批專業(yè)的團(tuán)隊，跟著做就好。”孫亮回憶。

　　記者以投資者身份諮詢了一位民泰貴金屬的顧問。該顧問建議，投資者控制投資風(fēng)險的措施為“不能隨便做單”、“嚴(yán)格按照紀(jì)律執(zhí)行”等。

　　據(jù)受訪的投資者介紹，大智慧方面的分析師多通過電話、QQ等方式發(fā)送操作指令。投資者將其稱為“喊單”。例如，一位投資者提供的QQ聊天記錄顯示，大智慧方面一位周姓分析師在去年11月14日23時指導(dǎo)他“賣漲、多單加倉至6成”；去年11月19日17時向其喊單“8成倉位空單”等。

　　“因為我們對白銀現(xiàn)貨完全不懂，所以分析師説買多，我們就買多；説買空，我們就買空。”張明稱。

　　按照分析師的指導(dǎo)，去年10月底開始入金的孫亮，在前三天的操作中稍有盈利，“賺了1萬多塊錢”。這使孫亮更為相信炒白銀的前景可期。

　　彼時，孫亮的操作還比較謹(jǐn)慎，多為10手或20手。據(jù)了解，每手白銀所需資金在三四千元左右，“後來，分析師建議我，操作時應(yīng)該加大資金量。”孫亮稱，到後來，他每次操作達(dá)到了50手，“有時重倉，甚至滿倉操作”。

　　進(jìn)入去年11月，孫亮的“投資噩運”到來，“一天虧了5萬，第二天虧了12萬，心情糟糕得不得了。”孫亮找到喊單的分析師質(zhì)問，“分析師告訴我，白銀有漲有跌，不要計較一時的得失；要保持好心態(tài)，有時一筆就能賺很多。”

　　據(jù)孫亮回憶，他有次直觀地感覺，分析師喊錯了方向，“外部的數(shù)據(jù)是利空的，我判斷應(yīng)該是買空，但分析師喊的是買多，而且要求半倉操作。”

　　就此，他與分析師進(jìn)行了溝通，得到的答覆是，“投資要有逆向思維。如果市場都按照外部因素走的話，那就人人都賺錢，沒人虧錢了。”

　　李雲(yún)對此亦深有體會。他説，他的分析師向其喊了幾次單，但是每次都喊錯了方向。張明也證實，他按照分析師的指令操作，虧多盈少。

　　孫亮透露，炒白銀不到1個月，他虧損了43萬；李雲(yún)則説，其虧損近10萬元；張明自稱，其在炒白銀上虧損30余萬元。

　　據(jù)一位投資者維權(quán)QQ群的群主介紹，其群內(nèi)有十幾位民泰貴金屬的投資者，合計虧損額在250萬元左右。

　　大智慧稱“投資者風(fēng)險自擔(dān)”

　　“我原來一直以為，自己虧損是運氣不好。”李雲(yún)在看完央視“3·15晚會”後産生了質(zhì)疑，“分析師是不是故意把單喊反？”

　　央視的調(diào)查稱，一些天交所的會員單位及下面代理商的收入，部分來自於投資者的虧損，虧損由“會員和代理商按協(xié)商好的比例分成”。

　　帶著這種質(zhì)疑，3月15日之後，多位民泰貴金屬的投資者向大智慧提出維權(quán)，要求其歸還“炒白銀”過程中的損失。

　　21日，新京報記者以投資者身份致電大智慧客服。該客服稱，對於央視曝光部分白銀現(xiàn)貨交易平臺一事，大智慧公司已有相關(guān)了解，“但曝光的都是一些非正規(guī)的公司，民泰貴金屬是正規(guī)公司，不存在央視曝光的那些問題”。

　　該客服還稱，分析師的喊單，“只是根據(jù)市場的情況給出一些參考”，“買入和賣出，還是要靠客戶自己判斷、自己把握風(fēng)險”。

　　“投資有風(fēng)險，客戶必須自己承擔(dān)盈虧。”上述客服表示。對這樣的答覆，張明等多位投資者，均表示難以接受。

　　于上市公司大智慧而言，央視曝光部分白銀現(xiàn)貨公司後，其股價一度受到衝擊。3月17日，大智慧以跌停開盤。

　　從業(yè)績上來看，民泰貴金屬對大智慧貢獻(xiàn)甚大。2012年，受股市等不景氣的影響，主業(yè)為金融資訊服務(wù)的大智慧，虧損2.58億元；而2013年上半年，大智慧的虧損為1.46億元。直到去年第三季度，大智慧仍虧損1.95億元。

　　三個月後的2013年底，大智慧扭虧為盈，實現(xiàn)凈利潤1166萬元。有分析指出，此間，于2013年10月收購的民泰貴金屬貢獻(xiàn)很大。

　　年報顯示，自2013年10月受讓民泰貴金屬70%的股權(quán)至年底，民泰貴金屬為大智慧貢獻(xiàn)的收入為8656.8萬元，凈利潤3823.9萬元。由於大智慧的持股比例為70%，由此可以推斷，同期民泰貴金屬的全部營收為1.23億元，凈利潤為5462萬元。折合下來，月平均營收為4100萬元。

　　根據(jù)2013年10月的收購報告，去年前7月，民泰貴金屬的營收為2612.8萬元，盈利1535萬元。折算下來，月平均營收為373萬元。也就是説，自大智慧接手民泰貴金屬後，後者每月的營收暴漲了10多倍。這一數(shù)字暴漲的背面，卻是部分折戟白銀現(xiàn)貨的投資者的強(qiáng)烈不滿。

　　嘗到了貴金屬交易的“甜頭”，3月19日，大智慧又以4370萬元收購了一家黃金交易公司。

　　□新京報記者 尹聰 北京報道