中國(guó)保監(jiān)會(huì)黑龍江監(jiān)管局2月11日在其網(wǎng)站公開2014年首個(gè)處罰書：當(dāng)事方陽光財(cái)産保險(xiǎn)股份有限公司海倫支公司因存在未經(jīng)批準(zhǔn)變更營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的行為，被保監(jiān)局給予罰款5萬元的行政處罰。當(dāng)事人陽光財(cái)險(xiǎn)海倫支公司經(jīng)理王清友對(duì)該行為負(fù)有直接責(zé)任，被給予警告、罰款兩萬元的行政處罰。

　　這個(gè)在2014年1月26日做出的處罰決定書稱，2013年10月9日至10月11日，黑龍江保監(jiān)局對(duì)陽光財(cái)險(xiǎn)海倫支公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司存在未經(jīng)批準(zhǔn)變更營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的行為。

　　處罰書稱，該行為有現(xiàn)場(chǎng)檢查事實(shí)確認(rèn)書、相關(guān)人員調(diào)查筆錄、海倫支公司房屋租賃費(fèi)支付憑證及合同複製件、王清友任職文件複製件、保單複製件、系統(tǒng)內(nèi)保費(fèi)收取情況列印件、房屋租賃合同及營(yíng)業(yè)執(zhí)照複製件、行政許可資料回執(zhí)及補(bǔ)正單複製件等證據(jù)證明。

　　處罰書稱，該行為違反《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第八十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。陽光財(cái)險(xiǎn)海倫支公司及王清友陳述申辯稱：一是原租用的房屋突然出售，為搞好售後服務(wù)及理賠工作，不得已變更經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。二是當(dāng)事人積極整改，新經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所已于2013年年底前獲得保監(jiān)局批準(zhǔn)。三是當(dāng)事人近年來一貫合規(guī)經(jīng)營(yíng)，本次違規(guī)屬初犯。四是目前公司費(fèi)用緊張，王清友身體不好，經(jīng)濟(jì)困難，請(qǐng)求從輕處罰。黑龍江保監(jiān)局認(rèn)為：（一）法律規(guī)定保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)變更經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所必須經(jīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，陽光財(cái)險(xiǎn)海倫支公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自變更經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。（二）當(dāng)事人在監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢查後整改，不構(gòu)成檢查前主動(dòng)整改，不符合從輕處罰條件。（三）對(duì)當(dāng)事人的處罰已經(jīng)考慮其首次違法的情節(jié)。（四）對(duì)該公司及責(zé)任人的處罰裁量主要考慮其違法事實(shí)、情節(jié)、後果及社會(huì)危害程度。經(jīng)濟(jì)困難並不是從輕處罰的法定理由。綜上，黑龍江保監(jiān)局對(duì)陽光財(cái)險(xiǎn)海倫支公司及王清友陳述申辯不予採納。

　　另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百六十三條的規(guī)定，黑龍江保監(jiān)局責(zé)令陽光財(cái)險(xiǎn)海倫支公司改正，決定對(duì)其給予罰款5萬元的行政處罰。當(dāng)事人王清友對(duì)該行為負(fù)有直接責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百七十三條的規(guī)定，黑龍江保監(jiān)局決定對(duì)王清友給予警告、罰款兩萬元的行政處罰。