漫畫謝瑤

　　一份國(guó)內(nèi)第三方漏洞監(jiān)測(cè)平臺(tái)烏雲(yún)網(wǎng)的報(bào)告稱，浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)路有限公司（簡(jiǎn)稱“慧達(dá)驛站”）為如家等多家酒店提供的無(wú)線門戶認(rèn)證系統(tǒng)存在資訊洩露的安全隱患。昨天慧達(dá)驛站發(fā)聲明稱漏洞已經(jīng)修復(fù)，報(bào)告涉及的多家公司予以否認(rèn)稱遭“躺槍”。

　　>>事件

　　多酒店WIFI系統(tǒng)疑存漏洞

　　網(wǎng)名Yep的網(wǎng)友在一家名為烏雲(yún)網(wǎng)站的漏洞報(bào)告平臺(tái)發(fā)佈報(bào)告稱，或許是由於慧達(dá)驛站管理機(jī)制不夠完善，其系統(tǒng)要求酒店在提交開房記錄的時(shí)候進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)認(rèn)證，但不是在酒店伺服器上，而是通過(guò)慧達(dá)驛站的伺服器。因此，慧達(dá)驛站的伺服器上實(shí)時(shí)存儲(chǔ)了包括客戶名、身份證號(hào)、開房日期、房間號(hào)等大量隱私資訊。

　　報(bào)告稱這些敏感資訊可能“因?yàn)槟撤N原因，可以被洩露”，危害等級(jí)為“高”。

　　報(bào)告還公佈了漏洞測(cè)試結(jié)果，貼出了某如家酒店的客戶資料和開房記錄截圖。報(bào)告還貼出了慧達(dá)驛站合作酒店的LOGO，包括如家、漢庭、7天等經(jīng)濟(jì)型酒店，以及咸陽(yáng)國(guó)貿(mào)大酒店、杭州維景國(guó)際大酒店等。

　　>>各方回應(yīng)

　　除如家外多數(shù)酒店否認(rèn)

　　昨天，如家酒店發(fā)佈聲明，證實(shí)其無(wú)線資訊技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商為浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)路有限公司，如家與該網(wǎng)路公司在得知相關(guān)資訊後，第一時(shí)間對(duì)漏洞進(jìn)行了檢查，並迅速修復(fù)。

　　此外，報(bào)告中提及的漢庭酒店所屬的華住酒店集團(tuán)、咸陽(yáng)國(guó)貿(mào)大酒店有限公司、東莞虎門索菲特酒店、杭州維景國(guó)際大酒店等均表示，自己與慧達(dá)驛站在無(wú)線門戶業(yè)務(wù)領(lǐng)域沒有合作，對(duì)於不實(shí)資訊對(duì)自己造成的影響，保留進(jìn)一步追訴的權(quán)利。

　　慧達(dá)驛站昨天也發(fā)聲明稱，在無(wú)線門戶業(yè)務(wù)領(lǐng)域與漢庭酒店（華住集團(tuán)）、咸陽(yáng)國(guó)貿(mào)大酒店、杭州維景國(guó)際大酒店、東莞虎門東方索菲特酒店等客戶沒有合作關(guān)係。

　　慧達(dá)驛站稱開房資訊未洩露

　　慧達(dá)驛站昨天表示，該公司的無(wú)線門戶系統(tǒng)依照網(wǎng)際網(wǎng)路服務(wù)的實(shí)名制要求，符合國(guó)家網(wǎng)際網(wǎng)路監(jiān)管的管理規(guī)範(fàn)，匹配酒店規(guī)範(fàn)化管理的要求。對(duì)於媒體的報(bào)道，截屏中的住客資訊未發(fā)生泄密情況，截屏資訊是相關(guān)機(jī)構(gòu)作為技術(shù)驗(yàn)證漏洞的展示。

　　經(jīng)查證，無(wú)線門戶系統(tǒng)存在資訊安全加密等級(jí)較低問題，有資訊洩露隱患，慧達(dá)驛站已對(duì)現(xiàn)有無(wú)線門戶認(rèn)證系統(tǒng)升級(jí)。

　　>>專家説法

　　非故意洩露可不擔(dān)責(zé)任

　　北京才良律師事務(wù)所律師朱孝頂接受京華時(shí)報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)表示，如果有客人的隱私資訊因上述情況發(fā)生洩露，酒店及系統(tǒng)開發(fā)公司是否擔(dān)責(zé)要看洩露的具體情況而定。

　　朱孝頂稱，公安機(jī)關(guān)等有關(guān)部門持相關(guān)證件有權(quán)找到酒店及網(wǎng)路供應(yīng)商調(diào)取相關(guān)資訊，除此之外，酒店及網(wǎng)路供應(yīng)商沒有向其他人提供客人個(gè)人資訊的義務(wù)。如果酒店或網(wǎng)路供應(yīng)商主動(dòng)故意將客人資訊洩露給其他網(wǎng)路公司或旅遊公司等，用於謀取不正當(dāng)利益，就構(gòu)成犯罪。如果在酒店或網(wǎng)路供應(yīng)商不知情的情況下，客人隱私資訊被他人通過(guò)非法渠道竊取、傳播，酒店或網(wǎng)路供應(yīng)商不承擔(dān)責(zé)任，竊取、傳播客人隱私資訊者要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。記者廖豐 懷若谷