9月16日，本報刊登了《大康牧業(yè)“豬場資産”調查》的報道。

　　9月16日，新京報《上市公司週刊》刊發(fā)了對湖南農(nóng)業(yè)企業(yè)大康牧業(yè)的獨家調查，17日晚，大康牧業(yè)發(fā)佈公告，對報道中涉及的相關事項進行澄清。

　　對於將個別“租賃資産”當做自有資産的質疑，大康牧業(yè)“澄清”稱並非租賃；對於募投項目未完成的質疑，大康牧業(yè)承認項目未達産，卻回避2012年報、2013半年報中關於募投項目進展的矛盾説法。

　　大康牧業(yè)還在公告中否認了豬場“返租”的情況，但在此前採訪中，公司董事長陳黎明曾向新京報記者親口承認“返租”一事。

　　董事長承認豬場“返租”

　　大康牧業(yè)是否存在將已收購的“豬場”返租給養(yǎng)殖戶的情況？

　　在此前新京報的報道中，大康牧業(yè)董事長陳黎明曾親口承認“返租”的情況存在，這段採訪的錄音文件至今仍有保存。

　　在9月9日接受新京報記者採訪時，陳黎明表示，2011年收購的14個豬場中，位置稍偏的，大概有一半返租給了原來的養(yǎng)殖戶；同年收購的鴨嘴巖養(yǎng)殖小區(qū)中，“靠邊上的3棟”也已經(jīng)返租。他還稱，當年收購的澧縣平安豬場，“也返租了一年”。“返租一來我可以維護資産，二來我可以得到一部分租金。”陳黎明説。

　　然而，大康牧業(yè)17日發(fā)佈的澄清公告，卻推翻了陳黎明的説法，稱不存在“返租”的情況。

　　此外，在此前的採訪中，桐木溪豬場的“業(yè)主”羅先生曾向新京報記者表示，該豬場大康牧業(yè)只租2年，合同只簽了1年。桐木溪鄉(xiāng)農(nóng)産品品質管理站的賀姓工作人員也證實，該豬場大康牧業(yè)並未購買，而是租賃。

　　在大康牧業(yè)的招股書中，卻寫明該豬場是公司的自有資産，是上市前花416萬元買下的，並簽有《資産轉讓合同書》。在17日的澄清公告中，大康牧業(yè)對於該豬場權屬的闡述與招股書一致。

　　對於招股書中所稱《資産轉讓合同書》，此前記者曾多次向陳黎明提出，希望其出具該《資産轉讓合同書》證明豬場權屬，但都被拒絕。9月14日，陳黎明來電稱該轉讓合同找到了，但拒絕傳真或拍照，其表示：“如果你們要看，可以等到中秋節(jié)後我拿來北京。”截至9月22日發(fā)稿時，新京報記者仍未獲得證明該豬場資産權屬的書面證據(jù)。

　　“30萬頭”項目呈現(xiàn)兩個版本

　　新京報記者此前調查發(fā)現(xiàn)，大康牧業(yè)的募投項目——“30萬頭生態(tài)養(yǎng)豬小區(qū)”至今未完成。但在今年4月發(fā)佈的2012年報中，大康牧業(yè)就表示“30萬頭”項目已于2012年10月達到預計可使用狀態(tài)。

　　9月17日，大康牧業(yè)發(fā)佈“澄清公告”，稱“30萬頭”項目中的兩個10萬頭項目(新康牧業(yè)和溆浦貓公場)的確沒有達産。

　　大康牧業(yè)稱，募集資金的使用情況，具體要參見2013年7月4日發(fā)佈的專項報告。新京報記者查閱該報告，的確有“30萬頭”項目“還在建設之中”的表述，報告還預計，“30萬頭”項目“將於2013年12月達到預計可使用狀態(tài)”。

　　但是，在該專項報告披露的20多天后，大康牧業(yè)發(fā)佈的2013半年報中，該公司又表示“30萬頭”項目已在2012年10月達到預計可使用狀態(tài)。

　　對於“30萬頭”募投項目，專項報告與半年報中的説法，呈現(xiàn)兩個版本。

　　大康牧業(yè)的“澄清公告”，對這兩個版本之間的矛盾，未予説明。

　　北京一位長期從事上市公司並購的律師告訴新京報記者，公司對於募投項目進展的資訊披露前後矛盾，年報、半年報中的相關表述有誤導投資者之嫌。

　　貓公場項目仍是橘子林

　　“30萬頭”項目究竟為何沒能達産？

　　專項報告將未達産的原因歸咎於種豬的培育、産崽還需要時間等。報告稱，目前存欄種豬的産崽尚不足30萬頭，因此尚未達到承諾效益。

　　按照這一解釋，産量達到30萬頭只是時間問題。

　　新京報記者採訪中發(fā)現(xiàn)，項目未能達産，與硬體建設滯後有關。

　　大康牧業(yè)“貓公場的10萬頭項目”所在地，9月初，新京報記者以收購豬場名義前往探訪時，桐木溪鄉(xiāng)農(nóng)産品品質安全管理站的工作人員表示，大康牧業(yè)在貓公場規(guī)劃的10萬頭生豬養(yǎng)殖場還在前期工作狀態(tài)。

　　該工作人員稱，大康一直説要在這裡徵地、擴建豬場，但沒有動靜。新京報記者在現(xiàn)場看到，這裡仍是大片的橘子林。附近一位周姓豬場老闆稱，在大康的規(guī)劃裏，貓公場的10萬頭項目是把貓公場種豬場和接近1公里外的鴻飛達種豬場連成一片，之所以沒搞起來，主要原因是地皮，“大康想建豬場，政府卻要在貓公場建工業(yè)園”。

　　大康牧業(yè)的董事長陳黎明曾表示，此前貓公場的項目建設在土地環(huán)節(jié)出過一些問題，不過當?shù)卣呀?jīng)取消了工業(yè)園的規(guī)劃，未來貓公場將建設農(nóng)業(yè)示範園區(qū)。

　　但這些資訊大康牧業(yè)從未披露。

　　項目募集資金已花掉95%

　　募投項目沒有完成，大康牧業(yè)“30萬頭”項目的募集資金卻幾乎花完。根據(jù)專項報告披露的情況，截至3月31日，“30萬頭”項目的募集資金已經(jīng)使用了1.32億元，佔到該項目投資的95.82%。報告並未披露資金的具體用途。

　　貓公場生豬養(yǎng)殖場還在“前期工作狀態(tài)”。而截至3月31日，“30萬頭”項目的資金僅結余570萬元。

　　採訪中，陳黎明曾表示，募集資金如果不夠，將使用超募資金來進行補充。

　　但每一筆超募資金，都有相應的用途。根據(jù)公告，超募的3.2億元資金計劃投向4個項目。目前，這些項目的資金投入都已基本到位。

　　三年內(nèi)固定資産由5000萬增至4.4億

　　四大會計師事務所的一位會計師告訴新京報記者，根據(jù)大康牧業(yè)募集資金的專項報告，“30萬頭”項目截至今年3月還沒建成，但2012年年報卻顯示“已達到預計可使用狀態(tài)”。“達到預計可使用狀態(tài)，就意味著該資産將計入公司的固定資産。”這位會計師表示，固定資産的增加，將導致固定資産的折舊費用升高，從而使得公司的凈利潤減少。

　　上海理工大學一位會計學教授亦持同樣的觀點，她對新京報記者表示，根據(jù)我國的會計準則，募投項目只要“達到預定可使用狀態(tài)”，就意味著，這個項目可以轉化為固定資産，從而計提固定資産折舊。在現(xiàn)實操作中，有時企業(yè)會通過增加固定資産折舊來降低利潤，“把報表做得更符合他們的需求。”她説。

　　去年底，大康牧業(yè)曾在三季報中給出了全年盈利的業(yè)績預告，而卻在2013年2月突然預虧，最終2012年公司虧損接近1900萬元。由於業(yè)績變臉，且更正不及時，大康牧業(yè)還遭受了證監(jiān)會的通報批評。

　　根據(jù)2012年報，“30萬頭”項目達到預計可使用狀態(tài)，正是在2012年10月。這意味著，大康牧業(yè)的固定資産在去年第四季度大幅增加。

　　新京報記者查閱大康牧業(yè)2010年、2011年、2012年年報，發(fā)現(xiàn)公司這兩年的固定資産都出現(xiàn)了大幅增加，其中，2010年公司的固定資産為5000多萬元，2011年升至3.1億元，2012年增加至4.4億元。與之對應，2012年，大康牧業(yè)計提了1738萬元的固定資産折舊，而該年度大康牧業(yè)凈利潤為-1898萬元。