11日,2013年胡潤中國百富榜在北京發(fā)佈,這是胡潤研究院第15次為中國頂級富豪排座次,其中,“地産大王”、萬達集團董事長王健林以1350億的身價PK掉去年的首富宗慶後,第一次摘得首富桂冠。不過,在吸引大量眼球的同時,胡潤中國百富榜也一如既往地受到了社會各界的廣泛質(zhì)疑。
作為2013年胡潤中國百富榜上的中國首富,王健林這位地産大王在2012年的財富總量還只有650億元,到2013年就漲到1350億,短短一年身價上漲108%,其擁有的財富數(shù)量不僅打破了楊惠妍家族在2007年創(chuàng)下的1300億的歷史最高紀錄,也讓去年的首富宗慶後家族望塵莫及,後者儘管也實現(xiàn)了財富同比增長44%、達1150億,卻只能屈居第二位。這也是胡潤百富榜有史以來第一次有兩位企業(yè)家財富上千億。
王健林問鼎中國首富,讓人們不禁感慨:儘管樓市調(diào)控不斷,房地産依然是最賺錢的行業(yè)。事實上,得益於地産行業(yè)2012年的整體復(fù)蘇,地産重新成為上榜人數(shù)比例最高的行業(yè)。和去年相比,上榜人數(shù)上漲了10%,達到23.5%,前50的總財富也比去年上升了23%。在胡潤百富榜前十榜單中,地産富豪佔據(jù)6席。
榜單同時顯示,2013年國內(nèi)經(jīng)濟大環(huán)境較2012年有所改觀,在上證綜合指數(shù)比去年同期下降1.7%的前提下,上榜企業(yè)家平均財富仍然增長了18.5%,達到64億,把去年縮水的8.5%也彌補上來。前5名的平均財富比去年翻了一番。前1000名的上榜門檻比去年提高11%,達到20億,是2008年全球金融危機時的近3倍。前50名的上榜門檻達到180億,在過去10年翻了近10倍,達到歷年最高。
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在前100名富豪中,山東富豪的數(shù)量頗為可憐:總部位於山東的只有5人,分別是執(zhí)掌歌爾聲學(xué)的姜濱家族、魏橋創(chuàng)業(yè)的張士平家族、日照鋼鐵的杜雙華、傑瑞石油服務(wù)的孫偉傑家族以及南山集團的宋作文家族。
本次榜單最大一匹“黑馬”—— 山東首富:姜濱家族
姜濱家族首次殺入榜單前十名。受益於不斷增長的手機銷售,歌爾聲學(xué)企業(yè)市值較去年同期翻番,達到600億規(guī)模,上市公司的市值上漲了30多倍。擁有歌爾聲學(xué)53%股份的姜濱及其家族的財富水漲船高,2012年僅為200億元,到2013年就達到了375億元,比去年同期增長了88%,比兩年前增長了近2倍。被譽為“藍芽一哥”的姜濱的財富曲線一路上揚,絲毫沒有受到全球經(jīng)濟危機影響。
張瑞敏為何總是“落榜”?
“由於隱身在職工持股會之後,今年我們依然無法評估海爾的張瑞敏與大眾的楊國平的財富。但無法否認的是,以他們?yōu)楹诵牡墓芾韴F隊控制著大量的財富與資源。”對於海爾張瑞敏等缺席榜單的原因,胡潤研究院給出了解釋。
觀點
網(wǎng)友質(zhì)疑“百富榜” 折射社會對富人態(tài)度
自1999年至今,胡潤研究院已經(jīng)連續(xù)15年推出年度榜單,但胡潤百富榜的公信力卻始終備受社會各界的廣泛質(zhì)疑。
以首次登上“首富”寶座的王健林為例,按照萬達集團相關(guān)管理層人士的説法,儘管公司曾經(jīng)收到過一些類似富豪排行榜的表格,希望他們填寫相應(yīng)數(shù)據(jù),但事實上,公司並沒有人將表格填寫並交回,“但董事長依然上了榜,不知道是從哪獲得的數(shù)據(jù)。”該管理人士表示。
11日,就在2013年胡潤中國百富榜出爐之際,新浪財經(jīng)針對該榜單做的一項調(diào)查顯示,在參與投票的2500多位網(wǎng)友中,僅有900多人認為該榜單有一定可信度,佔總投票人數(shù)40.7%,另有39.1%的網(wǎng)友認為其“沒有可信度”,20.2%的人表示“不好説”。不僅如此,多數(shù)網(wǎng)友對上榜富豪的評價也不高,僅27.7%的網(wǎng)友認為其代表了社會精英階層,有近半數(shù)人則認為其不值得如此宣揚。
“評估財富是很難的。雖然上市公司可以計算股票市值,但其個人投資怎麼計算?如果企業(yè)家擁有的公司沒有上市,其財富又該怎麼算?何況中國富人大多很低調(diào),胡潤百富榜的數(shù)據(jù)是從哪兒來的?有多少可信度?”“盲目拜金時代已過去,財富多並不代表你就是社會精英,也不代表你對社會做的貢獻多。從這個角度講,胡潤做這個百富榜的意義到底在哪兒?又有多少人關(guān)注?”網(wǎng)上調(diào)查中,不少網(wǎng)友明確表示。
[責任編輯: 雍紫薇]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件