據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道，加多寶和王老吉的涼茶大戰(zhàn)依然糾纏不清，娃哈哈和秋林的格瓦斯大戰(zhàn)又拉開了帷幕。在秋林質(zhì)疑娃哈哈格瓦斯是山寨貨之後，頂著中國首富光環(huán)的娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶後也坐不住了，親自出面回應(yīng)秋林的質(zhì)疑。

　　除了認(rèn)為秋林的行為是惡意炒作，宗慶後還以一個內(nèi)行的身份，從技術(shù)上駁斥了娃哈哈格瓦斯生産工藝不傳統(tǒng)、不地道的説法。他説，娃哈哈格瓦斯的生産工藝是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。

　　根據(jù)此前媒體報道，秋林公司格瓦斯的産能在每年幾萬噸左右，並且受制于渠道和物流，在長江以南地區(qū)，很難買到秋林格瓦斯。這成了宗慶後回?fù)魧κ值臍⑹?#38159;，他説娃哈哈格瓦斯的産能每個月在1000萬箱左右，銷售情況也很好，這説明消費者對産品是認(rèn)可的。

　　宗慶後説自己的産品技術(shù)領(lǐng)先，並且回?fù)羟锪质菒阂獬醋鳎庠谕ㄟ^娃哈哈來抬高自己，對此，秋林又是怎麼看的呢？經(jīng)濟(jì)之聲編輯撥打了秋林公司的總裁熱線，首先挑起這場爭端的秋林，在這個時候反而表現(xiàn)的十分低調(diào)，一名工作人員説這件事秋林已經(jīng)自行處理了，不需要外界關(guān)心。

　　秋林和娃哈哈的口水戰(zhàn)源於秋林發(fā)出的一條官方微博，名稱是：《拜託“娃”，山寨也要認(rèn)真點》，微博説娃哈哈是在模倣秋林有“百年曆史”的格瓦斯飲料。微博還説：兌點麥芽汁也敢叫格瓦斯，麵包發(fā)酵才正宗；套個琥珀色馬甲也敢叫格瓦斯，這些都直指娃哈哈的生産工藝和原材料。

　　有銷售界業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，秋林和娃哈哈的這場爭端，摻雜著一些不為人知的商業(yè)邏輯。秋林以前是格瓦斯業(yè)的“領(lǐng)軍地位”。然而，娃哈哈的突然入市，打亂了秋林全國擴(kuò)張的節(jié)奏。所以，斷流對手的渠道與客源，就成了必要的卡位戰(zhàn)。

[責(zé)任編輯： 王君飛]