7月22日，“國家隊”救市代表證金公司一份入股公司“名單”被曝光。新京報記者昨日致電部分上市公司獲悉，有8家上市公司稱證金公司確實進入了其流通股股東名單之列，包括三聚環(huán)保、錫業(yè)股份、廣生堂等，其中6隻股票昨日股價集體飄紅。

　　證金進入多家公司前五股東行列

　　每月的15日和月末最後一日，上市公司可以從中登公司處獲得其最新的股東名單。

　　7月22日，三聚環(huán)保對新京報記者表示，證金公司持有該公司3241.29萬股，位列第三大流通股股東，持股比例已達4.9%接近“舉牌”。

　　另外，錫業(yè)股份、廣生堂、四維圖新等均表示，證金公司持股數(shù)已位列前五大流通股股東。錫業(yè)股份稱證金公司持股1624.87萬股，位列該公司第五大流通股東；廣生堂稱證金公司持股64.86萬股，位列第二大流通股東；四維圖新稱證金公司位列前三大流通股東，但具體持股數(shù)不詳。

　　另外，華蘭生物、華麗家族、爾康制藥、友阿股份也向記者證實，證金公司確實入股。

　　友阿股份的工作人員表示：“我們跟深交所詢問能否披露前十大流通股東，深交所的回應(yīng)是最好不要，所以要等到2015年半年報資訊出來，但是可能半年報裏面也不一定有詳細資訊，因證金公司的增持可能不在報告期內(nèi)。”

　　昨日，有媒體報道，證金公司2015年上半年所取得的營業(yè)收入與凈利潤是去年同期的近一倍。僅上半年的營業(yè)收入就高達47.97億元，其中凈利潤為32.50億元。

　　分析認為，證金的業(yè)績在上半年“爆發(fā)”，與證金公司是國內(nèi)唯一的第三方從事轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)密不可分。證金公司被市場稱為“證券央行”，其職能在於為融資融券業(yè)務(wù)提供配套服務(wù)。

　　入股公司近三年業(yè)績良好

　　受證金公司入列消息刺激，昨日上述八隻股票，除了正在停牌的錫業(yè)股份以及受到王亞偉撤資影響的三聚環(huán)保外，其他6隻股票全線飄紅。

　　友阿股份漲幅最高，昨日收盤漲7.66%，華蘭生物雖漲幅最低，昨日收盤也漲了3.46%，其他漲幅均在3.5%-7%之間。

　　“在中小投資者看來，國家隊都看上的股票，肯定是重大利好消息。”一位大型券商的分析師向記者表示，所以出現(xiàn)昨天漲幅普遍比較好，屬於意料之中。

　　從幾隻股票近三年的凈利潤來看，除錫業(yè)股份在2013年出現(xiàn)13.4億虧損外，其他股票均未又出現(xiàn)虧損的情況，業(yè)績狀況良好。其中，華蘭生物、三聚環(huán)保、四維圖新、爾康制藥、友阿股份近三年的凈利潤均過億。

　　上述分析師稱，證金公司在選擇入股公司時，有自己的考核標(biāo)準(zhǔn)，比如這家公司的流動性、業(yè)績狀況等肯定在考核範(fàn)圍內(nèi)。

　　證金曾持有伊利股份超3億股

　　昨日收盤後伊利股份發(fā)佈公告顯示，7月9日證金公司位列伊利股份第二大無限售條件股東，持股量3.71億股，佔比6.05%；7月17日，證金公司的持股數(shù)變?yōu)?.63億股，佔比4.28%，位列第四大無限售條件股東。

　　此前7月8日，伊利股份曾一度跌停，隨後又開始慢慢反彈，最終當(dāng)日收報16.48元，跌5.88%。而7月9日以漲停報收，10日也接近漲停。當(dāng)時市場分析普遍認為證金公司出手買入了伊利股份的股票。

　　對於有關(guān)於“中國證券金融股份有限公司減持伊利股份”的報道，據(jù)上海證券報報道，7月22日晚間證金公司負責(zé)人回應(yīng)稱，該報道情況不屬實。截至目前，證金公司未賣出任何上市公司股票。證金公司負責(zé)人介紹，近期證金公司在二級市場買入股票的應(yīng)急操作過程中，確有部分股票持股比例達到或超過上市公司總股本的5%，證金公司發(fā)現(xiàn)後，已及時將超比例股票劃轉(zhuǎn)至基金管理公司“一對多”賬戶中管理，劃轉(zhuǎn)至基金管理公司的上述股票沒有減持。 新京報記者 郭永芳 陳楊

　　■ 對話專家

　　“市場信心回穩(wěn)，救市初衷已達到”

　　救市行動是否取得階段性成功？國家隊資金是否隨時退出？新京報記者就此問題採訪了南方基金首席策略分析師楊德龍、華創(chuàng)證券宏觀策略主管牛播坤、首創(chuàng)證券研發(fā)部總經(jīng)理王劍輝。

　　新京報：有報道稱證金公司的千億短融已經(jīng)緩發(fā)，多種信號是否説明救市成功、國家隊資金隨時退出？

　　楊德龍：市場已經(jīng)結(jié)束了單邊下跌和恐慌性拋售，市場信心回穩(wěn)，還有一些強迫平倉盤已經(jīng)被消化，救市的初衷已經(jīng)達到。但是現(xiàn)在市場還不是很穩(wěn)定，比較脆弱，現(xiàn)在討論退市為時尚早。未來還會繼續(xù)有如公募基金的資金可能還會長期留在基金公司。

　　王劍輝：從救市措施來説，短時間內(nèi)還不會有顯著的資金退出。目前需要大量資金的時候已經(jīng)過去了，現(xiàn)在需要的是平穩(wěn)的資金供給和比較明確的政策預(yù)期，重要的指標(biāo)股大股東沒有顯著減持，指標(biāo)股指數(shù)得到穩(wěn)定的話，大盤也能穩(wěn)定。但中小盤、創(chuàng)業(yè)板會有個別例外，即使有穩(wěn)定措施，也不是所有公司都會回到之前的高點。

　　新京報：雖然證監(jiān)會在週一辟謠表示短期內(nèi)不會退出救市，那麼前期進場的資金要到什麼時候、以何種方式退出比較理想？

　　牛播坤：退出要怎麼界定？是不再用真金白銀買了，還是停止一些行政性的手段？再説退出的具體方式，究竟是資金劃撥還是成立平準(zhǔn)基金，這都是資金如何分配的問題。

　　王劍輝：這次救市雖然是臨時措施，但這其中一部分會被固化長期化，將來可能會出現(xiàn)類似平準(zhǔn)基金或做大證金公司等某種方式。而機構(gòu)行為（如券商）可能會在市場完全穩(wěn)定後逐步改變，但不能説是退出。 新京報記者 陳楊