張某背著妻子小麗（化名），找賭場的老闆借了9萬元高利貸賭博，結(jié)果全部輸?shù)翎釤o力還債，賭場老闆就把兩人一起告上了法庭，要求按照借款協(xié)議還本付息。這筆錢該不該還，是張某自己一個(gè)人還，還是作為夫妻共同債務(wù)一起還？來看看法院的判決。現(xiàn)代快報(bào)記者 李紹富

　　他借9萬高利貸賭博，連累前妻成被告

　　因?yàn)閺埬诚矚g賭博，所以夫妻倆經(jīng)常吵架。為了防止他賭博，妻子小麗緊握家中的財(cái)政大權(quán)。但這看似有效的一招，在張某那裏沒用，他借錢賭。身邊的親友借不到後，他直接向賭場的老闆劉某開口。雖然劉某知道他是借錢賭博，而且還在他的賭場裏賭過，但還是借了他9萬元，並約定一年後還本付息，月息3%。

　　拿到這筆錢後不久，因張某經(jīng)常泡在賭場，小麗一狠心就跟他離了婚。可離婚還是沒能讓張某回頭，直到借來的9萬元輸光了，才回家。後來，劉某因開設(shè)賭場，長期組織張某等人賭博，並向參賭人員放高利貸，最終被判緩刑兩年。

　　後來，劉某在清理自己的債權(quán)債務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某還欠自己9萬元錢以及3萬元利息。找張某討要無果後，他把張某和小麗一起告上了法庭。對(duì)為啥要連小麗一起告，劉某給出的理由是，雖然他們兩人現(xiàn)在離婚了，可這筆錢是還沒離婚時(shí)，張某就找他借的。

　　明知用於賭博還出借，債主要不回這筆錢

　　不久前，南京中院審理此案後發(fā)現(xiàn)，根據(jù)法庭掌握的證據(jù)顯示，張某曾多次在劉某的賭場內(nèi)賭博，而且劉某還曾讓手下人放高利貸給張某賭博。後來，劉某借錢給張某，也明知他是為了賭博。而小麗在法庭上也堅(jiān)持稱，張某沒跟她説過有這筆借款。

　　法院認(rèn)為，按照我國法律規(guī)定，婚姻存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義借款的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。雖然這筆錢是張某和小麗在婚姻存續(xù)期間借的，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款，借貸關(guān)係不受法律保護(hù)。

　　最終，法院認(rèn)定劉某和張某之間的這筆借貸不受法律保護(hù)，沒有支援劉某向張某和小麗要錢的要求。

　　法官説法

　　借錢從事非法活動(dòng)

　　不算共同債務(wù)

　　法官提醒廣大市民，無論是借錢給別人或是找人借錢，都要合法合理。對(duì)夫妻一方擅自借款進(jìn)行非法活動(dòng)的，另一方只要有充分的證據(jù)，證明這筆借款沒用於夫妻共同生活，而是被借債一方用於非法活動(dòng)，這樣就可以免除自己的還款責(zé)任。