原告稱王菲代言續(xù)簽後 拒絕支付居間費(fèi) 故索賠335萬(wàn) 已在朝陽(yáng)法院證據(jù)交換

　　作為居間人，向先生幫王菲成功代言“追風(fēng)”、“本草堂”兩個(gè)品牌。誰(shuí)知代言續(xù)簽後，王菲卻拒絕支付向先生居間費(fèi)。向先生一紙?jiān)V狀將王菲告上法院，請(qǐng)求法院判令王菲賠償七萬(wàn)元。昨天上午，該案在朝陽(yáng)法院溫榆河法庭進(jìn)行證據(jù)交換，原告將訴訟請(qǐng)求變更為335萬(wàn)元。

　　原告向先生告訴《法制晚報(bào)》記者，2009年3月，向先生作為居間人，成功幫被告王菲代言霸王國(guó)際（集團(tuán)）控股有限公司屬下的“追風(fēng)”、“本草堂”兩個(gè)品牌。代言起始日期分別為2009年3月、5月，被告王菲收取代言費(fèi)後，按照約定先後支付了原告向先生的居間費(fèi)。

　　王菲與霸王國(guó)際（集團(tuán)）控股有限公司約定的代言到期後，向先生繼續(xù)作為居間人，就王菲代言事宜繼續(xù)在雙方間溝通、協(xié)調(diào)，並於2011年5月再次成功使王菲代言霸王國(guó)際（集團(tuán)）控股有限公司屬下的“本草堂”品牌。

　　然而，王菲在收取代言費(fèi)後，並未按照約定支付向先生150萬(wàn)居間費(fèi)。向先生稱，一開(kāi)始跟王菲催要居間費(fèi)時(shí)，被對(duì)方以種種藉口拖延。後來(lái)，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，王菲僅同意支付七萬(wàn)元居間費(fèi)。但截至起訴之日，原告仍未收到協(xié)商後的七萬(wàn)元。

　　昨天上午，該案在朝陽(yáng)法院溫榆河法庭進(jìn)行證據(jù)交換，王菲本人並未到場(chǎng)，其委託代理人及辯護(hù)律師出席。原告向先生將訴訟請(qǐng)求變更為要求被告支付150萬(wàn)傭金、150萬(wàn)賠償金，以及首次代言時(shí)應(yīng)付的35萬(wàn)元。法院已同意原告變更的訴訟請(qǐng)求。

　　由於此次是證據(jù)交換，而非正式開(kāi)庭，記者未能進(jìn)入法庭。當(dāng)法晚記者就此案詢問(wèn)被告王菲方代理律師時(shí)，該律師拒絕向記者透露相關(guān)情況。（記者 王曉飛 實(shí)習(xí)生 唐寧）