馮志明(資料圖)

　　京華時(shí)報(bào)訊（記者懷若谷）昨晚，新華社發(fā)佈消息稱，呼格吉勒?qǐng)D案專案組組長(zhǎng)、呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)馮志明，因涉嫌職務(wù)犯罪，被檢察機(jī)關(guān)帶走，接受調(diào)查。

　　■進(jìn)展

　　專案組組長(zhǎng)被調(diào)查

　　據(jù)新華社消息，記者18日從內(nèi)蒙古自治區(qū)有關(guān)部門(mén)了解到，呼格吉勒?qǐng)D案專案組組長(zhǎng)、呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)馮志明，因涉嫌職務(wù)犯罪，被檢察機(jī)關(guān)帶走，接受調(diào)查。1996年，呼格吉勒?qǐng)D錯(cuò)案發(fā)生時(shí)，馮志明擔(dān)任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長(zhǎng)、專案組組長(zhǎng)。

　　17日晚，曾于2006年9月首度公開(kāi)報(bào)道呼格吉勒?qǐng)D案的楚京輝在其個(gè)人認(rèn)證微博中稱，“據(jù)悉：馮志明，已於今天下午，因涉嫌玩忽職守、刑訊逼供、受賄等罪名，被內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)批捕”。昨天下午，楚京輝再發(fā)微博更正稱，馮志明在前天下午“被內(nèi)蒙古檢察院反瀆職侵權(quán)局立案刑拘”，其涉嫌“兩至三個(gè)罪名”。

　　他稱，馮志明任職呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)時(shí)，分管治安、特警、警衛(wèi)，三級(jí)警監(jiān)，正處級(jí)，“以其行政級(jí)別，本不夠由自治區(qū)高檢偵辦，應(yīng)由市檢偵辦。但因本案案情重大、與情關(guān)注，而由高檢指導(dǎo)市檢、甚至直接偵辦。

　　今年6月，內(nèi)蒙古政法委書(shū)記李佳即已聯(lián)繫公檢法三長(zhǎng)，決定平反，並要求賠償高過(guò)120萬(wàn)”。昨晚，楚京輝稱自己從核心信源處獲得前述消息，但記者尚未通過(guò)內(nèi)蒙古官方證實(shí)或證偽該資訊。

　　■律師

　　理性對(duì)待每個(gè)人

　　呼格吉勒?qǐng)D的父親李三仁接受京華時(shí)報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)稱，家人已從網(wǎng)上看到馮志明被帶走調(diào)查的資訊，“大快人心，終於得到報(bào)應(yīng)了”。李三仁同時(shí)稱，希望當(dāng)年辦案人員能夠得到法律應(yīng)有的懲罰，“也應(yīng)該以法律為準(zhǔn)繩，依法來(lái)判”。

　　代理律師王振宇稱，目前無(wú)法判斷馮志明在呼格吉勒?qǐng)D冤案釀成過(guò)程中所起的作用，“事實(shí)不清、證據(jù)不足才釀成的呼格吉勒?qǐng)D冤案，現(xiàn)在馮志明僅是剛被帶走調(diào)查，他在此案中應(yīng)該負(fù)有什麼樣的責(zé)任不好説，雖然他是組長(zhǎng)，但不見(jiàn)得所有的都是他説了算，即便是在偵查中説了算，在整個(gè)公安局，以及後面的檢察院、法院環(huán)節(jié)他也不一定能決定得了”。

　　王振宇律師認(rèn)為，“馮志明在造成冤案的過(guò)程中到底起多大的作用，還是需要偵查的，理性對(duì)待每一個(gè)人才是法治，這包括對(duì)當(dāng)年辦案人員的調(diào)查”。

　　1996年內(nèi)蒙古呼和浩特市毛紡廠女廁發(fā)生強(qiáng)姦殺人案，年僅18周歲的呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手並判處死刑。2005年，犯罪嫌疑人趙志紅落網(wǎng)，交代的數(shù)起案件中就包括“4·9”毛紡廠女廁女屍案。2014年12月15日呼格吉勒?qǐng)D被宣佈無(wú)罪。