作為國內(nèi)最具代表性的家紡題材上市公司之一，富安娜正因一起品質(zhì)風(fēng)波而引發(fā)宣傳欺詐。

　　近期，有媒體援引一名河北消費(fèi)者的投訴內(nèi)容，稱其在富安娜授權(quán)直供的電商平臺上購得的富安娜桑蠶絲被被國家紡織製品品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測出“桑蠶絲實(shí)際值為0%”，這也與富安娜産品白紙黑字標(biāo)注的“100%桑蠶絲成分”差別巨大。

　　對於投訴事件，富安娜方面向本報記者證實(shí)“確有其事”。但公司方面再三強(qiáng)調(diào)，該産品並非富安娜生産，屬於假貨。

　　有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，如若假貨一事被坐實(shí)，即表明公司線上渠道産品品質(zhì)監(jiān)管失責(zé)或是公司有意篡改誇大産品內(nèi)容，涉嫌宣傳欺詐。

　　虛假宣傳還是純屬假貨？

　　2008年，富安娜就曾因?yàn)橄M(fèi)者對其在淘寶 “富安娜旗艦店”購買的富安娜純棉床罩進(jìn)行品質(zhì)投訴而一度鬧出不小的糾紛，如今這一情況又再度上演了升級版。

　　據(jù)了解，該名河北廊坊的消費(fèi)者在今年五月中旬購買了富安娜旗下的“雅瑩桑蠶絲二合一被”(簡稱“桑蠶絲被”)。這一産品原價近5000元，在亞馬遜電商平臺的銷售價則為1498元。在消費(fèi)者提供的産品圖片中可以看到，其産品標(biāo)識上明確寫道：“布料為100%的棉，填充物則為100%桑蠶絲(長絲綿)。”

　　七月中旬，該消費(fèi)者委託北京市朝陽區(qū)消費(fèi)者協(xié)會將該産品送往國家紡織製品品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行成分檢測，檢測結(jié)果顯示：“樣品的填充物被檢測為白色纖維，桑蠶絲實(shí)際值為0%”，取而代之的是70.6%的再生纖維素纖維及29.4%的聚酯纖維。

　　而對於有關(guān)部門檢測報告言之鑿鑿的結(jié)論，富安娜方面卻並未予以承認(rèn)。

　　“公司已組織包括企業(yè)內(nèi)部法務(wù)、電商、市場、品質(zhì)等部門專門團(tuán)隊(duì)和外部質(zhì)檢部門進(jìn)行檢測和調(diào)查，確定消費(fèi)者所述蠶絲被並非富安娜生産産品，屬於假冒産品。”富安娜公共關(guān)係部門如此回應(yīng)本報記者。

　　不僅如此，富安娜的回應(yīng)態(tài)度亦相當(dāng)強(qiáng)硬：“將採取法律手段查清此事，對消費(fèi)者惡意詆毀保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。”

　　對於強(qiáng)力維護(hù)品質(zhì)品牌形象的富安娜，此舉並不難理解。成立於1994年8月的深圳市富安娜家居用品股份有限公司，2009年底登陸中小板，是一家集研發(fā)、設(shè)計、生産、行銷和物流於一體的綜合型家紡企業(yè)，目前市值約55億元，與羅萊家紡、夢潔家紡等公司共同組成滬深兩市的家紡重點(diǎn)題材股。

　　公司2013年半年報顯示：報告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入8.21億元，同比增長8.2%；歸屬於上市公司股東的凈利潤則為1.36億元，亦較上年同期增長約24.46%。

　　值得注意的是，此次“中招”的蠶絲被所屬的“被芯類”業(yè)務(wù)佔(zhàn)據(jù)了上市公司超過28%的營業(yè)收入，約合2.31億元。這部分的産品毛利率更是高達(dá)48.54%，屬於公司重點(diǎn)品類。

　　線上銷售追責(zé)困難

　　在電商渠道所售的産品品質(zhì)屢屢受質(zhì)疑，進(jìn)一步加劇了對富安娜對於線上平臺的貨源保證和品質(zhì)管控能力的拷問。

　　此次鬧出糾紛的富安娜産品，本身是從亞馬遜平臺上銷售而出的。根據(jù)亞馬遜公司出具的“網(wǎng)路經(jīng)銷商授權(quán)書”中可以看到，公司在亞馬遜平臺所銷售的産品保證與商城選購的産品享受相同的品質(zhì)保證。

　　亞馬遜方面對外回應(yīng)稱，“在銷售富安娜産品的過程中絕對不會有高倣産品。同款産品網(wǎng)上和實(shí)體店差價較大，是因?yàn)橛』ā⒐に嚨炔槐M相同”。

　　“亞馬遜銷售富安娜同批産品自今年年初至今已有近300件，供貨産品不存在品質(zhì)問題，未接到其他類似投訴。”富安娜方面回應(yīng)稱。

　　然而，就是這樣一款被證明從富安娜授權(quán)方銷售出去的産品，在廠家供應(yīng)商和銷售商兩端都被保證不存在品質(zhì)問題，究竟誰在撒謊？富安娜方面表示，公司也無法回答究竟是哪一環(huán)節(jié)出了問題，正在積極調(diào)查的過程中。

　　該消費(fèi)者向媒體透露，一位富安娜公司派來調(diào)解的工作人員曾私下向其表示，以後再買富安娜産品務(wù)必要到實(shí)體店買。這一暗示也更讓外界對其線上線下産品品質(zhì)的區(qū)別化管控産生質(zhì)疑。

　　前述業(yè)內(nèi)人士指出，生産企業(yè)通過第三方電商平臺進(jìn)行銷售的過程中，已經(jīng)多次暴露出消費(fèi)者品質(zhì)追責(zé)遭遇困難的情況。平臺商參雜假貨銷售和供應(yīng)商銷售假貨均時有發(fā)生，而一旦東窗事發(fā)之後又因?yàn)樨?zé)任劃分的模糊而使其互相推諉。從一定程度上來説，追責(zé)機(jī)制的落後也催生了更多的電商品質(zhì)問題，此後冒頭的“多線頭”追責(zé)問題往往會被拉扯的異常複雜。

　　而在此背景之下，尚未厘清電商平臺品質(zhì)管控體系的富安娜，已經(jīng)開始大刀闊斧地進(jìn)行了這一新渠道的嘗試。在公司戰(zhàn)略層面來看，電子商務(wù)的這一全新銷售渠道更已逐漸成為富安娜銷售體系的重點(diǎn)發(fā)展方向。

　　現(xiàn)階段，富安娜本身在天貓、京東、亞馬遜等各大知名電商平臺上均有合作銷售。2012年，富安娜電子商務(wù)銷售業(yè)績的大幅增長，全年實(shí)現(xiàn)1.7億元的銷售額，較前一年度業(yè)績實(shí)現(xiàn)翻番。就在數(shù)月前，富安娜董事長、總經(jīng)理林國芳在其新品發(fā)佈會上就明確表態(tài)：“借助電子商務(wù)走向國際市場會有很好的機(jī)會。”（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 陳時俊）