前日上午9時(shí)許，東城區(qū)百榮世貿(mào)商城二期小商品城7層倉(cāng)庫(kù)起火，截至今晨1時(shí)許，據(jù)119接線員介紹，現(xiàn)場(chǎng)仍有煙。

　　消防部門通報(bào)稱，已先後調(diào)派22個(gè)中隊(duì)70部消防車到場(chǎng)處置，火災(zāi)未造成人員傷亡。

　　經(jīng)公安、消防部門調(diào)查，已確認(rèn)係人為放火案件。據(jù)嫌疑人韓某交代，他為追求刺激，在百榮世貿(mào)商城倉(cāng)庫(kù)內(nèi)用打火機(jī)將紙箱點(diǎn)燃，引發(fā)火情。韓某已被警方刑事拘留。

　　商城二期已封閉

　　昨日上午10時(shí)許，百榮世貿(mào)商城二期小商品城7層和8層?xùn)|側(cè)，超過4扇窗戶正在往外冒煙，近百米外的永定門外大街上亦能聞到煙味，四名消防員正分乘兩架消防雲(yún)梯朝冒煙的窗戶噴射水柱，此時(shí)，超過40輛消防車停靠在樓下待命。

　　大樓四週拉滿了警戒線，並有安保人員把守。據(jù)介紹，火災(zāi)發(fā)生後不久，商城二期即開始封閉，商戶被疏散，連接一期和二期的通道也被封閉。不過，現(xiàn)場(chǎng)仍有一些商戶試圖衝過警戒線進(jìn)入大樓搶救貨品，被安保人員勸阻。

　　據(jù)商城一名保安人員介紹，起火點(diǎn)是7層存放貨物的倉(cāng)庫(kù)，商城一共分A、B、C三部分，起火點(diǎn)位於最北側(cè)。商戶稱，裏面存放的是服裝、玩具、鞋子等小商品，還有一些電子産品以及珠寶。

　　由於消防員從前日即開始對(duì)大樓噴水，二期商城樓下和地面上都結(jié)了一層白色薄冰。停靠在樓下的三輪車、自行車也已被冰塊包裹。

　　22個(gè)中隊(duì)參與救火

　　昨日上午10時(shí)，在百榮世貿(mào)商城北側(cè)和東側(cè)停放著超過40輛消防車，永定門外大街西側(cè)輔路超過100米距離內(nèi)亦停滿了消防車。據(jù)新京報(bào)記者觀察，從昨日上午開始，永定門外大街由北向南方向即開始出現(xiàn)擁堵，部分時(shí)段道路幾乎被堵死。

　　北京消防相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在疏散了全部商戶員工後，消防員開始組織內(nèi)攻，由於庫(kù)房?jī)?nèi)堆積貨物較多，陰燃範(fàn)圍廣，需逐層逐片清理可燃物。

　　北京消防先後加派了兩次人手，昨日下午2點(diǎn)15分，火情得到基本控制。據(jù)記者了解，此時(shí)消防部門已先後調(diào)派22個(gè)中隊(duì)70部消防車到場(chǎng)，部分現(xiàn)場(chǎng)消防員已連續(xù)滅火近24個(gè)小時(shí)。

　　不過，截至今晨1時(shí)許，現(xiàn)場(chǎng)仍有煙，火勢(shì)已持續(xù)40小時(shí)。

　　警方確認(rèn)係人為放火案件後，鎖定韓某(男，16歲，河北省人，係百榮世貿(mào)商城內(nèi)一商店員工)有重大作案嫌疑，並於昨日12時(shí)將其控制。經(jīng)初步審查，嫌疑人交代，為了追求刺激，在百榮世貿(mào)商城倉(cāng)庫(kù)內(nèi)用打火機(jī)將紙箱點(diǎn)燃，引發(fā)火情。韓某已被東城警方刑事拘留。案件正在調(diào)查中。

　　追問1 大火為何40小時(shí)不滅？

　　北京市公安局消防局宣傳處處長(zhǎng)金德洙介紹，倉(cāng)庫(kù)裏存放的是衣服等易燃物，一摞一摞地堆得很高，而且一直處?kù)蛾幦迹瑳]有明火，需要逐層逐片地翻開才能確定起火點(diǎn)。消防員輪替進(jìn)去內(nèi)攻，但火場(chǎng)內(nèi)的溫度特別高，有的消防員連面罩都烤化了。

　　同時(shí)，消防員戴的空氣面罩一般可以使用半個(gè)小時(shí)到四十分鐘，但據(jù)前晚參與內(nèi)攻的北新橋消防中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)張宸赫介紹，面罩僅使用了10到20分鐘，壓力就不夠了。原因可能是裏面的熱風(fēng)比較大，加上心理作用，呼吸較急促，消耗的空氣比較多。

　　另外，大火長(zhǎng)時(shí)間不滅也和建築結(jié)構(gòu)有關(guān)，建築物內(nèi)部是小型的倉(cāng)庫(kù)，在22000平米的面積內(nèi)有70多個(gè)格子間。在滅火的時(shí)候，鐵皮必須要破拆後水槍才能打到火點(diǎn)。

　　此外，7層進(jìn)去後有較大黑煙，而固體、隔板特別熱，涼水打上去，水蒸氣立馬就起來了，能見度很差。

　　金德洙稱，鋻於1月3日哈爾濱火災(zāi)的教訓(xùn)，不能重蹈覆轍，造成無謂的傷亡。沒有人員傷亡的情況下，應(yīng)確保消防戰(zhàn)士的安全。

　　追問2 為什麼煙多於明火？

　　現(xiàn)場(chǎng)幾乎見不到明火，但不斷冒煙。據(jù)消防人員介紹，從火災(zāi)規(guī)律來説，有三個(gè)要素，可燃物、助燃物、著火源。可燃物就是服裝，還有包裝盒，助燃物是空氣，火起來之後，整個(gè)建築物是一個(gè)相對(duì)封閉的狀態(tài)，在空氣流通足的情況下，火會(huì)燒得很猛。但由於消防員採(cǎi)取噴水滅火，將火勢(shì)及時(shí)控制，這個(gè)區(qū)域在窗戶都打開的情況下，火勢(shì)還是處在可控制的範(fàn)圍之內(nèi)，確保不會(huì)蔓延到其他區(qū)域。另外，現(xiàn)場(chǎng)的白煙多是涼水打到鐵板上産生的水蒸氣。

　　追問3 樓體會(huì)不會(huì)出現(xiàn)坍塌？

　　據(jù)消防人員介紹，8樓樓板已經(jīng)出現(xiàn)了部分坍塌，7樓樓板已經(jīng)出現(xiàn)了裂縫跟氣泡。經(jīng)過專家分析，這個(gè)建築已經(jīng)非常不安全，消防員已撤離到安全的位置，用機(jī)械消防水炮在裏面自動(dòng)對(duì)火勢(shì)進(jìn)行攔截，防止火勢(shì)向倉(cāng)庫(kù)周圍蔓延。

　　追問4 接下來將如何滅火？

　　消防員先是從大樓的東側(cè)跟西側(cè)樓梯間到達(dá)8層的倉(cāng)庫(kù)，然後在東西方向各佈置了兩個(gè)水槍陣地，出兩個(gè)人工水槍，由於火的熱輻射非常大，一支水槍是給消防員降溫，雖然樓層不安全，但消防員還是爭(zhēng)取時(shí)間在兩個(gè)樓梯間和房屋的中部一共佈置了5個(gè)消防水炮，東西樓梯間分別放倆，讓消防水炮自動(dòng)向裏面噴水滅火，阻止火向南側(cè)跟北側(cè)蔓延。

　　昨日，商戶張女士介紹，倉(cāng)庫(kù)裏基本都是商戶新上的春裝，倉(cāng)庫(kù)裏面塞得滿滿的。保守估計(jì)，如果貨物全被燒燬，平均一個(gè)倉(cāng)庫(kù)損失在50萬左右。目前商場(chǎng)通知商戶五天后等候進(jìn)一步處理通知，但未提及何時(shí)統(tǒng)計(jì)損失以及賠償事宜。

　　另一位在地下1層經(jīng)營(yíng)商戶則擔(dān)心，火滅了這麼久，水要是淹到地下1層的倉(cāng)庫(kù)裏，商品過水以後也都賣不出去了。他表示，對(duì)於賠償問題，他聯(lián)繫了商場(chǎng)管理員，回復(fù)是給商戶投保了，保險(xiǎn)公司會(huì)賠。

　　對(duì)於商場(chǎng)著火區(qū)域的消防應(yīng)急，多位商戶認(rèn)為，倉(cāng)庫(kù)有基本的消防設(shè)施，而且裏面禁止吸煙、不用暖氣，每天每層也有倉(cāng)管員定期進(jìn)行巡視。

　　據(jù)了解，百榮二期于2008年正式營(yíng)業(yè)，建築面積20萬平方米，擁有3000多間商鋪商品。

　　焦點(diǎn)

　　放火是重罪 未滿18歲從輕處罰

　　北京市匯佳律師事務(wù)所周新偉律師表示，根據(jù)法律規(guī)定，14周歲以上需要為縱火、投毒、殺人等八種罪負(fù)刑事責(zé)任。就百榮火災(zāi)來説，嫌疑人如果是為了追求刺激縱火，是刑事犯罪。16歲的人有相應(yīng)的行為能力，如果查證屬實(shí)是為了追求刺激縱火，將會(huì)以涉嫌放火罪刑事拘留。

　　放火罪是重罪，會(huì)根據(jù)火災(zāi)後果定罪。嫌疑人未滿18周歲，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

　　商戶的損失賠償問題涉及刑事附帶民事，由於犯罪行為造成的財(cái)産損失可以提起刑事附帶民事訴訟，即此次火災(zāi)中受到財(cái)産損失的商戶，可以要求嫌疑人進(jìn)行賠償，屬於民事賠償。

　　商場(chǎng)是否擔(dān)責(zé)需調(diào)查後認(rèn)定

　　周新偉表示，商場(chǎng)作為房屋所有人，對(duì)承租人正確使用房屋有監(jiān)督和管理職責(zé)，如果發(fā)現(xiàn)安全隱患，要及時(shí)要求承租人消除安全隱患，或責(zé)令改正。在這起火災(zāi)中，商場(chǎng)所要承擔(dān)的責(zé)任，具體由消防、公安等相關(guān)部門來認(rèn)定。

　　此外，僱員在工作當(dāng)中，造成他人損害的，原則上由僱主承擔(dān)責(zé)任。僱員有過錯(cuò)或者故意的情況下，僱員承擔(dān)連帶責(zé)任。在這起火災(zāi)中，商家雇用16歲員工是否需要承擔(dān)一定責(zé)任，還需相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查後，進(jìn)行最終認(rèn)定。

　　如商戶上財(cái)産損失險(xiǎn)可理賠　　

　　保險(xiǎn)公司是否會(huì)對(duì)人為縱火帶來的經(jīng)濟(jì)財(cái)産損失給予賠償?shù)膯栴}，周新偉説，原則上要按投保的保險(xiǎn)條款進(jìn)行賠付。如果是投保人自己造成的損失，保險(xiǎn)公司是不給予賠償?shù)模前贅s火災(zāi)是第三人造成的，如果商戶上了財(cái)産損失險(xiǎn)，可以按照保險(xiǎn)條款規(guī)定理賠。

　　有商戶表示，他們是給管理人交錢，管理人承諾為商戶進(jìn)行投保，但是未給商戶投保。對(duì)此，周新偉説，商戶委託管理方上財(cái)産險(xiǎn)，如果管理方?jīng)]有上保險(xiǎn)，是沒有履行委託合同上的義務(wù)，是失職，管理方需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。