昨日,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)佈2014年京津冀藍(lán)皮書。藍(lán)皮書建議,京津冀要建立常態(tài)化的“市長聯(lián)席會議制度”;同時,在省際産業(yè)轉(zhuǎn)移時可實(shí)行稅收分享。另外可設(shè)立首都經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展銀行,負(fù)責(zé)區(qū)域開發(fā)。
京津冀市長聯(lián)席會議主席可輪流擔(dān)任
“京津冀的協(xié)調(diào)完全靠中央是不可能的。”參與編寫藍(lán)皮書的首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授祝爾娟説,京津冀城市群要探索建立橫向協(xié)商和縱向協(xié)調(diào)相結(jié)合的協(xié)調(diào)機(jī)制。
藍(lán)皮書建議,橫向上,要建立常態(tài)化的“京津冀市長聯(lián)席會議制度”,聯(lián)席會議主席可由北京市市長、天津市市長、河北省省長輪流擔(dān)任。聯(lián)席會議下設(shè)辦公室或秘書處,其中,辦公室設(shè)在北京,便於和中央即時溝通。
聯(lián)席會議的職能包括,每年舉行一次會議,共同簽署區(qū)域內(nèi)重大協(xié)議;建立京津冀發(fā)改委主任會議制,每半年舉行一次,探討各城市之間發(fā)展思路的對接。此外,還要建立政策諮詢機(jī)構(gòu),為區(qū)域發(fā)展提供決策方案,並對政策實(shí)施成效進(jìn)行評估。
縱向上,需由國務(wù)院牽頭組建“京津冀城市群發(fā)展委員會”,主要對區(qū)域交通體系建設(shè)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)、市場體系建設(shè)、社會保障制度等進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、戰(zhàn)略部署、政策協(xié)調(diào)和矛盾仲裁。
設(shè)首都經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展銀行負(fù)責(zé)區(qū)域開發(fā)
藍(lán)皮書提出,對京津冀區(qū)域內(nèi)跨省市的生産投資、産業(yè)轉(zhuǎn)移、共建園區(qū)、科技成果落地、招商引資異地落地等項(xiàng)目,進(jìn)行利益分享的制度設(shè)計(jì)和政策安排,探索有效的地區(qū)間稅收分享和産值分計(jì)。
在稅收方面,京津冀三地政府應(yīng)按照,三地對産業(yè)的邊際貢獻(xiàn)系數(shù)比例,在省際産業(yè)轉(zhuǎn)移時,實(shí)行稅收分享,即橫向分稅制。對於跨省市合作項(xiàng)目帶來的新增增值稅、所得稅等地方留成部分,可按一定比例,在合作地區(qū)之間進(jìn)行分成。
為推動區(qū)域發(fā)展,還可參照國家開發(fā)銀行模式,設(shè)立首都經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展銀行,負(fù)責(zé)京津冀城市群的區(qū)域開發(fā)。
藍(lán)皮書建議,應(yīng)發(fā)揮首都公共服務(wù)資源優(yōu)勢,積極投資支援發(fā)展聯(lián)合辦學(xué)、跨地區(qū)遠(yuǎn)端醫(yī)療等,帶動周邊區(qū)域的公共服務(wù)水準(zhǔn)提升。
此外,還應(yīng)探索城市群內(nèi)人口服務(wù)對接機(jī)制,建立新型戶籍制度,破除城鄉(xiāng)一體化發(fā)展壁壘,京津冀區(qū)域合作模式也急需創(chuàng)新,理想模式是建立“你中有我,我中有你”的命運(yùn)共同體。
■ 現(xiàn)狀
京津冀“雙核”突出內(nèi)部不均
藍(lán)皮書指出,在京津冀城市群包含城市中,北京與天津的綜合實(shí)力最強(qiáng),已成為區(qū)域發(fā)展的“雙核”,但河北省的每人平均GDP,不僅低於京津,更是低於全國平均水準(zhǔn),尚處在城市化中期階段。
由於區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,京津冀城市群存在著明顯的異地城鎮(zhèn)化現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為人口由經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落後的中小城市涌向北京和天津兩個超大城市。據(jù)統(tǒng)計(jì),2005至2010年,河北省向北京輸送的勞動力平均每年在100萬人左右;向天津輸送的勞動力平均每年在60萬人左右,且呈逐年增加態(tài)勢。2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,河北省來京人口為155.9萬人,佔(zhàn)北京常住外來人口的22.1%;而在天津市的常住外來人口中,來自河北省的人數(shù)為75.45萬人,佔(zhàn)天津市常住外來人口的25.2%。
人口涌向超大城市,在一定程度上影響了河北省中小城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的速度、規(guī)模和水準(zhǔn),進(jìn)一步加大了區(qū)域發(fā)展的不平衡,同時給大城市的運(yùn)作與管理帶來了巨大壓力。
北京新城有業(yè)無市變“臥城”
藍(lán)皮書指出,大量的人口、企業(yè)和休閒、娛樂、購物場所在中心城的集中,眾多的優(yōu)勢強(qiáng)烈地吸引著全國各地的人口和企業(yè)聚集,北京中心城區(qū)人口在近10年中出現(xiàn)了人口反彈增長。
在以往新城的建設(shè)中,由於過於強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)移中心區(qū)人口這一目標(biāo)而忽視了生活與工作配套,眾多的人口、企業(yè)和休閒、娛樂、購物場所仍然在中心城集中,使得北京的許多新城變成了有業(yè)無市的“臥城”。産業(yè)聚集和人口集中能力不強(qiáng),産業(yè)支撐作用不明顯。衛(wèi)星城、邊緣集團(tuán)、望京新城、回龍觀等“臥城”功能疏解效果不理想的一個重要原因,就在於僅僅把它們作為市區(qū)人口疏散的工具,忽視疏散後市民的生活需求,忽視産業(yè)的轉(zhuǎn)移。
這種居住和工作的不平衡,導(dǎo)致上班時大量人口從周邊向中心城集中,下班時又從中心城向周邊散去,通勤距離大大增加,也加重了上下班時段的交通擁堵。
從城市人口分佈結(jié)構(gòu)看,超大城市人口過於集中,其他等級城市人口規(guī)模偏小,人口規(guī)模呈“倒金字塔”形。不僅人口規(guī)模分佈差異過大,而且經(jīng)濟(jì)實(shí)力與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也相差懸殊,反映出京津冀城市群兩個超大城市集聚能力強(qiáng)而其他城市特別是中小城市承載能力弱,中小城市吸納能力弱而承載能力尚有潛力的現(xiàn)狀,這種不合理的城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu),最終會導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展缺乏支撐力。——2014年京津冀藍(lán)皮書
■ 觀點(diǎn)
京津冀發(fā)展先從大項(xiàng)目突破
“從近期看,京津冀發(fā)展可能會在一些存在重大戰(zhàn)略機(jī)遇的地方,率先實(shí)現(xiàn)突破。”參與編寫藍(lán)皮書的首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授祝爾娟説,像北京新機(jī)場建設(shè)、天津投資和貿(mào)易便利化綜合改革創(chuàng)新區(qū)等戰(zhàn)略機(jī)遇,都可以做文章。
例如,利用北京新機(jī)場,京津冀可共同申報(bào)建設(shè)國家級“臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)域合作示範(fàn)區(qū)”,建成一個類似于鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合試驗(yàn)區(qū)、列入國家戰(zhàn)略層面、以臨空經(jīng)濟(jì)為主體的國家級新區(qū)。在新區(qū)內(nèi),還可以共建以航空小鎮(zhèn)為重點(diǎn)的宜居航空都市體系。
此前,國務(wù)院總理李克強(qiáng)表示,天津可建設(shè)中國投資和貿(mào)易便利化綜合改革創(chuàng)新區(qū)。藍(lán)皮書建議,北京和河北應(yīng)主動參與,與天津共建“創(chuàng)新區(qū)”。
而利用京津城際走廊的現(xiàn)有産業(yè)優(yōu)勢和園區(qū)基礎(chǔ),京津冀還可進(jìn)一步聚集高端産業(yè),合力打造一條從“中關(guān)村-亦莊-廊坊-武清-北辰-東麗-濱海新區(qū)”的科技新幹線。
北京應(yīng)保持中心區(qū)房價高位
北京市社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副研究員李彥軍家住北五環(huán),在他看來,他的鄰居們總是在孩子要上初中時,就搬去西城、海澱區(qū)租房住。原因就是西城等中心城區(qū)擁有良好的教育、醫(yī)療等資源。因此,要實(shí)現(xiàn)中心城區(qū)的人口疏解,就要採取措施,鼓勵行政機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位向新城轉(zhuǎn)移。
“如果學(xué)校不願走,可採取適當(dāng)限制措施,比如限制其擴(kuò)大招生規(guī)模。”李彥軍説。
他想到的其他措施,包括嚴(yán)格抑制中心城區(qū)的開發(fā)衝動,保持中心城區(qū)房地産價格的適當(dāng)高位,以增加在那裏的生活成本,促使企業(yè)外遷和居民到新城置業(yè)。
李彥軍説,除了行政手段,政府還可以嘗試對造成周邊道路嚴(yán)重?fù)矶碌膶懽謽恰⑸虡I(yè)中心及大型建築物等,用提高租金、停車費(fèi)等經(jīng)濟(jì)措施,推動企業(yè)外遷。
京津冀城市群發(fā)展基礎(chǔ)較好,未來發(fā)展空間依然很大,現(xiàn)在面臨的突出問題是生態(tài)環(huán)境壓力大、國際競爭力還不強(qiáng),下一步方向是優(yōu)化提升、轉(zhuǎn)型升級。核心是要促進(jìn)中心城市功能升級,把非核心功能疏散出去,為功能升級留出空間,周邊地區(qū)承接功能的過程中同步升級,相互間建立起分工協(xié)作和一體化發(fā)展機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)整體優(yōu)化升級。——國家發(fā)改委規(guī)劃司副司長陳亞軍接受中國政府網(wǎng)訪談時説
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件