離開(kāi)，或是留下，這是一個(gè)問(wèn)題。

　　那些“漂”在北京的打拼者們，在經(jīng)歷春節(jié)短暫的返鄉(xiāng)團(tuán)聚後，對(duì)擺在眼前的這個(gè)問(wèn)題有了更深刻的感受，卻也更為迷茫。

　　交通擁堵、空氣污染、高不可攀的房?jī)r(jià)、巨大的工作壓力……橫亙面前的高峰，讓選擇堅(jiān)守北京的年輕人們，開(kāi)始懷疑自己當(dāng)初的決定。離開(kāi)呢，中小城市固然安逸閒適，但相對(duì)缺乏資源和公平的環(huán)境，讓理想無(wú)處安放，奮鬥的激情也漸漸磨滅。

　　春節(jié)後，新京報(bào)對(duì)堅(jiān)守在北京，以及曾在北京奮鬥最終選擇離開(kāi)的各個(gè)階層不同職業(yè)的人士進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。其中在選擇留京的101位受訪人士中，雖然有6成左右的受訪者為北京“房?jī)r(jià)高”“交通擁堵”“離家遠(yuǎn)”而煩惱，但佔(zhàn)同樣比例的受訪者仍堅(jiān)信，北京相對(duì)開(kāi)放、公平，能給自己帶來(lái)更多的機(jī)會(huì)。

　　“機(jī)遇多”

　　近六成“死磕”北京

　　記者隨機(jī)採(cǎi)訪的101位在京務(wù)工人員，涵蓋了全國(guó)大多數(shù)省份，男女比例基本各佔(zhàn)一半，在京工作時(shí)間以5至10年居多，共有26人，佔(zhàn)受訪者總數(shù)的四分之一。

　　就家庭背景而言，父母為普通職工的受訪者超過(guò)一半，其次父母為公務(wù)員為18人，經(jīng)商和務(wù)農(nóng)分別為16人和14人。

　　多數(shù)背景並不“過(guò)硬”的受訪者中，近6成受訪者認(rèn)為留在北京源於“工作機(jī)會(huì)多，工資高。”同時(shí)“大都市相對(duì)開(kāi)放、公平”的環(huán)境，以及教育、醫(yī)療等資源優(yōu)勢(shì)和交通、娛樂(lè)等設(shè)施齊全，成了他們“死磕”北京的理由。

　　調(diào)查顯示，選擇堅(jiān)守的受訪者，並不都是高收入，收入5000至8000元的有31人，佔(zhàn)總數(shù)的30.69%，其次為3000至5000元，有19人佔(zhàn)18.81%。

　　來(lái)自湖北的稅先生今年32歲，畢業(yè)于中南民族大學(xué)的他，來(lái)京7年間，工資一直徘徊在3500至5000元之間，並未有大幅提升。這使得其家人勸他回湖北發(fā)展，被他拒絕。

　　稅先生稱，他來(lái)自農(nóng)村，在二三線城市找一份工作需要一定的人脈關(guān)係，但來(lái)自農(nóng)村的他顯然沒(méi)有“背景”，“北京就業(yè)機(jī)會(huì)多，如果不開(kāi)心，我可以隨時(shí)炒老闆，在老家，我敢嗎？”

　　最煩惱

　　近七成“頭痛”房?jī)r(jià)

　　北京積聚著各種優(yōu)勢(shì)資源，也積聚著煩惱。新京報(bào)對(duì)北漂者的調(diào)查中，近7成受訪者因“房?jī)r(jià)高、房租貴”頭痛；6成左右糾結(jié)于“北京交通太擁堵”“離父母太遠(yuǎn)”。

　　所有受訪者基本以租房為主，其中月租房支出1000元至2000元最多，佔(zhàn)總數(shù)的27.72%。不過(guò)與之相應(yīng)的，受訪留京人士的居住環(huán)境也不是很寬裕，有近三成住在30至60平方米公寓中的受訪者，多數(shù)是與同事或朋友合租。

　　“我想在北京買房，但是動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)，我哪拿得出來(lái)。”來(lái)自河南農(nóng)村、在北京開(kāi)預(yù)算公司的31歲總經(jīng)理古先生在北京創(chuàng)業(yè)已有5年，但仍感覺(jué)“沒(méi)有落地，一直在漂著”，原因是“買不起房産，只能租房。”

　　留北京

　　超八成“不後悔”堅(jiān)守

　　在北京工作或生活遇到困難時(shí)，有過(guò)半數(shù)的受訪者曾經(jīng)“動(dòng)搖”過(guò)，表示有過(guò)離開(kāi)北京回老家的打算，另有35.64%的受訪者承認(rèn)，曾接到過(guò)父母或其他親屬“動(dòng)員”自己回老家的電話。

　　此外，31.68%的受訪者，在看到老家的同學(xué)生活條件等方面優(yōu)於自己時(shí)，也曾有過(guò)是不是還要繼續(xù)堅(jiān)守下去的糾結(jié)。

　　對(duì)於未來(lái)是否還會(huì)繼續(xù)留在北京，選擇不會(huì)離開(kāi)的受訪者要高過(guò)會(huì)離開(kāi)北京的受訪者約7個(gè)百分點(diǎn)。

　　雖然在北京會(huì)遇到不少困難，但鮮有北漂人因在京工作而後悔。數(shù)據(jù)顯示，86.14%受訪者認(rèn)為留在北京不後悔，只有近14%的受訪者表示後悔“北漂”。

　　在京工作7年、仍租住在群租房的稅先生説，大學(xué)畢業(yè)後選擇留在北京是自己的決定，“遠(yuǎn)離親人，獨(dú)身一人在北京生活，是挑戰(zhàn)，也是難得的人生經(jīng)歷。”

　　■ 觀點(diǎn)

　　逃離或堅(jiān)守 “幸福”來(lái)決定

　　專家稱留京以高生活成本為代價(jià)，性格積極樂(lè)觀更適合堅(jiān)守

　　中國(guó)就業(yè)研究所副研究員、中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院副教授葛玉好表示，北京等一線城市，之所以吸引年輕人，與其積聚的豐富的教育、文化、財(cái)經(jīng)等資源密不可分。另外，大城市吸納人才多，就業(yè)機(jī)會(huì)多，薪金高等特點(diǎn)，也有很大的吸引力。

　　不過(guò)葛玉好同時(shí)提醒，來(lái)京尋找機(jī)會(huì)的年輕人應(yīng)該看到，在北京能掙到超過(guò)二三線城市收入的同時(shí)，所付出的成本也是水漲船高，除了要接受高房租、高物價(jià)外，婚後孩子入學(xué)等這樣的隱性成本問(wèn)題，都需要納入考慮範(fàn)疇。除了物質(zhì)層面，與父母親人的分離，需付出一定的心理成本，而這種成本會(huì)因距離和時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。“北漂人應(yīng)根據(jù)自身情況，合理選擇自己是否在北京工作。”

　　北京一家就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的人力資源總監(jiān)、職業(yè)發(fā)展導(dǎo)師蔣玲稱，是否選擇在北京工作，與自己的工作、生活態(tài)度，個(gè)人性格，個(gè)人能力不無(wú)關(guān)係。一般而言，生活工作態(tài)度積極樂(lè)觀，生性愛(ài)挑戰(zhàn)，個(gè)人能力強(qiáng)的人更適合在北京發(fā)展；而一些追求安逸生活的人則最好在二三線生活。

　　“選擇是否留在北京，還取決於所獲得的幸福感。如果感覺(jué)很幸福，那不妨留在北京”，蔣玲舉例稱，有的北漂人物質(zhì)生活匱乏，但精神文化生活豐富，豐富的精神生活同樣讓北漂人有很強(qiáng)的幸福感。