22日下午，中國智慧財産權(quán)指數(shù)報告課題組在北京發(fā)佈了《中國智慧財産權(quán)指數(shù)報告2013》（下稱《指數(shù)報告2013》），對全國31個省市（不含臺港澳）智慧財産權(quán)綜合實(shí)力指數(shù)進(jìn)行了排名，前十名依次是北京、江蘇、上海、廣東、浙江、山東、天津、福建、遼寧、重慶。

　　2008年以來北京一直穩(wěn)居第一

　　據(jù)介紹，各省市的智慧財産權(quán)綜合實(shí)力指數(shù)是基於前兩個年份的智慧財産權(quán)相關(guān)數(shù)據(jù)，使用智慧財産權(quán)産出水準(zhǔn)、流動水準(zhǔn)、綜合績效和創(chuàng)造潛力等4個方面118個指標(biāo)構(gòu)建而成。《指數(shù)報告2013》是中國智慧財産權(quán)指數(shù)報告課題組自2009年以來第5次發(fā)佈年度評價報告。

　　報告顯示，2007年北京市智慧財産權(quán)綜合實(shí)力排名第3位，從2008年開始，一直位居第一位。

　　本次智慧財産權(quán)綜合實(shí)力指數(shù)前十名中，東南沿海地區(qū)佔(zhàn)據(jù)5席，環(huán)渤海地區(qū)佔(zhàn)據(jù)4席，中西部僅有重慶進(jìn)入了前十名。與往年相比，北京穩(wěn)居第一，江蘇首次進(jìn)入前三名，上海和廣東各下落一位。31個省市中，上升最快的是西藏，從2012年的第31位，升為第26位。

　　本土企業(yè)海外智慧財産權(quán)頻遭侵權(quán)

　　報告指出，我國企業(yè)遭遇海外智慧財産權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)，近年來，我國很多馳名商標(biāo)在海外屢遭搶注。食品行業(yè)的“老乾媽”、“恰恰”在德國被經(jīng)銷商惡意搶注，“桂發(fā)祥十八街”麻花在加拿大遭到搶注，“狗不理”在日本遭到搶注，“今麥郎”、“三槍”等內(nèi)地知名商標(biāo)也在香港被搶注。“五糧液”在韓國和加拿大同時被搶注，“同仁堂”在日本被搶注。

　　這些在海外遭到搶注的商標(biāo)，為企業(yè)走出國門構(gòu)築了無形的貿(mào)易壁壘，為拿回商標(biāo)，企業(yè)需要付出大量的成本，包括訴訟的時間成本、人力和物力。

　　針對此類問題，《指數(shù)報告2013》建議完善我國的海外智慧財産權(quán)援助制度，例如，通過增強(qiáng)企業(yè)的智慧財産權(quán)意識、政府增加資金和政策支援、完善智慧財産權(quán)海外援助中心的功能、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的積極作用等。

　　《上海智慧財産權(quán)訴訟報告》同時發(fā)佈

　　由中國智慧財産權(quán)研究會和高文律師事務(wù)所歷時數(shù)月共同完成的《上海智慧財産權(quán)訴訟報告》同時發(fā)佈。

　　數(shù)據(jù)顯示，2012年，全國地方法院審結(jié)智慧財産權(quán)民事一審案件83850件，同比增長44.07%。其中，新收專利案件9680件，同比增長23.80%；商標(biāo)案件19815件，同比增長52.53%；著作權(quán)案件53848件，同比增長53.04%。全國地方法院審結(jié)一審智慧財産權(quán)行政案件2899件。

　　據(jù)課題組組長、北京高文律師事務(wù)所高級合夥人王正志律師介紹，與《中國智慧財産權(quán)指數(shù)報告2012》相比，此次報告刪除了“海關(guān)行政執(zhí)法”指標(biāo)，替換為了“行政執(zhí)法服務(wù)能力”，同時擴(kuò)充了“文化環(huán)境”指標(biāo)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。（記者 孫瑩 實(shí)習(xí)記者 張立芳）

[責(zé)任編輯： 王君飛]