《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從權(quán)威渠道獲悉,房地産、金融、生活性服務(wù)業(yè)三大行業(yè)將出臺營改增所有方案。目前方案已經(jīng)由財(cái)政部稅政司制定完畢,有望7月向社會(huì)公佈。有業(yè)內(nèi)人士透露,房地産業(yè)、建築業(yè)稅率或?yàn)?1%,金融業(yè)稅率和生活服務(wù)業(yè)的一般徵收稅率或?yàn)?%。
專家表示,如果營改增按計(jì)劃全面推進(jìn),減稅規(guī)模有望達(dá)9000億到1萬億元。
齊 發(fā) 三行業(yè)同出所有方案
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從一位接近財(cái)政部人士處獲悉,房地産、金融、生活性服務(wù)業(yè)今年均將納入營改增範(fàn)圍,不同於以往分行業(yè)納入,此次改革將針對剩下的三個(gè)行業(yè)出一個(gè)營改增所有方案。目前方案已經(jīng)由財(cái)政部稅政司制定完畢,尚未上報(bào)國務(wù)院。“一旦上國務(wù)院常務(wù)會(huì),方案很快就會(huì)向社會(huì)公佈。”上述人士表示。
但該人士也表示,就算最快6月份能上國務(wù)院常務(wù)會(huì),準(zhǔn)備工作也要好幾個(gè)月,所以正式實(shí)施最快也要今年下半年末期。
談及為何要三個(gè)行業(yè)一起出所有方案,該人士稱,增值稅抵扣涉及上下游的鏈條,各個(gè)行業(yè)間並不是完全獨(dú)立、完全割裂的,按行業(yè)改革可能造成更多人為的扭曲,所以多個(gè)行業(yè)一起改革更為科學(xué)。
安永大中華區(qū)間接稅主管合夥人梁因樂在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者採訪時(shí)表示,最終的政策發(fā)佈和實(shí)施將分為三步:第一步是框架性文件的發(fā)佈,這一文件將僅包含最後一批行業(yè)增值稅的稅率、徵收方法,以及一些過渡期的措施,發(fā)佈時(shí)間預(yù)計(jì)在6月底至7月初;第二步是相關(guān)行業(yè)實(shí)施細(xì)則(含金融業(yè)的實(shí)施細(xì)則)的發(fā)佈,預(yù)計(jì)在第三季度,金融業(yè)的實(shí)施細(xì)則將出臺,而10月左右,房地産業(yè)和生活服務(wù)業(yè)的實(shí)施細(xì)則將出臺;第三步是政策的正式實(shí)施,預(yù)計(jì)建築安裝、房地産業(yè)和生活服務(wù)業(yè)將在今年第四季度出,在今年12月或者明年1月金融業(yè)的營改增將正式實(shí)施。
梁因樂表示,金融業(yè)稅基應(yīng)該是金融企業(yè)提供的應(yīng)稅服務(wù)的增值。金融業(yè)應(yīng)稅服務(wù)被分為三類,第一類是利息收入,第二類是金融商品買賣收入,第三類是服務(wù)費(fèi)類收入,而適用於這三類的稅率均為6%。“根據(jù)目前的徵求意見稿,第一類的進(jìn)項(xiàng)暫定不能抵扣,第二類因?yàn)槎惢旧砭褪墙灰撞铑~,因此也不抵扣進(jìn)項(xiàng),第三類的服務(wù)則可以抵扣進(jìn)項(xiàng)。”他説。
與此同時(shí),據(jù)梁因樂介紹,房地産業(yè)營改增的稅率或定在11%,生活服務(wù)業(yè)的稅率或定在6%。
梁因樂表示,目前銀行都在緊鑼密鼓地進(jìn)行籌備,而籌備“營改增”本身就是一項(xiàng)浩大的工程。例如大型銀行有上百個(gè)以上系統(tǒng)和上萬個(gè)服務(wù)項(xiàng)目,就需要梳理清楚哪項(xiàng)業(yè)務(wù)對應(yīng)哪些系統(tǒng),為未來進(jìn)行分項(xiàng)目的納稅做準(zhǔn)備。另外,銀行在總行層面之下,下設(shè)分行和支行,有些服務(wù)可能僅在分行層面推進(jìn),因此也需要先把這些服務(wù)對應(yīng)地納入銀行系統(tǒng)。“這些工作半年之內(nèi)完成有一定難度。”他坦言。
分 歧 金融業(yè)草案內(nèi)容仍存“變數(shù)”
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從接近財(cái)政部人士處獲悉,營改增所有方案此前已經(jīng)制定完畢,就等走程式上報(bào)國務(wù)院,不過近幾日可能會(huì)有新的變化。至於是什麼變化,尚不得而知。
梁因樂也説,中國是全球第一個(gè)針對金融業(yè)全面徵收增值稅的大經(jīng)濟(jì)體,這是一個(gè)重要的改革,相關(guān)方案的規(guī)劃也歷時(shí)好幾年。不過,目前,金融業(yè)的徵求意見稿內(nèi)容仍然存在一些變數(shù)。
據(jù)記者了解,由於方案中與金融業(yè)相關(guān)的內(nèi)容在不同部委之間討論時(shí)存在分歧,所以政策的發(fā)佈也可能推到6月底7月初,目前爭議環(huán)節(jié)就是對利息收入部分徵稅是否要抵扣進(jìn)項(xiàng)。“除了一些本來就免稅的業(yè)務(wù),比如涉農(nóng)業(yè)務(wù)之外,如果允許進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)抵扣的話,則銀行同業(yè)拆借的資金成本部分就可以作為進(jìn)項(xiàng)抵扣。”梁因樂説。
梁因樂説,利息收入中能夠進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)抵扣對於銀行業(yè)本身的稅負(fù)而言,影響並不大,但是這涉及下游抵扣的考量,尤其對於與銀行有資金業(yè)務(wù)往來的大量上下游企業(yè)而言,影響是巨大的。“比如房地産業(yè),這是一個(gè)資金密集型行業(yè),會(huì)大量向銀行貸款,如果銀行的利息收入不能進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)抵扣,則它在繳納增值稅時(shí),這部分貸款也就不能作為成本支出進(jìn)行抵扣,這無形中加大了該類企業(yè)的負(fù)擔(dān)。”他説。
梁因樂還指出,對不同的應(yīng)稅服務(wù)採取不同的稅收政策也可能會(huì)造成一些稅收風(fēng)險(xiǎn)和扭曲。“比如,對於利息收入這部分進(jìn)項(xiàng)不予抵扣,但是對於服務(wù)手續(xù)費(fèi)這部分進(jìn)項(xiàng)可以予以抵扣,如此一來,一些銀行可能為了贏取更多的客戶,就有動(dòng)力去把服務(wù)手續(xù)費(fèi)做大。這實(shí)際上存在稅務(wù)上套利的空間。而且,與目前監(jiān)管層力推的銀行減免服務(wù)費(fèi)的精神相悖。”他説。
不過,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,不抵扣進(jìn)項(xiàng)能夠減少稅收改革對實(shí)際利率的影響。另外,如果允許利息收入進(jìn)項(xiàng)抵扣,則應(yīng)稅金額就會(huì)減少很多,對於目前本就吃緊的財(cái)政收入而言,無疑又多了一層壓力。
“徵求意見稿中規(guī)定的不能抵扣是暫時(shí)的,未來待時(shí)機(jī)合適,政策也可能會(huì)有所調(diào)整。”梁因樂説。
效 應(yīng) 減稅規(guī)模近萬億發(fā)力穩(wěn)增長
營改增也意味著大規(guī)模的減稅效力。目前財(cái)政遭遇兩難,一方面自身減收壓力大,一方面外界對增支期望高。此前有輿論認(rèn)為,財(cái)收下行的情況下,營改增遭遇巨大阻力,今年能否完成改革還需觀望。
不少人士注意到,今年財(cái)政預(yù)算報(bào)告中談及完成營改增改革時(shí)用了“力爭”二字,對此有業(yè)內(nèi)人士稱,這是為今年可能無法按照改革時(shí)間表完成營改增留了個(gè)活口。此前,許多財(cái)稅專家均表示,財(cái)稅改革時(shí)間表面臨重大考驗(yàn),因?yàn)橹苯佣愅七M(jìn)緩慢,營改增或出現(xiàn)放緩的可能。所有方案無疑打消了人們的疑慮。
至於減稅的規(guī)模究竟有多大,原國家稅務(wù)總局副局長許善達(dá)曾表示,如果營改增全部到位,減稅規(guī)模將達(dá)到9000億。中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇也曾估算稱,若“營改增”覆蓋至所有行業(yè)且稅率調(diào)整完善後,將有9000億元到1萬億元的減稅空間。
中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員張斌認(rèn)為,減稅規(guī)模不僅涉及稅率問題,更重要的是要看如何進(jìn)行抵扣。
張斌告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,金融業(yè)營改增的基本考慮是保持原來稅負(fù)不變。房地産業(yè)從5%的營業(yè)稅變?yōu)?1%的增值稅,要看建築業(yè)的沙石料等材料是否可以開具發(fā)票進(jìn)行抵扣,否則稅負(fù)可能會(huì)提高。不過還要看房地産的下游是否可以抵扣,如果可以的話,房地産業(yè)的稅負(fù)就可轉(zhuǎn)嫁出去。
張斌稱,生活服務(wù)業(yè)原來繳納5%的營業(yè)稅,營改增後分兩種情況,一種適用於一般徵收的適用6%的稅率,另一種是小規(guī)模納稅人仍然適用3%稅率,這是因?yàn)楹芏嗌罘?wù)業(yè)從業(yè)者達(dá)不到500萬銷售額。對小規(guī)模納稅人而言,從5%的營業(yè)稅到3%的簡易徵收稅率,這部分肯定是減稅的。至於適用6%一般徵收稅率的生活性服務(wù)業(yè)是否減稅要看抵扣情況,比如餐飲業(yè),如果抵扣多,那相對於不能抵扣的5%的營業(yè)稅,稅負(fù)會(huì)降低。
“所以對於實(shí)行改革的行業(yè)本身而言,金融業(yè)稅負(fù)總體可能不變,生活服務(wù)稅負(fù)可能有所下降,而房地産業(yè)則主要看改革對其下游的影響。”張斌説,營改增是既定的稅制完善,是制度的改革,不能因?yàn)樨?cái)政壓力大,就讓改革停滯。
此前高培勇曾表示,如果營改增按計(jì)劃全面推進(jìn),今後若干年財(cái)政收支壓力將進(jìn)一步加大。“減稅也是應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行的穩(wěn)增長措施,從這個(gè)角度看就應(yīng)該減稅。”張斌表示:“我們要看下一步經(jīng)濟(jì)的走勢,如果有必要的話,可以進(jìn)一步擴(kuò)大赤字,突破3%也是有可能的。”
[責(zé)任編輯: 段雯婷]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件