據(jù)報(bào)道,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉俊海日前指出,流量清零是典型的霸王條款,是經(jīng)營(yíng)者自我賦權(quán)、損害消費(fèi)者利益的手段。
不少網(wǎng)民認(rèn)為,流量清零這一霸王條款,之所以人盡皆知,卻難以取消,是因?yàn)閯?dòng)了運(yùn)營(yíng)商的奶酪。而運(yùn)營(yíng)商底氣十足,則在於其堅(jiān)固不破的壟斷地位,欲終結(jié)包括流量清零在內(nèi)的種種電信霸王條款,根本在於打破壟斷,引入競(jìng)爭(zhēng)。
霸王條款損害百姓利益
網(wǎng)民“那時(shí)花開的1986”説,當(dāng)月剩餘流量清零就是不合理。中移動(dòng)舉例説類似去吃飯,買了仨包子,結(jié)果吃了兩個(gè)就飽了,那第三個(gè),誰都不給退。其實(shí)這是轉(zhuǎn)換概念,因?yàn)槲覀兛梢粤糁谌齻€(gè)包子晚上吃,而不是讓包子攤搶回去,當(dāng)場(chǎng)踩碎。
網(wǎng)民“一壺濁酒看花開花落”説,誰都知道是霸王條款,誰都知道不合理!但目前首要的應(yīng)該是加強(qiáng)相關(guān)立法,否則口説無憑,告天無門!網(wǎng)民“欣湘冰奕”也説,沒有嚴(yán)懲措施,運(yùn)營(yíng)商誰願(yuàn)意改?這是他們收入來源的一部分。
網(wǎng)民“曹豫博”説,現(xiàn)在正值改革時(shí)期,如何改革?就要從改善老百姓的根本利益開始,剝削老百姓利益的行為是可恥的,強(qiáng)烈要求將流量保留至次月繼續(xù)使用。
“如果市場(chǎng)上有一家電信公司提供不清零套餐,則流量清零不攻自破。但目前民營(yíng)運(yùn)營(yíng)商無準(zhǔn)入資格,也就是説説罷了。”網(wǎng)民“瓦西裏”説。
流量清零斂財(cái)無道
網(wǎng)民“老兵808”説,運(yùn)營(yíng)商不允許消費(fèi)者剩餘流量“打包”,而是強(qiáng)硬地月末清零,主要是因?yàn)槔妗H绻M(fèi)者剩餘流量能夠打包,留到下個(gè)月使用,那麼消費(fèi)者購買更便宜一點(diǎn)的流量套餐,就可以滿足全年的需要了。所以,消費(fèi)者套餐流量打包的期望無異於與虎謀皮,這不符合運(yùn)營(yíng)商的利益。
網(wǎng)民“余明輝”説,就流量清零而言,運(yùn)營(yíng)商雖然沒有剝奪消費(fèi)者的表面知情權(quán),但卻利用其對(duì)電信相關(guān)産品的壟斷或準(zhǔn)壟斷地位,自行制定一些對(duì)消費(fèi)者很不利的優(yōu)惠條件,變相強(qiáng)制他們接受自己的不平等條約,間接或直接損害了消費(fèi)者的實(shí)際公平交易權(quán),這無疑與餐飲領(lǐng)域“最低消費(fèi)”的性質(zhì)是一樣的。
流量何不“私人訂制”
網(wǎng)民“雄歌同學(xué)”説,包月是傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)模式的産物,試圖通過粗放的經(jīng)營(yíng)在移動(dòng)網(wǎng)際網(wǎng)路時(shí)代站住腳跟是不可行的。運(yùn)營(yíng)商不妨放下身段,從更高層級(jí)的流量經(jīng)營(yíng)入手,以客戶為中心,強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)流量的“私人訂制”,提升用戶粘性才是上策。
網(wǎng)民“李利利”説,運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)研究出一種更加適合流量業(yè)務(wù)提醒的方式,包括從業(yè)務(wù)諮詢、辦理、提醒以及結(jié)算等全流程的提醒。特別是在當(dāng)前移動(dòng)網(wǎng)際網(wǎng)路迅猛發(fā)展,流量爆炸式增長(zhǎng)的情況下,圍繞流量業(yè)務(wù)的套餐設(shè)計(jì)、行銷方式等都需要不斷地優(yōu)化和更新,以使自身的業(yè)務(wù)管理與快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)相融合,與流量業(yè)務(wù)的消費(fèi)特徵相適應(yīng),與消費(fèi)者對(duì)流量業(yè)務(wù)的要求相搭配。
網(wǎng)民“雨田”認(rèn)為,要終結(jié)運(yùn)營(yíng)商流量清零之類的霸王條款,僅靠運(yùn)營(yíng)商自我約束遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。從根本上講,還得依照《反壟斷法》的要求,從完善制度設(shè)計(jì)入手,充分激活並保護(hù)好市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),讓消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者在合法市場(chǎng)框架內(nèi)充分博弈,依靠市場(chǎng)的力量逐步打破少數(shù)運(yùn)營(yíng)商的壟斷經(jīng)營(yíng)局面,消費(fèi)者才有底氣對(duì)流量清零“説不”。
(記者 陳偉 整理)
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件