近日廣州市物價(jià)局公佈《廣州市優(yōu)化調(diào)整停車場差別化收費(fèi)方案》,其中方案二規(guī)定,路邊停車從每15分鐘2元上漲到每15分鐘5.5元,最高限價(jià)由80元/天上漲到176元/天。(《人民日報(bào)》)
停車場大幅漲價(jià)治堵消息一齣,輿論譁然。廣州市物價(jià)局解釋,本次差別化停車收費(fèi)優(yōu)化調(diào)整,就是要通過價(jià)格杠桿的作用,引導(dǎo)個(gè)體車輛盡可能選擇城市週邊停放,引導(dǎo)市民選擇公共交通方式出行,以緩解中心城區(qū)交通擁堵狀況。
而針對此次“漲價(jià)治堵”,廣州社情民意研究中心民調(diào)則顯示,半數(shù)市民不贊成提價(jià)治堵,比“贊成”的高出23個(gè)百分點(diǎn)。關(guān)鍵是市民質(zhì)疑提價(jià)治堵的效果,多達(dá)74%的市民預(yù)期“效果較少”或“沒效果”。很顯然,物價(jià)等部門的“苦心”和解釋並沒有得到公眾的認(rèn)可。
廣州緩解交通擁堵、停車位不足的根本之策在於城市道路等交通建設(shè)的改善上,而毫無疑問這樣的費(fèi)用等投入是巨大的。通過提高停車位費(fèi)用,也許能夠起到“籌資建設(shè)”停車位、産生擠出效應(yīng)等作用,但對於緩解城區(qū)擁堵,這樣的力量和速度很微弱、很緩慢,對整個(gè)廣州市的大交通建設(shè)而言,幾乎可以忽略。
但對個(gè)體的車主或公眾而言,由於交通不便,不得不開車上班,停車成本再高也只能忍受。由此可見,大幅提高市區(qū)停車費(fèi),不但起不到有效緩解交通擁堵、停車難的狀況,反而徒增民生支出。一味提高停車費(fèi),只能是把城市建設(shè)的紅利讓與有錢人、特權(quán)階層享用,造成社會(huì)資源事實(shí)上的分配不公。就這一意義,漲價(jià)不是治堵,而是為百姓心中添堵。
如此看來,提高停車收費(fèi),不但大有“收錢不幹事”之虞,更有把執(zhí)法不作為造成的城市擁堵責(zé)任無辜向車主無限轉(zhuǎn)移之嫌。在還沒有窮盡其他途徑的情況下,或其他途徑未見行動(dòng)的情況下,就急匆匆提前利用價(jià)格杠桿治堵,幻想一漲治百病,涉嫌無用懶政,不是好選擇。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件