這一荒唐婚姻從一個(gè)側(cè)面告訴我們，農(nóng)村老人的醫(yī)療養(yǎng)老難題，群眾正在經(jīng)受，苦無有效破解之計(jì)。這需要有國(guó)家制度化的管道與橋梁，而不僅是靠常回家看看一類的立法去推進(jìn)。

　　成都一女子為了讓父母享受城裏的社保，作出了一個(gè)荒唐的決定：與親生父親登記結(jié)婚。然而按規(guī)定，這位父親還是不能落戶成都。

　　這樣的婚姻當(dāng)然是無效的，不受法律支援。這樣的決定是為了獲私利而挑戰(zhàn)社會(huì)倫理底線，在道德倫理上同樣不應(yīng)支援。城裏社保有其規(guī)定，不能突破既定規(guī)則，制度當(dāng)然也不能因此而網(wǎng)開一面。

　　然而，我也不想站在法治與道義的制高點(diǎn)上，對(duì)一名草根進(jìn)行空洞的道德審判。沒有任何資源可調(diào)動(dòng)的普通市民，為博取某種利益不惜違反倫常，甚至觸犯法律，竟然得到了不少人的諒解與寬容，政府部門似乎也應(yīng)該透過這起荒唐的婚姻，審視其背後隱藏的養(yǎng)老真問題。

　　父親住在老家，生病花了大筆錢，又缺乏照顧。這樣的遭遇，不是成都這名女子一個(gè)人的經(jīng)歷。對(duì)於今天很多城裏人來説，故鄉(xiāng)的父母是他們心頭的痛。醫(yī)療水準(zhǔn)相對(duì)較低，新農(nóng)合與城裏醫(yī)保還很難保持一個(gè)水準(zhǔn)。二老健在還相對(duì)好辦，獨(dú)自一人就問題重重，誰來照顧他們，幾乎是困擾所有類似家庭的難題。接到城裏來，因?yàn)榉窖缘仍蛴械娜撕茈y適應(yīng)，即使習(xí)慣了，又面臨生不起病等難題。

　　這也是當(dāng)下中國(guó)面臨的一大課題，幾乎是幾重問題同時(shí)疊加在了一起。中國(guó)開始進(jìn)入老齡社會(huì)，未來數(shù)億人養(yǎng)老本就是亟待解決的。而城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在，更使農(nóng)村老人的晚景雪上加霜。城裏高房?jī)r(jià)等高生活成本，又使很多年輕人的負(fù)擔(dān)加重。在這樣的情勢(shì)下，我們不忍心責(zé)備成都這名女子的荒唐，也不能簡(jiǎn)單批評(píng)城市的無情不去為這樣的孝心網(wǎng)開一面。

　　這一荒唐婚姻從一個(gè)側(cè)面告訴我們，農(nóng)村老人的醫(yī)療養(yǎng)老難題，群眾正在經(jīng)受，苦無有效破解之計(jì)。完全靠個(gè)體自行解決，恐怕不是辦法。可憐天下父母心，做子女的都想盡孝，這也需要有國(guó)家制度化的管道與橋梁，而不僅是靠常回家看看一類的立法去推進(jìn)。如果不加快解決，類似與親生父親結(jié)婚一類的荒唐個(gè)案可能還會(huì)出現(xiàn)。

　　這個(gè)大課題，當(dāng)然也已經(jīng)擺上中央的日程，不少?zèng)Q定舉措也已在逐步推開。我們唯願(yuàn)，決策更科學(xué)一些，考慮更週全一些，步伐更快一些。不要讓一些老人等得花兒都謝了，不要讓農(nóng)村留守老人孤苦地度過晚年。新農(nóng)合製度可以更加優(yōu)化，農(nóng)村醫(yī)療水準(zhǔn)可以加快提升，農(nóng)村社保也可以加快建立和完善，農(nóng)村養(yǎng)老可以因地制宜加快探索。各級(jí)幹部不僅要懂得民眾的焦慮，感知民眾的苦惱，更要把這種懂與知變成紓解民憂、民難、民困的行動(dòng)。不如是，如何貼心？