李冰冰任泉火線入股？

　　淡定,人家只是投資了一家基金公司

　　網(wǎng)曝兩人涉嫌內(nèi)幕交易

　　李冰冰經(jīng)紀(jì)人：我們不參與公司投資決策

　　11月6日晚，“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者內(nèi)參網(wǎng)”的官方微博爆料稱(chēng)，李冰冰和任泉涉嫌“內(nèi)幕交易”，通過(guò)PE華博鑫業(yè)參與投資祥雲(yún)飛龍，而祥雲(yún)飛龍擬“借殼”聖萊達(dá)公司上市，獲得聖萊達(dá)共計(jì)4000萬(wàn)股，“短短4個(gè)多月收益已超過(guò)100%”，並傳李冰冰套現(xiàn)2000多萬(wàn)元。

　　這條消息瞬間引爆財(cái)經(jīng)、娛樂(lè)圈，各種推論分析爆料滿(mǎn)天飛。記者第一時(shí)間連線李冰冰工作室，求證消息真?zhèn)巍＠畋拿妹美钛┍硎荆畋皇荘E華博鑫業(yè)的股東，並不過(guò)問(wèn)具體投資哪家公司，也並未直接購(gòu)買(mǎi)過(guò)聖萊達(dá)公司的股票，沒(méi)有參與“內(nèi)幕交易。”

　　“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者內(nèi)參網(wǎng)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“藍(lán)鯨”)是國(guó)內(nèi)最大的財(cái)經(jīng)記者社區(qū)，向來(lái)以爆料兇猛著稱(chēng)。11月6日晚上，“藍(lán)鯨”的官方微博滾動(dòng)爆料，一家名為祥雲(yún)飛龍的公司擬借殼上市，而大批PE在最近3個(gè)多月內(nèi)火線入股該公司，而其中一家PE華博鑫業(yè)頗有明星氣質(zhì)。李冰冰通過(guò)全資持股的上海天露和頌影視文化工作室，任泉通過(guò)持股50%的上海強(qiáng)勝影視文化傳媒有限公司，分別參股華博鑫業(yè)。“而華博鑫業(yè)持有祥雲(yún)龍飛1000萬(wàn)股，佔(zhàn)比1.2676%。”

　　據(jù)“藍(lán)鯨”上署名“浙股”的報(bào)道中，“李冰冰和任泉投資成本分別為1520萬(wàn)元和380萬(wàn)元，按照聖萊達(dá)目前20元左右的股價(jià)，兩人身價(jià)合計(jì)將超過(guò)4000萬(wàn)股，短短4個(gè)多月時(shí)間收益已經(jīng)超過(guò)100%。”該篇報(bào)道進(jìn)一步質(zhì)疑祥雲(yún)飛龍此次“借殼上市”有內(nèi)幕交易和利益輸送之嫌。

　　記者第一時(shí)間連線李冰冰工作室，李冰冰的妹妹李雪回應(yīng)道：“李冰冰只是華博鑫業(yè)的股東，至於華博鑫業(yè)做哪些投資，我們並不過(guò)問(wèn)。而且李冰冰也沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)聖萊達(dá)的股票，之前我們甚至不知道聖萊達(dá)這個(gè)公司。網(wǎng)路上還有人算出李冰冰獲利2000萬(wàn)元人民幣，我們也不知道他們?cè)觞N得出這個(gè)數(shù)字的。”

　　股市“菜鳥(niǎo)”悄悄問(wèn)

　　Q：火線入股，李冰冰和任泉能賺到錢(qián)嗎？

　　A：所謂火線入股，在擬上市公司IPO前夕，一些投資者投資該公司，成為股東。在祥雲(yún)飛龍“借殼上市”前夕，李冰冰和任泉參股的基金公司華博鑫業(yè)火線入股該公司，但是，這項(xiàng)交易有3年股票鎖定期的法規(guī)約束。簡(jiǎn)單地説，李冰冰想要出清手中的祥雲(yún)飛龍股份，要等到3年後。目前聖萊達(dá)7個(gè)漲停板，以及報(bào)道中所稱(chēng)2000多萬(wàn)元的利潤(rùn)，李冰冰是不可能拿到手的。並且，由於她只是基金公司的參股者之一，並非最大股東，賣(mài)股還要華博鑫業(yè)其他股東同意，到3年後能否獲利現(xiàn)在無(wú)法預(yù)測(cè)。而最重要的一點(diǎn)，是目前聖萊達(dá)這一重組交易尚需證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。如果不批準(zhǔn)，等於重組失敗，股價(jià)會(huì)暴跌。

　　Q：何謂“借殼上市”

　　A：借殼上市是指一間私人公司把資産注入一間市值較低的已上市公司(殼)，得到該公司一定程度的控股權(quán)，利用其上市公司地位，使母公司的資産得以上市。祥雲(yún)飛龍?jiān)且患椅瓷鲜械乃饺斯荆璧摹皻す尽奔匆呀?jīng)上市的聖萊達(dá)。

　　Q：李冰冰和任泉親自過(guò)問(wèn)投資細(xì)節(jié)嗎？

　　A：記者連線李冰冰工作室，對(duì)方的回應(yīng)是：“李冰冰和任泉一起投資了一家基金公司，但是根據(jù)最初的合作約定，二人都屬於有限合夥人，也就是説李冰冰和任泉雖然是這家公司的股東，但不參與公司的投資決策，也不負(fù)責(zé)公司具體的投資事宜，所以也不知道什麼所謂的內(nèi)幕消息。”這一回答只是單方説法，不過(guò)從華博鑫業(yè)股份表來(lái)分析，李冰冰和任泉都並非大股東，即使他們過(guò)問(wèn)該公司的投資細(xì)節(jié)，理論上來(lái)説他們也無(wú)權(quán)左右公司的投資決策。

　　Q：什麼叫“內(nèi)幕交易”？

　　A：內(nèi)幕交易是指證券交易內(nèi)幕資訊的知情人和非法獲取內(nèi)幕資訊的人利用內(nèi)幕資訊從事證券交易活動(dòng)。假設(shè)祥雲(yún)飛龍借聖萊達(dá)的“殼”上市，而祥雲(yún)飛龍的實(shí)際負(fù)責(zé)人把“借殼上市”的消息提前透露給它的股東們。這時(shí)祥雲(yún)飛龍的股東或者其他知情人預(yù)先購(gòu)入聖萊達(dá)的股票，待祥雲(yún)飛龍成功“借殼”，聖萊達(dá)的股價(jià)因此上揚(yáng)，這些人再出手套現(xiàn)。這就構(gòu)成所謂“內(nèi)幕交易”。但據(jù)法律人士分析，公司的經(jīng)營(yíng)可能存在急迫的資金需求，而上市則具有不確定性，上市前引入投資者在中外資本市場(chǎng)都很常見(jiàn)，除非有確鑿的證據(jù)，否則不可輕易下判斷。

　　Q：李冰冰和任泉是否涉及“內(nèi)幕交易”？

　　A：記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，如果李冰冰和任泉僅僅通過(guò)華博鑫業(yè)參與投資擬借殼上市的祥雲(yún)飛龍，是較常見(jiàn)的投資行為。目前媒體披露的李任二人的投資正是這一種方式。但是，如果李冰冰和任泉或直接以私人名義，或通過(guò)李冰冰全資持股的上海天露和頌影視文化工作室、任泉持股50%的上海強(qiáng)勝影視文化傳媒有限公司，或是通過(guò)華博鑫業(yè)，以上這三種途徑購(gòu)買(mǎi)“殼公司”聖萊達(dá)的股票，那麼就有“內(nèi)幕交易”的嫌疑。目前從媒體報(bào)道和公司公開(kāi)資料暫時(shí)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)李任二人有涉及以上這三種方式的投資。關(guān)於這個(gè)問(wèn)題，記者聯(lián)繫李冰冰的妹妹李雪，她回應(yīng)道：“李冰冰從未購(gòu)買(mǎi)過(guò)聖萊達(dá)的股票，在這個(gè)新聞(李冰冰涉嫌內(nèi)幕交易)出來(lái)之前，我們都不知道 聖萊達(dá) 是什麼公司。至於華博鑫業(yè)做哪些投資行為，我們沒(méi)有直接參與。” 南都供稿

　　李冰冰

　　參股20%

　　火線入股

　　任泉

　　參股10%

　　祥雲(yún)

　　飛龍

　　借殼上市

　　聖萊達(dá)

　　公司

　　5月27日停牌時(shí)股價(jià)為9.48元，10月18日重組上市，連續(xù)漲停7天，11月7日收盤(pán)價(jià)17.06元。

　　華博鑫業(yè)

　　基金