日前，有媒體梳理全國4740家定點飯店後發(fā)現，儘管財政部要求定點飯店“檔次適中，價格合理”，但四星級和五星級酒店數量佔了近一半，各種奢華服務項目也屢見不鮮，甚至存在“做假發(fā)票”虛報消費的行為。

　　對此，博友認為，高檔酒店佔比過高等現象，讓定點飯店的存在價值大打折扣。面對這些新情況，必須嚴格監(jiān)管，消除暗箱操作空間，破除定點飯店的“定點腐敗”。博友建議，實行定點飯店公務消費“陽光帳單”制度，進一步細化量化公開賬目，充分發(fā)揮公眾和媒體的社會監(jiān)督作用。

　　奢靡之風違背設立初衷

　　博友認為，當初推行定點飯店制度，一是為了利用團購優(yōu)勢降低出差和會議開支，二是便於對相關費用進行報銷和監(jiān)管。但目前的亂象違背了該制度的設立初衷，明顯變了味兒。

　　博友“王學進”指出“黨政機關定點飯店”是2006年推出的一項舉措，旨在解決公務接待奢侈問題和行政成本過高問題。但毋庸諱言，該政策實施後出現了一些問題，如“定點飯店”已呈氾濫之勢，檔次越來越高，一些飯店不按規(guī)定擅自提高標準，以及經營手段不規(guī)範等。

　　博友“小力丸”認為，按照相關規(guī)定，定點飯店要體現“數量適當、佈局合理、檔次適中、價格優(yōu)惠、公開公平、上下結合”的原則。然而，一些地方的定點飯店並沒有體“檔次適中”原則，而是存在著奢靡之風。

　　只定不管滋生“定點腐敗”

　　有博友分析，定點飯店亂象叢生的關鍵原因在於，定點飯店制度在推行過程中基本屬於“只定不管”，一些酒店享受著定點飯店這塊金字招牌帶來的公務消費大單，卻很少受監(jiān)管部門的制約。

　　博友“王地”認為，定點飯店之所以顯得這麼刺眼，是因為其漏洞太多。會議費像個“筐”，什麼都可往“定點”裏裝。此外，定點飯店可以在承接會議時虛報消費人數和住宿時間等，而監(jiān)管部門對定點飯店也沒制定嚴厲罰則。

　　博友“田德政”進一步指出，定點飯店不可能成為遏制公務消費的力量，相反，他們希望借助公務消費的膨脹來為自己創(chuàng)造更多利潤。於是，鑽現行財務制度的漏洞，向顧客提供各種符合財務報銷制度的假發(fā)票，成為一些定點飯店的重要行銷手段。

　　實行“陽光帳單”便於社會監(jiān)督

　　對於如何避免定點飯店制度滋生“定點腐敗”，有博友建議，“定點飯店”需要“定點監(jiān)督”，應加強對定點飯店執(zhí)行情況的監(jiān)管，實行定期或不定期的明查暗訪，嚴格執(zhí)行違規(guī)飯店退出機制，堅決清理助長公務腐敗的定點飯店。

　　還有不少博友認為，遏制定點飯店背後的不正之風，需要充分發(fā)揮社會監(jiān)督的力量，形成監(jiān)管合力，及時發(fā)現問題，堵住漏洞。

　　博友“餘興輝”建議，實行定點飯店公務消費“陽光帳單”制度，進一步細化量化公開賬目，自覺接受群眾監(jiān)督。強化公務消費情況審計，發(fā)揮社會監(jiān)督的作用，鼓勵群眾舉報定點飯店的違規(guī)行為，對違反規(guī)定接受奢華項目服務的幹部跟進問責，還“定點飯店”節(jié)約開支杜絕浪費的本義。

　　(記者　史麗　整理)

　　敬請關注經濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經濟參考報