華爾街大鱷VS中國(guó)大媽

　　黃金多空大戰(zhàn)“愚樂(lè)版”

　　愚樂(lè)之一：“狂掃300噸實(shí)物黃金”數(shù)據(jù)無(wú)明確來(lái)源，若該數(shù)據(jù)屬實(shí)，相當(dāng)於2012年全國(guó)總産量的74.4%；

　　愚樂(lè)之二：“中國(guó)大媽”用的是大刀和長(zhǎng)矛，而高盛用的是飛機(jī)和大炮，兩者是不對(duì)等的交易對(duì)手；

　　愚樂(lè)之三：中國(guó)內(nèi)地目前沒(méi)有黃金的定價(jià)權(quán)，且從未走出過(guò)獨(dú)立的個(gè)性行情，所謂“多空大戰(zhàn)”只在冥想中。

　　核心提示

　　“昨天很晚一個(gè)記者打電話(huà)，説想跟風(fēng)做一篇《華爾街大亨鬥不過(guò)中國(guó)大媽》。我説千萬(wàn)不要把嚴(yán)肅的金融問(wèn)題娛樂(lè)化。”市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，中國(guó)大媽們的搶金行為至多只能算是消費(fèi)和收藏，過(guò)度熱炒有可能形成對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。

　　圍繞黃金價(jià)格的多空大戰(zhàn)仍在持續(xù)，且市場(chǎng)爭(zhēng)奪越發(fā)趨於激烈。

　　繼紐約商品交易所黃金期貨市場(chǎng)5月1日出現(xiàn)1.76%的跌幅並創(chuàng)下近一週來(lái)的收盤(pán)新低之後，僅僅過(guò)了一天，市場(chǎng)又快速逆轉(zhuǎn)前一個(gè)交易日的弱勢(shì)行情，出現(xiàn)較大幅度的反彈。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日，紐交所交投最活躍的6月黃金期價(jià)收于每盎司1467.6美元，比前一交易日上漲21.4美元，漲幅為1.48%。受此影響，昨日國(guó)內(nèi)黃金期貨幾乎全線(xiàn)收漲。現(xiàn)貨金銀亦反彈。

　　莫非“中國(guó)大媽”神奇的購(gòu)買(mǎi)力又奇跡般托起了金價(jià)的底部？然而市場(chǎng)畢竟是嚴(yán)肅的，容不得過(guò)度的娛樂(lè)化炒作。事實(shí)證明，儘管金市出現(xiàn)了富有戲劇性的變化，卻與近日被媒體神話(huà)了的“中國(guó)大媽”沒(méi)有絲毫關(guān)係。大媽與金融大鱷的黃金大戰(zhàn)，恐怕仍屬於娛人娛己的肥皂劇情節(jié)。

　　市場(chǎng) 大幅波動(dòng)背後另有推手

　　在媒體的熱炒聲中，5月1日紐約期金的走勢(shì)來(lái)得有些出人意料———當(dāng)天市場(chǎng)交投最活躍的6月黃金期價(jià)收于每盎司1446.2美元，而自從“有中國(guó)大媽在，金價(jià)就不會(huì)跌”的聲音冒出以來(lái)，很多媒體也開(kāi)始第一次嚴(yán)肅地看待整件事情。一時(shí)間，“中國(guó)大媽神話(huà)破滅”之聲又起。

　　然而這樣的反省才剛剛開(kāi)始，金市又戲劇性地出現(xiàn)快速反彈，不過(guò)，這一變化卻並非出自亞洲市場(chǎng)神奇的購(gòu)買(mǎi)力。

　　就在2日，歐洲央行召開(kāi)例行貨幣政策會(huì)議，決定將歐元區(qū)主導(dǎo)利率調(diào)降25個(gè)基點(diǎn)至0.5%的歷史新低。市場(chǎng)分析師認(rèn)為，由於歐洲央行調(diào)降主導(dǎo)利率，加之美聯(lián)儲(chǔ)宣佈維持現(xiàn)有量化寬鬆貨幣政策，市場(chǎng)的通貨膨脹預(yù)期增強(qiáng)，導(dǎo)致打壓了美元走弱，並凸顯出黃金作為貴金屬的避險(xiǎn)屬性，利好金價(jià)反彈收高。而這才是金市大幅波動(dòng)背後真正的原因。

　　動(dòng)機(jī) 搶購(gòu)表像下潛藏投資衝動(dòng)

　　有港媒認(rèn)為，表面上看，大媽們個(gè)體性的搶金需求，不約而同地變成了群體性的一致行動(dòng)，但推究其實(shí)質(zhì)，卻與之前搶鹽、搶奶粉等其他類(lèi)似的搶購(gòu)事件沒(méi)有多大差別。

　　改革開(kāi)放初期，因?yàn)殚L(zhǎng)期嚴(yán)格管制的物價(jià)一朝放開(kāi)，日用生活必需品小到食鹽和火柴，大到電冰箱等，都曾出現(xiàn)過(guò)匪夷所思的大搶購(gòu)。“人們像昏了頭一樣，見(jiàn)東西就買(mǎi)，既搶購(gòu)保值商品，也搶購(gòu)基本消費(fèi)品，連滯銷(xiāo)的也不放過(guò)”。這些帶引號(hào)的描述，是當(dāng)時(shí)新華社一名記者的親歷見(jiàn)聞。

　　數(shù)十年來(lái)，搶購(gòu)一直保持著歷久而彌新的時(shí)代特徵，即隨著時(shí)間的推移和財(cái)富的增加，每一次搶購(gòu)的標(biāo)的都在不斷翻新。

　　分析人士指出，與其認(rèn)為黃金大搶購(gòu)表現(xiàn)了中國(guó)投資者的實(shí)力，毋寧説是因房地産受調(diào)控、股市萎靡不振，普通投資者缺乏安全感並迫切需要新投資渠道。實(shí)際上，只要是有通貨膨脹的預(yù)期，普通百姓總是希望手中的貨幣能有一個(gè)投資從而實(shí)現(xiàn)保值、增值的目的，只是這一次更集中地體現(xiàn)在了購(gòu)買(mǎi)黃金上面而已。從這一點(diǎn)出發(fā)，中國(guó)大媽買(mǎi)金的多寡，唯一依據(jù)的就是自身的貨幣實(shí)力和對(duì)黃金的喜愛(ài)，她們?cè)觞N可能會(huì)有與華爾街大鱷一決雌雄的心情和興趣？

　　專(zhuān)家 大刀怎能成大炮對(duì)手

　　“4月12日和15日，美係基金聯(lián)手在金融市場(chǎng)集中做空黃金後，再?zèng)]出手，任由亞洲盤(pán)主導(dǎo)了兩周市場(chǎng)，但當(dāng)時(shí)不出手不代表今後不出手；數(shù)百?lài)嶞S金的主力買(mǎi)家，怕不是最普通的鄰居大媽。”中國(guó)黃金協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張炳南在微博上表示。

　　“‘中國(guó)大媽’用的是大刀和長(zhǎng)矛，而高盛用的是飛機(jī)和大炮，甚至是導(dǎo)彈等尖端投資手段，兩者是不對(duì)等的交易對(duì)手。”國(guó)泰君安期貨研究所研究總監(jiān)陶金峰進(jìn)行了生動(dòng)的比喻，“有媒體稱(chēng)，中國(guó)大媽打敗高盛，因?yàn)榻邳S金反彈較好，這很容易誤導(dǎo)廣大的黃金投資者。”

　　記者查閱公開(kāi)資料後發(fā)現(xiàn)，5月1日前後各媒體報(bào)道的“中國(guó)消費(fèi)者豪擲1000億，狂掃300噸實(shí)物黃金”數(shù)據(jù)尚無(wú)明確來(lái)源，其最早可查出處便是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》編著者宋鴻兵的微博。若該數(shù)據(jù)屬實(shí)，則相當(dāng)於2012年全國(guó)(包含工業(yè)用金)總消費(fèi)量的36%，首飾金條用金的40.39%，或全國(guó)總産量的74.4%。

　　“我們認(rèn)為300噸的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)有一定水分，提出時(shí)需慎重。黃金需求因素非常複雜，包含保值、首飾、工業(yè)、收藏等因素，很難確定該數(shù)據(jù)的真實(shí)性。”5月2日，南華期貨研究所金屬部高級(jí)總監(jiān)曹揚(yáng)慧表示。

　　此外，當(dāng)人們津津樂(lè)道黃金保值屬性的同時(shí)，往往也忽略了黃金首飾與現(xiàn)貨黃金的區(qū)別。“且不論購(gòu)買(mǎi)黃金首飾的需求對(duì)期貨的影響，每克高達(dá)數(shù)十元的加工費(fèi)已將金融市場(chǎng)的現(xiàn)貨和消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的黃金首飾區(qū)別開(kāi)來(lái)。首飾不適合交易，也並非真的保值升值，不能混為一談。”我的有色網(wǎng)總經(jīng)理邱緒奎表示。

　　嚴(yán)肅問(wèn)題娛樂(lè)化 黃金多空大戰(zhàn)純屬臆想

　　“昨天很晚一個(gè)記者打電話(huà)，説想跟風(fēng)做一篇《華爾街大亨鬥不過(guò)中國(guó)大媽》。我説千萬(wàn)不要把嚴(yán)肅的金融問(wèn)題娛樂(lè)化。”實(shí)際上，張炳南的微博也代表了很多市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人士的心聲。

　　有媒體認(rèn)為，“黃金多空大戰(zhàn)，中國(guó)大媽完勝華爾街大鱷”之類(lèi)臆想杜撰出來(lái)的新聞，完全是哪兒都不挨哪兒的事。某些“自媒體”的想像力固然可嘉，但充其量只能是在網(wǎng)路上自?shī)首詷?lè)一下而已。

　　在投機(jī)市場(chǎng)，尤其在學(xué)術(shù)界，有關(guān)黃金是不是貨幣、能否保值、能否抵抗通脹之類(lèi)的爭(zhēng)論，從來(lái)都不絕於耳，也很難説誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。簡(jiǎn)單講，黃金無(wú)法定價(jià)及黃金本身無(wú)法生息之類(lèi)的世界級(jí)難題，相信過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)都很難找到公允的答案。

　　專(zhuān)家指出，中國(guó)內(nèi)地目前沒(méi)有黃金的定價(jià)權(quán)，A股中的黃金股和上海金交所的行情，每每必須要看國(guó)際金價(jià)走勢(shì)的眼色，而從未走出過(guò)獨(dú)立的個(gè)性行情。且美國(guó)的黃金是在投機(jī)和炒賣(mài)，中國(guó)大媽們的搶金行為，至多只能算是消費(fèi)和收藏。至於説所謂的“多空大戰(zhàn)”在何處開(kāi)火？只能是在網(wǎng)路和某些人的冥想之中。

[責(zé)任編輯： 楊旋]