新華網(wǎng)海南博鰲4月6日專電（記者 羅宇凡 王暉余）“政府應該做的事情其實比較簡單，就是保護人們的人身、財産的自由和安全，使大家對未來充滿信心。”在此間舉行的博鰲亞洲論壇上，經(jīng)濟學家張維迎在接受新華社記者採訪時表示，在處理政府和市場的關係時，“政府不應該隨意的去干預市場，尤其是在産業(yè)發(fā)展的問題上”。

　　張維迎認為，未來的産業(yè)走向本來就具有比較大的不確定性，該如何選擇、如何發(fā)展，需要那些真正的有企業(yè)家素質(zhì)的人來判斷。

　　張維迎表示，企業(yè)家並非不會犯錯誤，但企業(yè)家犯了錯誤，他們會承擔相應的責任和後果。現(xiàn)在有很多由政府干預帶來的錯誤和後果，最後又會成為政府再次干預經(jīng)濟的理由。

　　“比如，産能過剩的問題，本身就是産業(yè)政策失誤帶來的後果，但現(xiàn)在又成為政府進一步干預産業(yè)政策的理由。”他説。

　　在張維迎看來，市場經(jīng)濟當中，最重要的是企業(yè)家精神。市場並沒有想像的那麼盲目，企業(yè)家的一個重要的工作就是判斷未來。雖然，企業(yè)家的判斷並不一定是正確的，但只要他正確了就能發(fā)展出新的技術、新的産業(yè)，經(jīng)歷成長，失敗的則會付出相應的代價。“總體來説企業(yè)家當中判斷正確的要比判斷錯誤的多。”

　　對於十八大報告中提出的“經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關係。”張維迎認為，處理好的標準十分複雜，但有一些事情應該可以先做：比如，降低國有企業(yè)在GDP中的比重；減少商業(yè)活動和創(chuàng)業(yè)過程中的行政審批，“做生意應該是一種平等的機會、一種權力。誰生産了假冒偽劣，誰來承擔責任。而不應該像我們現(xiàn)在這樣，事前審批，做一種生意要蓋幾十個公章，要走很多個部門，這樣的審批制度顯然不符合市場經(jīng)濟的精神。”

　　對於中央提出的“簡政放權”的改革，張維迎認為，“簡政放權”的具體推動，首先仍然需要一些思想和觀念上的突破，應在源頭上規(guī)範和限制政府的權力，要給市場更多的自由。

[責任編輯： 王君飛]