據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，近日，有研究機構就我國遺産稅制度進行了研究成果發(fā)佈。研究稱，我國已基本具備徵收遺産稅的條件，並建議將500萬元作為遺産稅起徵點，由此每年可增加稅收2000億。

　　研究報告還稱，在現(xiàn)行體制與財富格局下，機會不公已形成向二代三代傳導的趨勢。遺産稅制度可以起到獨特的定向調(diào)節(jié)和矯正作用。一時間，有關是否開徵遺産稅的討論再度熱鬧了起來。

　　近代的遺産稅始於荷蘭，此後，英國、法國、義大利、日本、德國、美國等也相繼開徵了遺産稅。全球華語廣播網(wǎng)日本觀察員黃學清介紹了日本關於遺産稅的規(guī)定。

　　黃學清：日本遺産稅的稅率是70萬人民幣以下徵收10%，210萬人民幣以下徵收15%，最高的稅率是超過3億日元(2100萬人民幣)徵收50%。這是2003年稅制改革之後的稅率，之前最高的稅率是70%。徵收的對象也非常詳細，不僅包括動産、不動産、債券、現(xiàn)金、存款等，還包括專利、高爾夫、會員權、書畫、死亡保險金等，計算非常煩瑣。現(xiàn)在日本又在計劃著提高稅率，比如如果一個家庭中丈夫去世了，留下妻子和兩個孩子，留下的資産如果是8000萬日元，相當於560萬人民幣以內(nèi)，是免稅的。今後政府計劃將納稅最低標準下調(diào)到4800萬日元，也就是330多萬人民幣，這將大大擴大遺産稅的納稅範圍，必定會嚴重影響日本普通民眾的生活。在東京，一些企業(yè)職員的居住地區(qū)需要交納遺産稅的人將超過20%，雖然對富人的徵稅也加強了，最高稅率將提升到55%，但是很多百姓還是對於對提高遺産稅表示不滿，認為政府是在壓榨普通百姓。

　　再來看德國，在當?shù)毓ぷ鞯牡奈哪就嘎叮聡倪z産稅徵收較早，而且稅率也比較高。

　　文木：免稅金額大概為40萬或者50萬歐元，如果高於這個數(shù)目就要支付遺産稅。原來遺産稅是比較高的，好像是30%到50%，後來經(jīng)過一些修訂減輕，現(xiàn)在個人所交的遺産稅超過一定數(shù)目可能降低到28%，最多是40%左右。

　　在德國，提到遺産稅，曾一度令中小家族企業(yè)非常頭疼。德國政府也在考慮繼續(xù)調(diào)整針對他們的遺産稅。

　　中小企業(yè)：很多中小型家庭企業(yè)説會因此倒閉，因為到第二代的時候，將近一半的財産必須送交國家。德國政府在經(jīng)過中小型企業(yè)的反映之後，做出修改，幾乎給他們免稅了，這樣就可以鼓勵他們繼續(xù)成長。但是另外一個問題就出現(xiàn)了，因為德國目前的經(jīng)濟依然沒有完全擺脫衰退的跡象，德國政府也需要一筆資金對抗債務危機，所以目前就有聲音呼籲要重新徵收遺産稅。

　　最後，來看美國。美國現(xiàn)行的遺産稅實行的是累進稅率，最低18%，最高55%，這個稅率也是美國所有聯(lián)邦稅中稅率最高的。

　　而且，美國徵收遺産稅也經(jīng)歷了多次調(diào)整，在2010年還停收了一年，這一年的"零稅率"也讓很多重病的富豪們糾結不已：這是一個把錢留給後代的大好的機會，到底是死？還是不死呢？這的確是個問題。中新社駐美國記者魏晞對此作出了介紹。

　　魏晞：美國的遺産稅在2011年捲土重來，最高稅率躍升至55%，而且免征額從每人350萬美元降至每人僅100萬美元，影響的納稅人是原先的8倍之多。對於這次重大調(diào)整，美國國會也産生了分歧，共和黨議員大多會支援取消遺産稅，而奧巴馬政府所代表的民主黨向來是反對付出遺産稅的，他們認為這一舉動僅僅使最富有的人受益，而犧牲了鉅額的聯(lián)邦稅收。

　　此前，深圳也傳出試點"開徵遺産稅"的傳言，不過已經(jīng)遭到官方否認。財經(jīng)評論員葉檀也認為，中國徵收遺産稅，目前條件並不完備。

　　葉檀：現(xiàn)在確實還沒有條件，我們的財産也沒有公開，也沒有實行申報制度。所以現(xiàn)在遺産稅還是徵收不上來，建設條件包括我覺得理念上都還存在很大的問題。

　　儘管如此，葉檀也肯定了遺産稅的積極意義，此舉不僅使財政稅收更多造福中低收入人群，對於鼓勵創(chuàng)業(yè)、激勵創(chuàng)新也有明顯的好處。

　　中國人民大學財政金融學院教授朱清則認為，即便未來我國開徵遺産稅，普通人也不必過分擔心，他認為遺産稅的起徵點會比較高，起到調(diào)節(jié)貧富差距的作用。

　　朱清：遺産稅開徵要有很高的免征額，並不是有十萬塊錢要徵遺産稅，現(xiàn)在大城市一套房都要幾百萬了，所以要是留下一套房都要徵遺産稅。目前不具備這個條件，遺産稅徵收必須有很高的起徵點。

[責任編輯： 王君飛]