揮手告別艱難的2009年，年口上仿佛每個(gè)人都在看好經(jīng)濟(jì)前景。無論好光景壞光景，總有新的財(cái)富面孔出現(xiàn)，也總有曾經(jīng)光鮮的面孔黯然轉(zhuǎn)身。近日一份據(jù)説是“國內(nèi)首篇年度企業(yè)家犯罪報(bào)告”出爐了，總結(jié)過去一年竟有近百例企業(yè)家涉嫌刑事犯罪。隨便拎出一個(gè)，涉案金額都是以億元計(jì)。

　　財(cái)富的積累如果是堆積木，人們一塊磚一塊石辛辛苦苦堆起來一條萬里長城，出一個(gè)問題富豪，就相當(dāng)於數(shù)萬人一年的辛勞轟然倒塌。“國內(nèi)首富”黃光裕、浙江“富姐”吳英抵多少個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)？吳天喜、王吉鵬、田文華、“湖南首富”吳志劍、“史上最牛開發(fā)商”向世全、“資本狂人”顧雛軍、浙江“舟山首富”黃善年、上海“公路大王”劉根山、傳銷13萬人案值逾10億元的施永兵……一串串“問題富豪”名單的背後又是多大的財(cái)富黑洞？

　　記得曾跟一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的廠長聊天，對方很得意地説自己總結(jié)出來的“工作經(jīng)驗(yàn)”：先有錢鋪路，再圖錢生錢。話説的意思，有事沒事先多花錢跑跑門路、走走後門、拉拉關(guān)係，這樣打通了各路衙門，以後才好有發(fā)展。出了事故，首先想到的不是亡羊補(bǔ)牢，因?yàn)檠a(bǔ)自己的“牢”遠(yuǎn)不比花錢請個(gè)“保護(hù)傘”罩著實(shí)用。一旦有了這樣的想法無疑要走上一條不歸路。

　　這種出事模式被稱為中國富豪傳統(tǒng)的出事模式。“國內(nèi)首富”黃光裕涉案雖然官方結(jié)論是，黃光裕在三聯(lián)商社、中關(guān)村兩上市公司重組、資産置換等重大事項(xiàng)過程中有重大違法違規(guī)行為，他本人涉嫌股價(jià)操縱、洗錢等多項(xiàng)犯罪行為，涉及金額巨大，往來可疑資金約有700億元，但媒體報(bào)道稱，為了讓國美去香港上市的事，他曾向多名官員行賄，而且有多位被查官員都供出黃光裕曾向其行賄。“首富”也最終栽到了這上面。

　　這世上本沒有路，“花錢開路”的人多了，“花錢開路”變成了大家都走的路，走著走著還是成了“大路”。一撥一撥的“問題富豪”自然就從那條前人踏出的“大路”上跨步前進(jìn)。鍘刀放到大路盡頭，走到頭的富豪倒下了，後面的前呼後擁趕上來。經(jīng)濟(jì)圈有了“潛規(guī)則”？追究“問題富豪”如何出現(xiàn)，原因是他們被“潛規(guī)則”了嗎？

　　《大敗局》一書總結(jié)了一個(gè)有趣的“中國式失敗”鐵律。落馬的企業(yè)家存在一個(gè)獨(dú)特的中國式商業(yè)環(huán)境。在過去的30年裏,中國一直處於一個(gè)劇烈轉(zhuǎn)型的時(shí)代，法治在建設(shè)和完善之中，冒險(xiǎn)者往往需要穿越現(xiàn)行的某些法規(guī)才能成功，這造成很多企業(yè)不時(shí)運(yùn)作于灰色的中間地帶，企業(yè)家不可避免地遭遇商業(yè)之外的眾多挑戰(zhàn)。

　　南德集團(tuán)董事長牟其中、華晨集團(tuán)董事局前主席仰融、瀋陽歐亞實(shí)業(yè)公司法人代表?xiàng)畋蟆⑥r(nóng)凱集團(tuán)周正毅、德隆係創(chuàng)始人唐萬新、福禧投資沸點(diǎn)投資總裁張榮坤、科龍電器董事長顧雛軍、斯威特係創(chuàng)始人嚴(yán)曉群、順德金冠塗料集團(tuán)董事局主席周偉彬、國美集團(tuán)主席黃光裕……回首那些曾經(jīng)叱吒風(fēng)雲(yún)的名字，剎那間灰飛煙滅。這是在印證著財(cái)富的魔咒嗎？“原罪”和“潛規(guī)則”就這麼流行嗎？

　　英國人胡潤和他的團(tuán)隊(duì)每年都在製造著經(jīng)濟(jì)圈裏的大話題，給中國富豪排座次的榜單被人們戲稱為“殺豬榜”。解釋不過，乾脆自己也搞個(gè)《中國富豪特別報(bào)告》，盤點(diǎn)從1999年到2008年落馬的上過《胡潤百富榜》的富豪。10年間，共有1330名企業(yè)家上《胡潤百富榜》。曾發(fā)生變故的有48名，其中“問題富豪”有19名。1000多名企業(yè)家出問題的佔(zhàn)到1.4%，這或許可以洗刷一下企業(yè)家群體的黑色形象，畢竟出事的還是少數(shù)。

　　每當(dāng)富豪座次表公佈，是哪些名字最讓大家質(zhì)疑，而最後又往往意料中“落馬”？把那些黑名單歸歸類，“落馬富豪”多集中在暴利行業(yè)，集中在市場化程度不高、相對封閉資訊不透明的行業(yè)。反觀在網(wǎng)路神話造富中出現(xiàn)的丁磊、張朝陽、陳天橋、馬雲(yún)、李彥宏等，同樣端坐在財(cái)富高層，鮮有人質(zhì)疑。公開的有序的競爭帶來的好處不僅是效率提高，更是對防止衍生灰色財(cái)富的有力約束。

　　《2009年中國企業(yè)家犯罪報(bào)告》還發(fā)現(xiàn)，“問題富豪”們曾得到過很高的政治地位和榮譽(yù)。在36名涉案國有企業(yè)家中，有曾經(jīng)擔(dān)任全國人大代表的李經(jīng)緯、張家?guī)X、陳鵬飛。也有被中移動(dòng)免去副董事長兼執(zhí)行董事職務(wù)的張春江，他曾任國家資訊産業(yè)部副部長、黨組成員，還是第十一屆全國政協(xié)委員。

　　改革開放三十年，中國的財(cái)富擁有者們能夠“三十而立”嗎？除了告訴他們“血管裏要流淌著道德的血液”，我們總希望他們的頭上懸著的法條鑄就的“達(dá)摩克利斯之劍”能夠震懾邪欲，幫助他們守住財(cái)富和良心。（汪東亞）

[責(zé)任編輯： 楊麗]