商報(bào)記者 孫磊 孫瓊英

　　重慶商報(bào)訊 如今，網(wǎng)購已經(jīng)成為了人們的一種生活方式。但是，當(dāng)消費(fèi)者享受在電商平臺(tái)上購買奢侈品的便利與優(yōu)惠時(shí)，卻不知道自己為之買單的很可能不是正品。昨日，一則關(guān)於“聚美優(yōu)品等多個(gè)電商平臺(tái)知假售假”的消息引爆了整個(gè)網(wǎng)路。實(shí)際上，電商平臺(tái)被爆出賣假的奢侈品已經(jīng)不是新鮮事了。業(yè)內(nèi)人士表示，目前“無授權(quán)”的銷售情況在電商中普遍存在，尤其是奢侈品，幾乎80%以上的商品都是未經(jīng)“授權(quán)”的。

　　聚美優(yōu)品等被爆售假

　　“聚美優(yōu)品等多個(gè)電商平臺(tái)賣假貨？！”家住石油路的趙女士昨日一上網(wǎng)，就看到了這則被網(wǎng)友熱議的消息。她説，“雖然我自己沒在這些平臺(tái)上買過類似産品，但是身邊不少朋友都買過。大家當(dāng)初覺得價(jià)格很劃算，也認(rèn)為這些都是比較大的電商平臺(tái)，應(yīng)該信得過。誰知道是這樣呢？”

　　這則消息中指出，有一家名為祥鵬恒業(yè)的小公司，在聚優(yōu)美品、京東、1號(hào)店等多個(gè)電商平臺(tái)兜售的産品，存在不同程度的假冒問題，産品涉及阿瑪尼、博柏利、迪奧、愛馬仕等世界知名奢侈品品牌。而祥鵬恒業(yè)是通過偽造假冒的授權(quán)書與報(bào)關(guān)單的方式，使得假冒産品堂而皇之地進(jìn)入上述電商平臺(tái)。該消息還稱，目前國內(nèi)有數(shù)以萬計(jì)的類似公司，通過製作假的品牌授權(quán)書以及報(bào)關(guān)單據(jù)等文件，透過各個(gè)電商平臺(tái)，以原單或代購的名義，不斷向中國消費(fèi)者供應(yīng)各種廉價(jià)的奢侈品假貨。

　　多家電商稱關(guān)閉售假店舖

　　針對(duì)售假問題，涉事的電商平臺(tái)昨日第一時(shí)間做出了回應(yīng)。

　　聚美優(yōu)品發(fā)佈了官方聲明，稱：“祥鵬恒業(yè)”銷售的所有商品已從第三方平臺(tái)緊急下架停止發(fā)售，其店舖已被立即關(guān)閉。對(duì)於購買“祥鵬恒業(yè)”店舖商品的消費(fèi)者，我們真誠致歉，並將提供無條件退貨服務(wù)。

　　而對(duì)於大家質(zhì)疑祥鵬恒業(yè)是如何通過平臺(tái)審查的問題上，聚美優(yōu)品還回應(yīng)稱，“在針對(duì)第三方平臺(tái)商戶的資質(zhì)審查過程中，該公司曾出示完整的營業(yè)執(zhí)照、相關(guān)商品授權(quán)書、相關(guān)貨物進(jìn)口報(bào)關(guān)單，以及與多家電商合作的資料。我們正在對(duì)這家公司的資質(zhì)、貨源進(jìn)行徹底重新調(diào)查”。

　　京東也對(duì)此事第一時(shí)間進(jìn)行了回應(yīng)。京東表示，公司已經(jīng)對(duì)該店舖立即進(jìn)行了關(guān)店處理，並已開始對(duì)運(yùn)營這一店舖的公司進(jìn)行調(diào)查。“針對(duì)在該店舖購買了商品的消費(fèi)者，我們可以提供無條件退貨服務(wù)。”京東相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日對(duì)商報(bào)記者表示。

　　加強(qiáng)平臺(tái)監(jiān)管杜絕假貨

　　實(shí)際上，假冒奢侈品在電商平臺(tái)上橫行，已不是新鮮事。“考慮到電商平臺(tái)的多樣性和統(tǒng)計(jì)複雜性，假貨在中國電商平臺(tái)的氾濫比例可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出第三方報(bào)告的評(píng)估，而電商平臺(tái)的可信度也正在遭遇挑戰(zhàn)。”一位網(wǎng)際網(wǎng)路分析師昨日對(duì)商報(bào)記者表示，其中，包、表、服飾、化粧品品類是最嚴(yán)重的受災(zāi)區(qū)。

　　“從國內(nèi)電商的發(fā)展歷史看，不少電商在高速發(fā)展時(shí)，往往降低了對(duì)‘供應(yīng)商’的品質(zhì)把控，使得假冒産品有機(jī)會(huì)進(jìn)入平臺(tái)。”知名網(wǎng)際網(wǎng)路分析師、速途研究員執(zhí)行院長丁道師昨日在接受商報(bào)記者採訪時(shí)表示。此外，由於不少大的品牌商沒有跟電商平臺(tái)進(jìn)行合作，這也促成了制假、售假公司巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

　　中國電子商務(wù)研究中心分析師、網(wǎng)路零售部主任莫岱青則向商報(bào)記者表示，奢侈品在電商平臺(tái)頻頻出現(xiàn)售假情況，主要有兩方面的原因，一是平臺(tái)監(jiān)管乏力，另一方面是供貨渠道把控不嚴(yán)格。

　　莫岱青還表示，“在供貨渠道方面，平臺(tái)要加強(qiáng)經(jīng)銷商的事前審核，對(duì)有問題的供貨商要予以清理。”

　　丁道師也認(rèn)為，電商平臺(tái)做大後，想要保持品牌優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)佔(zhàn)有度，必須要做好打假工作，尤其是要嚴(yán)格審查供應(yīng)商的資質(zhì)包括産品的授權(quán)等，另外還要在銷售過程中進(jìn)行抽檢，以避免在銷售過程中摻假。

　　提醒

　　保留電子證據(jù)

　　善用“網(wǎng)購後悔權(quán)”

　　“由於網(wǎng)購的交易過程都是在虛擬空間完成的，交易證據(jù)很難收集，一旦出現(xiàn)問題很難解決。因此，消費(fèi)過程中要學(xué)會(huì)保留證據(jù)。”昨日，重慶江北工商分局消保科負(fù)責(zé)人提醒消費(fèi)者，較正規(guī)的網(wǎng)購平臺(tái)一般都會(huì)通過系統(tǒng)自動(dòng)完成對(duì)整個(gè)交易過程的保存，但是對(duì)於一些重要的交易，建議網(wǎng)友在交易過程中把交易資訊和畫面等隨時(shí)截屏保存好，使其能夠和系統(tǒng)自動(dòng)保存的交易記錄相互印證。

　　此外，該負(fù)責(zé)人表示，目前消費(fèi)者還要善於運(yùn)用新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布實(shí)施後，該法第二十五條“七日無理由退貨”規(guī)定，如果網(wǎng)購後出現(xiàn)問題，商家不落實(shí)，可以先到電商平臺(tái)投訴，如果仍然無法解決，可以在電商網(wǎng)站註冊(cè)地或經(jīng)營地的工商部門投訴，也可以到産品供應(yīng)商的管轄地所在的工商部門投訴。

　　縱深

　　電商發(fā)力奢侈品要跨三道坎

　　中國電子商務(wù)研究中心的數(shù)據(jù)顯示，2013年國內(nèi)奢侈品網(wǎng)購市場(chǎng)的交易規(guī)模為208.2億元，同比增長34.8%，而2014年全年預(yù)計(jì)達(dá)到274.3億元。與奢侈品網(wǎng)銷暴漲相反的是，電商牽手奢侈品的道路卻充滿了坎坷。記者梳理髮現(xiàn)，在過去不到兩年的時(shí)間中，品聚網(wǎng)、呼哈網(wǎng)、尊享網(wǎng)等以奢侈品電商為定位的公司紛紛倒閉。在各種“售假門”、“倒閉門”的背後，透露的是整個(gè)奢侈品電商行業(yè)的無奈。

　　那麼，電商嫁接奢侈品，到底面臨哪些“攔路虎”？“我認(rèn)為有三個(gè)主要問題，一是供應(yīng)鏈斷裂，二是盈利模式不清晰，三是服務(wù)和體驗(yàn)跟不上。”知名奢侈品專家、財(cái)富品質(zhì)研究院院長周婷昨日接受商報(bào)記者採訪時(shí)表示。她説，國內(nèi)的電商一直以來都沒能完全解決奢侈品的貨源問題，因?yàn)樯莩奁窞榱吮ＷC品牌的價(jià)值和升值空間，基本都是限量發(fā)行。這條供應(yīng)鏈在源頭上都無法保證，電商為了正常運(yùn)營也難免會(huì)對(duì)假貨睜只眼閉只眼。

　　此外，奢侈品看似價(jià)格“高大上”，但利潤的大頭卻屬於奢侈品品牌，如果僅僅作為銷售商，其實(shí)利潤非常低。這與網(wǎng)購市場(chǎng)其他細(xì)分領(lǐng)域電商的盈利模式相悖，一般電商是壓低進(jìn)貨價(jià)格，加大行銷投入，以商品低於線下價(jià)格的賣點(diǎn)來獲得消費(fèi)者關(guān)注，最終靠走量來謀取利潤。而電商在行銷奢侈品時(shí)的投入也非常巨大，卻不能以走量的模式來保證利潤，顯然是不正常的，結(jié)果自然就是無以為繼。

　　周婷還表示，奢侈品的消費(fèi)群體很特殊，對(duì)他們來説，價(jià)格不是影響購買的決定性因素。他們所享受的是購買過程中所享受到的服務(wù)。奢侈品電商目前依然只是套用其他電商的運(yùn)營模式，並不能給這些用戶提供與品牌相稱的服務(wù)和體驗(yàn)。這就培養(yǎng)了一大批“愛跳槽”的客戶，從而使電商平臺(tái)陷入品質(zhì)無保障與銷售不穩(wěn)定的惡性迴圈中。

　　以服務(wù)性為導(dǎo)向或是出路

　　在中國電子商務(wù)研究中心分析師、網(wǎng)路零售部主任莫岱青看來，電商牽手奢侈品也並不是只有“死路一條”。在杜絕假貨的前提下，電商平臺(tái)要顛覆傳統(tǒng)的商業(yè)模式，以服務(wù)性為導(dǎo)向或許能有一線生機(jī)。

　　周婷表示，比如電商可以試著在奢侈品運(yùn)營方面發(fā)展O2O模式，將線上平臺(tái)作為宣傳窗口，線下店作為服務(wù)體驗(yàn)窗口。電商銷售奢侈品的傳統(tǒng)單一模式或許很難獲得品牌商的認(rèn)可，但是強(qiáng)調(diào)服務(wù)性的新模式會(huì)增加新的砝碼。

　　在解放碑從事多年二手奢侈品交易的葉薇也向商報(bào)記者坦言，目前奢侈品電商只有與線下做到同步發(fā)展才有可能生存下來。