中新網(wǎng)6月13日電 渾水又失敗了。針對做空機(jī)構(gòu)渾水兩次指控網(wǎng)秦財(cái)務(wù)欺詐，日前，網(wǎng)秦公佈了該公司歷時(shí)七個(gè)月的獨(dú)立調(diào)查結(jié)果，指出“不能找到任何證據(jù)表明網(wǎng)秦一直從事渾水所稱的欺詐行為”。儘管該報(bào)告公佈不久，渾水再度指控網(wǎng)秦是“騙子”，卻依然無法阻擋其公司股價(jià)的強(qiáng)力上揚(yáng)，足以證明資本市場對該報(bào)告的認(rèn)可。

　　2013年10月24日，渾水發(fā)佈了一份長達(dá)81頁的做空報(bào)告，指控網(wǎng)秦存在偽造市場份額、捏造營收數(shù)據(jù)等“九大罪狀”，導(dǎo)致其股價(jià)當(dāng)日“崩盤”，從開盤時(shí)近23美元一度跌破至10美元。這給第二天網(wǎng)秦的八週年慶典“當(dāng)頭一棒”。對此，網(wǎng)秦發(fā)佈97頁報(bào)告回應(yīng)渾水的指責(zé)，同時(shí)由董事局組成獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，並聘請謝爾曼·思特靈律師事務(wù)所及德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)當(dāng)法務(wù)會(huì)計(jì)師，展開了歷時(shí)七個(gè)月的獨(dú)立調(diào)查。

　　在網(wǎng)秦的獨(dú)立調(diào)查報(bào)告中指出，調(diào)查小組沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明網(wǎng)秦曾有過渾水公司所指控的欺詐行為。不過，報(bào)告也表示，調(diào)查員發(fā)現(xiàn)在查詢資訊的“許多設(shè)備”上，“部分資訊”可能存在缺失，建議網(wǎng)秦公司採取措施“進(jìn)一步增強(qiáng)內(nèi)控”。對此，網(wǎng)秦董事會(huì)表示，已制定和指導(dǎo)公司的管理?xiàng)l例，將採取措施加強(qiáng)內(nèi)部控制，努力呈現(xiàn)一個(gè)更強(qiáng)大的整體組織。

　　謝爾曼·斯特靈律師事務(wù)所是美國華爾街著名律師事務(wù)所，網(wǎng)際網(wǎng)路分析師錢皓表示，“謝爾曼律所，曾服務(wù)過新浪微博IPO、途牛IPO，騰訊搜狗收購項(xiàng)目，儘管在網(wǎng)秦被做空後眾説紛紜，但一家百年曆史的律所，不會(huì)拿百年名譽(yù)為一家市值不到5億美刀的公司的隨意背書。”而網(wǎng)秦特聘的德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所則是世界四大會(huì)計(jì)事務(wù)所之一，兩家事務(wù)所的權(quán)威性不容置疑。

　　反觀渾水，它先後做空十余家中概股，有的企業(yè)因此被擊潰而退市，有的則成功反擊而堅(jiān)持下來。這股資本市場上“不可忽視”的力量，似乎已成為中概股上市的“必修課”。

　　然而渾水的事實(shí)依據(jù)從何而來？《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》曾經(jīng)刊文揭露，類似于渾水的做空機(jī)構(gòu)通常會(huì)在中國找“代理人”或“代理機(jī)構(gòu)”負(fù)責(zé)實(shí)地調(diào)查，蒐集證據(jù)，而“代理人”通常是高校的學(xué)生或不知名的小型商業(yè)諮詢公司。該文還寫到，“渾水”、“香櫞”這類匿名機(jī)構(gòu)從來沒有針對報(bào)告所含資訊的準(zhǔn)確性、及時(shí)性或完整性作出任何承諾，而且也從沒對外公佈其公司的地址和股東資訊，甚至也沒有任何報(bào)告撰寫作者的資訊。

　　此外，一位在美上市中國企業(yè)高管就曾對媒體控訴道，“渾水”這樣的機(jī)構(gòu)在市場上興風(fēng)作浪，肆意誇大歪曲事實(shí)，對企業(yè)的傷害非常嚴(yán)重。尤其是一些花了很大成本去美國上市的企業(yè)，股價(jià)由此産生劇烈波動(dòng)，真是非常令人憤怒的事情。

　　渾水做空網(wǎng)秦，網(wǎng)秦用了七個(gè)月才還以清白，這為更多中概股企業(yè)敲響警鐘。2010年底以來，中概股被屢屢做空，其中不乏新東方、奇虎360、分眾傳媒、網(wǎng)秦等知名企業(yè)，而每每獵殺的中國上市公司，他們無一不是在毫無準(zhǔn)備的情況下“狼狽迎戰(zhàn)”。在鉅額利潤的誘惑下，做空者從上市公司的監(jiān)督者，變成為不擇手段的逐利者，中概股該如何自我防衛(wèi)？

　　中期研究院首席宏觀策略分析師付鵬認(rèn)為，從長遠(yuǎn)角度看，中國企業(yè)應(yīng)該首先加強(qiáng)修煉內(nèi)功。一方面提高公司整個(gè)治理結(jié)構(gòu)的規(guī)範(fàn)和企業(yè)的透明度；另外企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)和海外財(cái)務(wù)制度的對接，同時(shí)加強(qiáng)對投資人之間的交流和溝通，使海外投資人逐步了解中國企業(yè)的經(jīng)營模式。“同時(shí)也要保護(hù)好對方的利益，尤其是解決好重拾信心的問題，這個(gè)非常重要。”付鵬強(qiáng)調(diào)。

　　中概股前行之路依舊艱辛，加強(qiáng)對海外市場和相關(guān)政策的研究勢在必行。正如經(jīng)歷過央視315曝光、渾水?dāng)?shù)次做空的網(wǎng)秦CEO林宇所言，禍福相依，踏過渾水，會(huì)走得更遠(yuǎn)，跑得更快，飛得更高!(中新網(wǎng)IT頻道)