快播最好的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。

　　5月20日下午，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)深圳市快播科技有限公司(下稱“快播科技”)送達(dá)了擬行政處罰聽證通知書，擬對(duì)快播處以2.6億元罰款，理由是初步確定其違反相關(guān)智慧財(cái)産權(quán)方面的法律法規(guī)。

　　而在事發(fā)一個(gè)月前，快播科技曾連發(fā)兩條微博表示將關(guān)閉QVOD伺服器，並從技術(shù)轉(zhuǎn)型原創(chuàng)正版內(nèi)容，這也就意味著“搜索電影、點(diǎn)開網(wǎng)站、快速播放”的快播模式將不復(fù)存在，這更意味著用戶無(wú)法再使用快播播放器通過(guò)第三方網(wǎng)站連結(jié)觀看大量涉嫌盜版和色情的視頻內(nèi)容。這個(gè)號(hào)稱“宅男神器”的播放器儼然被迫結(jié)束了自己的“草莽時(shí)代”。

　　一石激起千層浪，這個(gè)僅成立7年時(shí)間，2011年?duì)I收剛過(guò)億的公司迅速深陷輿論暴風(fēng)眼中。而在此時(shí)，快播科技CEO王欣卻“人在香港”，失聯(lián)一個(gè)月之久；5月23日，時(shí)代週報(bào)記者來(lái)到快播科技位於深圳南山區(qū)的總部，其辦公室門禁森嚴(yán)，並謝絕接受任何採(cǎi)訪，有員工透露目前公司“一切正常”，並稱“沒什麼好説的”。

　　時(shí)代週報(bào)記者從快播科技前任高管處獲悉，“只要王欣不回來(lái)配合調(diào)查，這些被調(diào)查的員工就沒辦法出來(lái)”。雖然事發(fā)當(dāng)天遠(yuǎn)在香港的王欣發(fā)郵件安撫員工，但當(dāng)時(shí)他的老婆卻“躲在廁所裏一直沒露面”。

　　事實(shí)上，依託快播，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中小電影站曾經(jīng)歷了七年的發(fā)展黃金時(shí)期。快播播放器的資源蒐集模式為站長(zhǎng)省去片源開支，在電影、視頻領(lǐng)域建立起網(wǎng)際網(wǎng)路視頻分享陣線，成為站長(zhǎng)們賴以生存的避風(fēng)港。

　　然而一紙2.6億的天價(jià)罰單，使版權(quán)爭(zhēng)議又重回大眾焦點(diǎn)。當(dāng)初快播巧借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，迅速佔(zhàn)領(lǐng)播放器市場(chǎng)，現(xiàn)在遭遇困頓，快播不得不與過(guò)往一刀兩斷。在事件的背後，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中小電影站所受“庇祐”一去不復(fù)回。它們將何去何從，抑或更為嚴(yán)峻的問題是——它們還有將來(lái)麼？

　　QVOD伺服器突關(guān)閉

　　4月17日淩晨4點(diǎn)，昏睡了7個(gè)小時(shí)的輝軍(化名)伴著左手邊床頭櫃上刺耳的鬧鈴聲掙扎地起了床。按慣例，他要搶在大多數(shù)電影站長(zhǎng)醒來(lái)之前，更新昨晚播出的電視劇集。和國(guó)內(nèi)大多數(shù)電影網(wǎng)站站長(zhǎng)一樣，輝軍所經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站上的所有視頻資源對(duì)用戶免費(fèi)；當(dāng)然，他也從未為此付過(guò)任何費(fèi)用。

　　一夜未開電腦，剛登錄上QQ100多條未讀群資訊急不可耐地彈出窗口，“快播要關(guān)閉QVOD伺服器了”，這個(gè)有著將近1000名會(huì)員的電影站長(zhǎng)QQ交流群裏熱切地討論著昨晚的突變。

　　在這個(gè)群裏，將近一半的電影站長(zhǎng)使用快播播放器，QVOD伺服器的關(guān)閉意味著快播播放器將不再播出這些電影站上的盜版資源，也意味著“搜索電影、點(diǎn)開網(wǎng)站、快速播放”的快播模式將不復(fù)存在。

　　“得換播放器了。”輝軍關(guān)掉QQ對(duì)話方塊喃喃道。

　　在此前夜，即4月16日晚，快播播放器新浪官方微博賬號(hào)先後於21:33和23:03發(fā)出兩條微博，表示已啟動(dòng)商業(yè)模式全面轉(zhuǎn)型，從技術(shù)轉(zhuǎn)型原創(chuàng)正版內(nèi)容，具體包括購(gòu)買影視類域名，把雲(yún)帆搜索和快播娛樂風(fēng)向標(biāo)中的涉盜版內(nèi)容全部技術(shù)遮罩，並且未來(lái)一年投資不低於1億元購(gòu)買版權(quán)、不低於3000萬(wàn)投入支援國(guó)內(nèi)微劇創(chuàng)新。

　　快播這一如“壯士扼腕”般的宣誓，並未能助其免去官方的處罰。4月22日上午，有消息指出有大批警察進(jìn)入快播科技位於深圳的總部，將公司所有電腦封存調(diào)查，並帶走了多名員工與高管。當(dāng)日下午，快播科技CEO王欣通過(guò)內(nèi)部郵件對(duì)員工表示，“各位員工，不要擔(dān)心。公司沒有問題，律師在來(lái)的路上。”

　　據(jù)快播一名原高管向時(shí)代週報(bào)記者透露，4月22日帶走的多名員工和高管都與快播伺服器業(yè)務(wù)相關(guān)，“只要王欣不回來(lái)配合調(diào)查，這些員工就沒辦法出來(lái)。那天，王欣的老婆也在，躲在廁所裏一直沒露面。”上述匿名人士撇嘴説道。但這一説法並未得到快播方面的證實(shí)。

　　事件繼續(xù)發(fā)酵。

　　5月15日，快播科技被吊銷增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)許可證。同日，全國(guó)掃黃打非工作小組辦公室通報(bào)稱，經(jīng)調(diào)查證實(shí)，快播科技在提供網(wǎng)際網(wǎng)路資訊服務(wù)過(guò)程中，存在傳播淫穢色情內(nèi)容資訊的行為，且情節(jié)嚴(yán)重。

　　5天后，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)快播科技送達(dá)擬行政處罰聽證通知書，擬對(duì)快播處以2.6億元罰款。但由於快播的中高層都不在公司，通知書實(shí)施留置送達(dá)。

　　此時(shí)，距快播科技“東窗事發(fā)”已有近一個(gè)月之久，而彼時(shí)還發(fā)郵件安撫員工的王欣也消失于公眾視線，處?kù)妒?lián)狀態(tài)。“他現(xiàn)在在香港。”快播科技一前任高管對(duì)時(shí)代週報(bào)記者如是説。

　　5月23日，時(shí)代週報(bào)記者來(lái)到快播科技位於深圳市南山區(qū)的總部，位於23層的辦公室門禁森嚴(yán)，前臺(tái)隔著大門告訴時(shí)代週報(bào)記者，目前公司不接受任何採(cǎi)訪。

　　隨後時(shí)代週報(bào)記者詢問了快播科技位於22層辦公室的幾名員工。對(duì)於這次事件，快播科技的員工顯得平靜且抗拒，僅表示“沒什麼可説的”、“一切正常”、“CEO王欣正在出差”。一名快播員工告訴時(shí)代週報(bào)記者，王欣平時(shí)就不常來(lái)公司，上次見到他已經(jīng)是上個(gè)月的事了。

　　同樣平靜的還有和輝軍一樣的電影站長(zhǎng)們。“肯定是盜版視頻的問題。”對(duì)於此次快播科技2.6億元的天價(jià)罰單，輝軍並不意外，“早晚會(huì)有這麼一天”。輝軍還在更新著他的電影站，只不過(guò)這次他把播放器換成了西瓜影音。

　　有媒體報(bào)道稱，相關(guān)部門是在對(duì)快播軟體內(nèi)置雲(yún)帆搜索的調(diào)查中，認(rèn)定了快播盜版侵權(quán)的事實(shí)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雲(yún)帆搜索註冊(cè)公司的法人代表為快播科技某在職財(cái)務(wù)人員，同時(shí)雲(yún)帆搜索也作為快播重要的事業(yè)部在運(yùn)營(yíng)，故認(rèn)定了其侵權(quán)違法行為。

　　對(duì)此，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示，該局很早就對(duì)快播科技進(jìn)行調(diào)查，初步確定其違反了相關(guān)智慧財(cái)産權(quán)方面的法律法規(guī)。在對(duì)快播科技作出正式行政處罰決定後，將會(huì)向社會(huì)通報(bào)。

　　“快播時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。”

　　過(guò)去七年，快播的低門檻視頻播放器服務(wù)曾造福了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的小型電影網(wǎng)站。

　　2007年，正是輝軍所稱的“視頻網(wǎng)站興起的元年”。當(dāng)年，二次創(chuàng)業(yè)的王欣並未把眼光放在與其他網(wǎng)站的內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)上，而是另辟蹊徑，服務(wù)私人中小電影站。而P2P技術(shù)正是解決之道。

　　“快播採(cǎi)集方便，手指一點(diǎn)，幾萬(wàn)部電影就在你的電影網(wǎng)站裏了。”由於快播早前與MaxCMS結(jié)成聯(lián)盟，電影站長(zhǎng)們只要使用國(guó)內(nèi)最大的建站系統(tǒng)MaxCMS，“快播流媒體點(diǎn)播系統(tǒng)”即被默認(rèn)勾選作為播放解決方案。對(duì)於沒有資金和相關(guān)背景的草根站長(zhǎng)來(lái)説，零版權(quán)投入和操作簡(jiǎn)單便捷無(wú)疑成為與一眾小電影站高度匹配的“快播屬性”。

　　輝軍讀書期間對(duì)網(wǎng)路遊戲的喜愛讓他在輾轉(zhuǎn)多個(gè)工作之後，選擇當(dāng)電影站站長(zhǎng)。自2012年學(xué)習(xí)建站起，輝軍使用快播至今已經(jīng)有近兩年的時(shí)間，“當(dāng)時(shí)花了半個(gè)月的時(shí)間學(xué)習(xí)技術(shù)，每天不睡覺，研究各種代碼。”

　　1989年出生的他，畢業(yè)後被分配到深圳某電子廠工作，打扮學(xué)生氣的輝軍其實(shí)已經(jīng)有7年的工作經(jīng)驗(yàn)。談到建站初期的經(jīng)歷時(shí)，依然面帶稚氣的他回憶説，“我沒有啟動(dòng)資金，沒本錢投廣告，更沒錢讓快播和百度給我的網(wǎng)站導(dǎo)流量，只能通過(guò)論壇、Q群宣傳，一點(diǎn)點(diǎn)積累IP流量。”

　　輝軍起初曾為了追求網(wǎng)站高流量嘗試建成人網(wǎng)站，但終究因?yàn)閾?dān)心涉黃，最終不了了之，“快播有很多黃色資源”。

　　這一重要“特色”在快播科技近期發(fā)佈的“商業(yè)模式全面轉(zhuǎn)型”公告中已不復(fù)存在，“從技術(shù)轉(zhuǎn)型原創(chuàng)正版內(nèi)容”的設(shè)定不僅把快播再次拖入與傳統(tǒng)播放器以及視頻網(wǎng)站的爭(zhēng)端裏，更是把原有的站長(zhǎng)群體客戶毅然捨棄，輝軍坦言：“這樣的話，快播對(duì)我們就沒有意義了。”

　　兩年裏，每月300元以內(nèi)的伺服器費(fèi)用幾乎是輝軍經(jīng)營(yíng)四個(gè)電影站的全部成本投入。“快播不收取任何費(fèi)用，也不參與廣告分成，像這種使用快播播放器的小電影網(wǎng)站太多，快播很難管理，它的收入還是主要來(lái)自快播播放器自身的廣告收入。”輝軍擁有的4個(gè)視頻網(wǎng)站，IP流量累計(jì)每日可達(dá)10000以上，按照大多數(shù)廣告聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)，10000IP每天可以帶來(lái)300—500元不等的收入，每月一萬(wàn)元左右的廣告所得可以讓輝軍在深圳維持穩(wěn)定的生活。

　　雖然不與電影網(wǎng)站進(jìn)行流量分成，快播科技也建立起自己的盈利模式，包括遊戲聯(lián)運(yùn)或自營(yíng)、彈窗廣告、安裝軟體的捆綁推廣收入等。曾有公開報(bào)道指出，目前快播科技的年收入達(dá)到3億元左右，這一數(shù)據(jù)在2011年為1億人民幣，而基於使用快播播放技術(shù)的中小站也超過(guò)萬(wàn)家之多。

　　“快播時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。”這位年輕的電影網(wǎng)站站長(zhǎng)的言語(yǔ)中似乎也在感慨自己事業(yè)的終結(jié)。快播作為大多數(shù)電影站的“標(biāo)配”，已經(jīng)成為網(wǎng)友習(xí)慣的觀影方式，輝軍轉(zhuǎn)投其他小眾播放器的補(bǔ)救措施成效微弱，網(wǎng)站流量大不如前。他説：“讓點(diǎn)擊觀看的人專門再下載一個(gè)播放器是很難的，而快播很多人電腦裏都已經(jīng)安裝。”

　　實(shí)際上，快播這一打破版許可權(quán)制的另類播放器在一開始就瞄準(zhǔn)了小型電影站的軟肋，快播早期為了衝擊安裝量，以每個(gè)下載安裝5-10元的成本向站長(zhǎng)推廣快播播放器；2007年投入市場(chǎng)僅三個(gè)月便有數(shù)以千計(jì)的視頻網(wǎng)站使用了快播的技術(shù)，2011年，快播的活躍用戶數(shù)與播放器覆蓋人數(shù)已可比肩優(yōu)酷視頻，並全面超越包括暴風(fēng)影音在內(nèi)的傳統(tǒng)視頻播放器。

　　對(duì)於2012年開始建站的輝軍來(lái)説，早已成為老大的快播播放器是其不二選擇。此番快播落難，電影站站長(zhǎng)們認(rèn)為問題出在版權(quán)。輝軍證實(shí)快播的官方伺服器上有大量盜版視頻，關(guān)閉QVOD伺服器之後，有部分電影網(wǎng)站仍可以使用快播播放，這是由於“快播實(shí)際擁有大量伺服器，而其中很多私人的伺服器裏也有視頻”。

　　在快播一籌莫展的窘境下，輝軍開始考慮“轉(zhuǎn)行”。當(dāng)然，他依然在自己一手創(chuàng)辦的電影網(wǎng)站站長(zhǎng)QQ交流群活躍著。打開手機(jī)，他悻悻地展示了群成員總數(shù)已達(dá)947人，“如果還想做電影站，單單一個(gè)群裏就有1000個(gè)人走在前面。建一個(gè)網(wǎng)站很簡(jiǎn)單，但是如何提高流量才是關(guān)鍵。現(xiàn)在做電影站的人這麼多，超過(guò)90%的其實(shí)都是不賺錢的。”

　　廣告聯(lián)盟收入直線下滑

　　輝軍最終決定放棄站長(zhǎng)身份。“我之前也經(jīng)營(yíng)過(guò)淘寶店，接下來(lái)可能先去幫別人的店打工，偶爾維護(hù)一下電影站。”在多重壓力下，許多站長(zhǎng)紛紛表示電影網(wǎng)站已經(jīng)賺不到錢，他們開始把電影網(wǎng)站作為興趣和副業(yè)，通過(guò)開淘寶店和私人電商賺錢。

　　這群一直遊走在“規(guī)則”邊緣的站長(zhǎng)群體，此刻與快播一同正處?kù)蹲钇D難的時(shí)刻。而與他們緊密相關(guān)、依靠快播衍生的地下廣告聯(lián)盟，也正經(jīng)歷著“唇亡齒寒”的陣痛。

　　在快播高歌猛進(jìn)的擴(kuò)張路上，與中小電影站應(yīng)運(yùn)而出的正是這一眾小型“廣告聯(lián)盟”。點(diǎn)開電影站頁(yè)面，閃動(dòng)著霓虹字和QQ提示音的彈窗、橫幅、漂浮廣告已經(jīng)成為中小電影站的標(biāo)誌，這些廣告聯(lián)盟將百度廣告聯(lián)盟和谷歌廣告聯(lián)盟的原理精簡(jiǎn)至中小電影站和遊戲網(wǎng)站，並在其中充當(dāng)仲介的角色。

　　“一開始規(guī)模很小的時(shí)候，電影站會(huì)選擇廣告聯(lián)盟合作。按IP點(diǎn)擊量與廣告聯(lián)盟分成，做大之後可能有廠商直接找到府合作。”廣東某廣告聯(lián)盟QQ群主告訴時(shí)代週報(bào)記者。廣告聯(lián)盟幫助網(wǎng)站找廣告主，一般廣告收入的分成模式固定由廣告聯(lián)盟決定，並且與網(wǎng)站IP流量直接相關(guān)，這些電影網(wǎng)站是廣告聯(lián)盟主要的目標(biāo)客戶。

　　一4A廣告公司高層對(duì)時(shí)代週報(bào)記者指出，這些吸附在快播鏈上的廣告聯(lián)盟在功能和運(yùn)作上都與目前最大的廣告聯(lián)盟“百度聯(lián)盟”相似，但是比較小型，不專業(yè)。它們業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單，只是把相同客戶群的網(wǎng)站和廣告主放在一起，電影網(wǎng)站和遊戲網(wǎng)站就是最典型的例子。

　　由於受眾的定位，中小電影網(wǎng)站的廣告大多局限在遊戲領(lǐng)域，快播也利用播放器的龐大用戶基數(shù)，成功開發(fā)了對(duì)應(yīng)産品——“快玩”遊戲平臺(tái)的盈利模式，用戶在“快玩”上搜索遊戲時(shí)，對(duì)應(yīng)遊戲供應(yīng)商為快播提供分成，一條財(cái)路就此掘開。

　　輝軍坦言，地下廣告聯(lián)盟的分成模式普遍不合理，電影網(wǎng)站從所有廣告收入中只能拿到很少的一部分，“如果能和品牌或者淘寶店舖合作，放這些類型的廣告，代表電影網(wǎng)站已具備規(guī)模”。

　　增加廣告收入的唯一方式即增加電影站的IP點(diǎn)擊量，目前百度搜索引擎優(yōu)化(SEO)是各個(gè)站長(zhǎng)提升流量的首要方式。輝軍的習(xí)慣是每天早上4點(diǎn)和上午10點(diǎn)分別做一次電影更新，他説：“每天有無(wú)數(shù)的電影站在更新同一部劇，在百度上搜索片名可以看到一大串，但是如果不去競(jìng)爭(zhēng)，不去更新的話，網(wǎng)站排名會(huì)一直跌，更加不會(huì)有點(diǎn)擊量了。”

　　廣告聯(lián)盟還可提供實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)，一些聯(lián)盟系統(tǒng)可以提供精確詳細(xì)的數(shù)據(jù)及直觀的圖表統(tǒng)計(jì)，廣告主會(huì)員可以實(shí)時(shí)查看到每天的廣告、數(shù)據(jù)及歷史詳細(xì)數(shù)據(jù)，可依據(jù)彈窗數(shù)、點(diǎn)擊數(shù)查詢到每天有多少人看了廣告，以及顯示産品在各個(gè)時(shí)間段的受眾狀況。

　　但值得注意的是，與快播模式一樣，這些廣告聯(lián)盟由於長(zhǎng)期遊走在監(jiān)管邊緣，經(jīng)營(yíng)混亂、魚龍混雜。時(shí)代週報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，電影站長(zhǎng)論壇上隨處可見投訴、舉報(bào)的“廣告騙子”，他們利用電影站長(zhǎng)賺錢的心理幫其拉廣告，最後私吞全部廣告收入。

　　伴隨著快播轉(zhuǎn)型的加快，小型電影站的生存壓力也水漲船高，而廣告聯(lián)盟這些寄生在快播鏈上的末端掮客也面臨著一場(chǎng)殘酷的存亡戰(zhàn)。“快播現(xiàn)在關(guān)閉QVOD伺服器，電影站的點(diǎn)擊量難做上去，我們能拉到的業(yè)務(wù)就越來(lái)越少，日子不好過(guò)啦。”上述廣告聯(lián)盟群主無(wú)奈地對(duì)時(shí)代週報(bào)記者表示。

　　技術(shù)與版權(quán)之辯

　　對(duì)於産品經(jīng)理出身的王欣來(lái)説，雖然處在風(fēng)口浪尖，但快播毫無(wú)疑問是款獨(dú)一且成功的播放器。對(duì)於QVOD的關(guān)閉，王欣面對(duì)媒體曾難掩失意：“快播的技術(shù)不是為盜版而生的，其實(shí)我們最早是想賣給正版視頻網(wǎng)站、收取服務(wù)費(fèi)，沒想到機(jī)緣巧合，成為最適合廣大中小電影站的播放器産品。”

　　王欣口中的快播技術(shù)究竟是什麼？

　　對(duì)普通用戶來(lái)説，QVOD首先是一款擁有自主解碼技術(shù)，無(wú)需安裝三方播放軟體的播放器，它全面支援RMVB、MP3、AVI等流行媒體文件格式音、視頻的播放。其次， QVOD更是一款P2P播放軟體，快播科技如是評(píng)價(jià)QVOD：它是國(guó)內(nèi)首款相容BT協(xié)議的點(diǎn)播系統(tǒng)，運(yùn)用P2P加速技術(shù)，支援BT種子文件的直接播放和WEB線上點(diǎn)播。

　　所謂P2P技術(shù)，就是指用戶通過(guò)該播放器線上觀看視頻時(shí)，這個(gè)用戶也將成為P2P的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，同時(shí)與一個(gè)或幾個(gè)用戶建立連接分享視頻數(shù)據(jù)，其他用戶就不必再連接到伺服器去瀏覽與下載，因此減少伺服器負(fù)擔(dān)的同時(shí)還可以大幅提高用戶的線上觀看視頻速度。快播團(tuán)隊(duì)號(hào)稱其在P2P技術(shù)上已經(jīng)沉澱七年。他們研發(fā)出用於QVOD線上點(diǎn)播的獨(dú)特演算法是擁有專利的，相比其他P2P軟體，能實(shí)現(xiàn)更好的用戶體驗(yàn)和頻寬節(jié)省。

　　對(duì)中小電影站站長(zhǎng)來(lái)説，QVOD則為他們架設(shè)視頻點(diǎn)播網(wǎng)站提供了簡(jiǎn)易的高清點(diǎn)播的解決方案，改寫了視頻網(wǎng)站的燒錢運(yùn)營(yíng)模式。一家正常的視頻網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)成本主要有頻寬、版權(quán)和推廣。其中，頻寬和版權(quán)是大頭，業(yè)界戲稱這是視頻網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)的“兩座大山”。

　　一方面，這些內(nèi)嵌QVOD的視頻點(diǎn)播架設(shè)的網(wǎng)站首先大幅降低了頻寬需求，時(shí)代週報(bào)記者了解到，QVOD對(duì)頻寬的需求僅為非P2P視頻點(diǎn)播網(wǎng)站的1/100。另一方面，這些中小電影站數(shù)量龐大，監(jiān)管不易，且盜版、色情違法成本低廉，“寧用罰款換流量”已是眾多中小電影站奉行的“潛規(guī)則”，因此版權(quán)成本幾乎沒有。沒有了“兩座大山”，只需要花費(fèi)少量費(fèi)用、精力在推廣上，中小視頻網(wǎng)站便能獲得不錯(cuò)的收入。

　　雖然快播公司的技術(shù)讓普通用戶和中小視頻站站長(zhǎng)都從中“受益”，但是這種“快播出技術(shù)，站長(zhǎng)出內(nèi)容”的模式卻徹底淪為盜版氾濫、內(nèi)容低俗的溫床。“只做技術(shù)、不做內(nèi)容”成為快播逃避法律監(jiān)管的“避風(fēng)港”。2009年同華夏視聯(lián)控股有限公司的侵權(quán)糾紛官司中，快播科技就曾以“無(wú)法控制和審核使用者利用該軟體觀看的影視作品的內(nèi)容”為由勝訴。

　　雖然早在2012年8月份，快播科技就曾針對(duì)低俗內(nèi)容推出“不良資訊舉報(bào)系統(tǒng)”，但收效甚微。而關(guān)於中小網(wǎng)站利用快播播放盜版視頻，快播更是一直放任自流。直到2013年下半年，優(yōu)酷、騰訊、樂視、搜狐公司等權(quán)利人對(duì)快播涉嫌通過(guò)播放器軟體傳播侵權(quán)視頻作品投訴，國(guó)家版權(quán)局才對(duì)快播公司作出法律規(guī)定的處罰上限—25萬(wàn)元的行政處罰，並提出了明確的整改要求。

　　那麼“只出技術(shù)”的快播是否存在侵犯版權(quán)的行為？“網(wǎng)際網(wǎng)路絡(luò)協(xié)議不是我們現(xiàn)實(shí)生活中所看到的高速公路，而是由一連串的網(wǎng)際網(wǎng)路絡(luò)協(xié)議所組成的資訊系統(tǒng)，因此，當(dāng)事人不得採(cǎi)用網(wǎng)際網(wǎng)路絡(luò)系統(tǒng)，侵害他人的著作權(quán)。”對(duì)此，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長(zhǎng)喬新生認(rèn)為，他強(qiáng)調(diào)，如果利用下載系統(tǒng)侵犯他人的著作權(quán)，那麼，依照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。如果利用這個(gè)系統(tǒng)下載違反國(guó)家法律的色情淫穢作品，那麼就涉嫌觸犯國(guó)家行政法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任。

　　同時(shí)他指出，雖然按照我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，快播可以援引“避風(fēng)港”原則，減輕或者免除自己的賠償責(zé)任，但是如果其産品侵犯了他人的著作權(quán)，違反國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定，那麼就必須承擔(dān)法律責(zé)任，即使其聲稱自己是一個(gè)“修建資訊高速公路”的技術(shù)企業(yè)。