補(bǔ)貼大戰(zhàn)剛剛熄火，打車軟體又遭商標(biāo)侵權(quán)訴訟。昨日，嘀嘀打車更名為“滴滴打車”，但否認(rèn)事因近日的一起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

　　滴滴打車方面表示，此次品牌更名是公司長遠(yuǎn)戰(zhàn)略發(fā)展的需要，全新的品牌形象有利於推動(dòng)滴滴打車品牌更好地開拓市場。

　　不過就在昨日，一起商標(biāo)侵權(quán)訴訟劍指滴滴打車。浙江省兩家公司杭州妙影電子有限公司(以下簡稱“杭州妙影”)和寧波妙影電子有限公司(以下簡稱“寧波妙影”)聯(lián)合向杭州市中級人民法院提起訴訟，起訴小桔科技(滴滴打車運(yùn)營公司)侵犯前者所擁有的“嘀嘀”商標(biāo)權(quán)，要求停止侵權(quán)並賠償8000萬元，目前法院已受理該案件。據(jù)稱，寧波妙影2011年3月22日就遞交了“嘀嘀”和“Didi”商標(biāo)主冊申請，並於2012年5月21日獲批，有效期均至2022年5月20日，商標(biāo)許可權(quán)包括“電腦程式(可下載軟體)”等商品項(xiàng)目。而在去年7月13日，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，寧波妙影將這兩個(gè)註冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給杭州妙影，經(jīng)許可協(xié)議，寧波妙影仍具有該商標(biāo)的排他性使用權(quán)。

　　2012年9月，“嘀嘀打車”發(fā)佈。兩家妙影公司認(rèn)為這種行為“未經(jīng)商標(biāo)註冊人許可，構(gòu)成侵權(quán)”，並稱“今年3月就與‘嘀嘀打車’有過接觸，希望停止侵權(quán)”。

　　不過，滴滴打車CEO程維否認(rèn)更名是為應(yīng)對侵權(quán)事件，而是在去年就已經(jīng)開始籌備的事情。該公司稱，今年3月8日向商標(biāo)局遞交了“滴滴打車”的圖形、文字組合商標(biāo)申請，並在4月27日通過了商標(biāo)局的初審並予以公告。隨後，滴滴打車啟動(dòng)了品牌更名準(zhǔn)備程式。

　　而對於商標(biāo)侵權(quán)訟訴案，程維表示，“嘀嘀打車”商標(biāo)能否合法註冊，尚在國家商標(biāo)評審委員會(huì)復(fù)審過程中，因此目前尚未定論；同時(shí)，“嘀嘀打車”商標(biāo)是否構(gòu)成了對於“嘀嘀”商標(biāo)的侵權(quán)，由於已經(jīng)進(jìn)入司法程式，所以對此不予置評。