據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，全球最大的兩家智慧手機(jī)製造商三星和蘋(píng)果之間的專利戰(zhàn)終於塵埃落定，但他們的名譽(yù)可能會(huì)遭遇重?fù)簟?/p>

　　蘋(píng)果和三星在最近一輪的專利侵權(quán)戰(zhàn)中各自贏得了賠償，但他們的勝利，可能是付出了更大的代價(jià)換來(lái)的，兩家公司的形象和聲譽(yù)也受到了損害。

　　八人組成的陪審團(tuán)上週五就蘋(píng)果與三星的專利訴訟案作出了判決，三星産品因侵犯蘋(píng)果三項(xiàng)專利需賠償1.196億美元，遠(yuǎn)低於蘋(píng)果此前要求的22億美元。同時(shí)，蘋(píng)果侵犯三星一項(xiàng)專利而需向蘋(píng)果賠償15.84萬(wàn)美元，也低於三星此前要求的620萬(wàn)美元。

　　專利律師和Stroock &Stroock &Lavan合夥人Pierre R. Yanney表示：“可以説這是一場(chǎng)雙方皆勝或雙方皆敗之戰(zhàn)，蘋(píng)果勝訴了但只獲得預(yù)期十分之一的賠償，三星輸了卻將賠償降低了90%。”

　　所以不能明確地説這次到底誰(shuí)贏了誰(shuí)輸了，也不同於三星在2012年時(shí)遭遇的失敗。在經(jīng)歷四週時(shí)間的審判後，大多由科技新手組成的陪審團(tuán)深思熟慮了三天時(shí)間，最後判決蘋(píng)果只能獲得低於預(yù)期10%的賠償。儘管三星被判侵權(quán)，但對(duì)於判決結(jié)果，該公司肯定感覺(jué)松了一口氣，而蘋(píng)果可能認(rèn)為三星受到的處罰過(guò)輕。

　　持續(xù)爭(zhēng)吵對(duì)任何一方都沒(méi)有好處。蘋(píng)果和三星是科技領(lǐng)域最神秘的兩家公司，很少透露公司內(nèi)部運(yùn)營(yíng)情況，公司高管也極少發(fā)表私人評(píng)論——直到出現(xiàn)最近的專利訴訟案，這一切都改變了。

　　儘管賠償金額較低，但案件不關(guān)乎真正的損失，是兩大製造商之間的移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)之戰(zhàn)，也是發(fā)明與抄襲之戰(zhàn)。

　　然而，在過(guò)去幾年裏，訴訟耗費(fèi)了大量時(shí)間和金錢(qián)，可以説兩家公司從曾誓言要捍衛(wèi)的創(chuàng)新上轉(zhuǎn)移了注意力。沒(méi)有跡象顯示這場(chǎng)訴訟之戰(zhàn)將很快停止，分析師預(yù)計(jì)這些訴訟案可能一路走到美國(guó)最高法院。聖克拉拉大學(xué)法學(xué)院助理教授布萊恩-洛夫（Brian Love）表示：“隨著這些官司拖延下去，蘋(píng)果和三星將繼續(xù)花費(fèi)訴訟費(fèi)，而消費(fèi)者更願(yuàn)意看到這些錢(qián)被用於投資新的、更好的産品。”

　　對(duì)消費(fèi)者而言，判決的意義不大。美國(guó)地方法院法官高惠蘭（Lucy Koh）不可能向兩家公司的侵權(quán)産品發(fā)佈禁售令。

　　如果訴訟繼續(xù)使公司轉(zhuǎn)移産品設(shè)計(jì)和研發(fā)方面的注意力，消費(fèi)者可能看到不太具有創(chuàng)新力的産品。如果這樣的話，那麼三星和蘋(píng)果都是輸家了。