□本報(bào)記者趙麗

　　□本報(bào)通訊員韓帥

　　收購支付寶資訊、篩選真實(shí)資訊、偽造身份證、盜取餘額、提現(xiàn)……通過一系列複雜的手段,犯罪嫌疑人就成功盜取了他人的支付寶賬戶。近日,北京市西城區(qū)人民檢察院以盜竊罪批準(zhǔn)逮捕了林某、黃某。

　　手機(jī)卡被補(bǔ)辦

　　支付寶被盜刷

　　2013年12月27日,被害人單先生在外出差時(shí),突然發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)沒有了信號,開始他以為是地方信號不好,或者是手機(jī)出了故障,並沒有在意。

　　當(dāng)天回到北京後,單先生發(fā)現(xiàn)依然沒有信號,測試自己的手機(jī)並沒有問題,就來到營業(yè)廳想問問怎麼回事。到了營業(yè)廳,對方告訴單先生中午12點(diǎn)的時(shí)候,有人給這個(gè)號補(bǔ)辦了SIM卡,因此單先生使用的卡作廢了。

　　察覺情況不對的單先生急忙補(bǔ)辦回SIM卡,並且報(bào)了警。讓他大吃一驚的事情隨之而來——當(dāng)單先生查詢自己的支付寶賬號和捆綁的銀行卡時(shí)發(fā)現(xiàn),其支付寶賬號密碼和淘寶賬號密碼已經(jīng)都被修改了,支付寶內(nèi)65000多元人民幣和支付寶捆綁的工行銀行卡內(nèi)人民幣2000元也被盜刷了。

　　接到報(bào)警後,警方迅速展開調(diào)查,並在今年1月將兩名犯罪嫌疑人林某、黃某分別抓獲歸案。

　　林某交代,盜刷支付寶這種犯罪已經(jīng)並不新鮮了,甚至在圈子裏已經(jīng)有了名詞叫做“洗寶”,只是現(xiàn)在的手段有所升級,經(jīng)自己的手盜刷的支付寶並不只有單先生一個(gè)人。

　　犯罪手段高超

　　令人防不勝防

　　根據(jù)林某的供述,檢察官發(fā)現(xiàn),盜刷別人的支付寶其實(shí)並不像網(wǎng)路傳言那麼簡單,而是需要很繁瑣的一些方法。但是,不法分子一旦進(jìn)了這個(gè)圈子,就會認(rèn)識很多人,每個(gè)人都有自己的“專長”,因此實(shí)際操作起來也並不困難。

　　盜刷支付寶的第一個(gè)步驟就是購買資訊,即不法分子會通過網(wǎng)路購買大量的支付寶賬號和密碼,這在圈子內(nèi)被稱為找“料”。然而這些資訊中絕大多數(shù)賬號和密碼並不是對應(yīng)的,為了篩選出其中正確的資訊,他們會通過一種專門的軟體進(jìn)行掃描。

　　林某稱,他買的最高品質(zhì)的“料”是1萬條中有300條賬號和密碼可以對應(yīng)上,也就是説正確率大概在3%。

　　有了這些資訊,不法分子就可以登錄相關(guān)支付寶賬戶,並用其中的餘額在網(wǎng)路遊戲中購買一些虛擬物品,再通過對外出售進(jìn)行套現(xiàn)。林某説這就是他們最初“洗寶”的模式,最高一天能收入四五百元,但先買後賣的方式畢竟有一定的局限,因此,現(xiàn)在他們用了一種更直接的套現(xiàn)方法。

　　在掌握了一些正確的支付寶賬號和密碼後,林某便通過圈子裏朋友的介紹找到一些人,這些人可以根據(jù)賬號查到該用戶的真實(shí)姓名、身份證號以及綁定的手機(jī)號以及更詳細(xì)的一些資料,這些是辦理假身份證所必需的資訊。

　　林某拿到這些資訊後就提供給黃某,由黃某出面先去辦假身份證。有了這些以假亂真的身份證,黃某就可以去銀行和手機(jī)營業(yè)廳辦理與支付寶賬戶在同一人名下的銀行卡和SIM卡。

　　如此一來,被害人的手機(jī)卡就自動(dòng)作廢了,即使黃某轉(zhuǎn)出支付寶內(nèi)餘額時(shí)有短信提醒,也是提醒到了黃某手裏的SIM卡上。

　　重視安全問題

　　多方共同努力

　　儘管林某和黃某已經(jīng)被批準(zhǔn)逮捕,但是“洗寶”背後仍然疑問重重:支付寶的賬號和密碼是怎麼流出去的?相關(guān)資訊是怎麼被查到的?假身份證為什麼可以騙過銀行和營業(yè)廳?

　　林某對此的供述是並不知情。他説,圈子裏的人都是在網(wǎng)上通過QQ認(rèn)識的,也是通過QQ聯(lián)繫,彼此並沒有見過面,也不知道真實(shí)身份。

　　除了支付寶,現(xiàn)在社會上還存在很多支付平臺,便捷、高效是用戶選擇的標(biāo)準(zhǔn)之一,用戶最關(guān)心的無疑是其安全性。這種安全性並非簡單的支付平臺是否存在安全漏洞,而是運(yùn)營商、司法部門、客戶等各方如何共同努力。

　　從運(yùn)營商角度説,應(yīng)該通過不斷研發(fā)和創(chuàng)新密保手段,來提高安全系數(shù),保證用戶資金安全。但是僅靠運(yùn)營商自身是不夠的,面對不法分子對密保手段的不斷破解與違法行為,政府與公檢法等有關(guān)部門則應(yīng)該加大監(jiān)管和打擊力度,為支付平臺的健康發(fā)展和用戶的安全使用建立良好的社會環(huán)境。

　　對於支付平臺的用戶而言,本案的被害人之一單先生就坦言,自己就是給支付寶賬戶設(shè)置了最基本的登錄密碼和支付密碼,而對於運(yùn)營商提供的更複雜但更安全的其他一些密保手段則並沒有採用。