微信“搶紅包”成為今年春節(jié)最火熱的話題之一。據(jù)統(tǒng)計，除夕到初八，有超800萬用戶參與了紅包活動，超過4000萬個紅包被領(lǐng)取，平均每人搶了四五個紅包。

　　許多博友認為，微信紅包是騰訊發(fā)力移動支付領(lǐng)域的重要一步，將進一步助推網(wǎng)際網(wǎng)路金融崛起，進而改變金融格局和民眾生活。相關(guān)部門既要鼓勵技術(shù)和商業(yè) 模 式 創(chuàng) 新 ， 又 要 重 視 潛 在 風險，加強對網(wǎng)際網(wǎng)路金融的監(jiān)管。

　　微信支付一日千里

　　有博友調(diào)侃，新年收到最大“紅包”的當屬騰訊公司。微信發(fā)紅包、取現(xiàn)都必須綁定銀行卡，因此 微 信 支 付 新 客 戶 數(shù) 量 一 夜 暴增，可謂“一個晚上幹了支付寶8年的活”。還有博友表示，移動支付領(lǐng)域競爭激烈，創(chuàng)新不斷，這對用戶來説是好事，將改變民眾的生活方式。

　　博 友“ 股 海 無 涯 苦 做 舟 ”認為，完成微信平臺和銀行卡的綁定，是騰訊這次“搶紅包”的最大目的。博友“北平居士”表示，雖然增加了綁卡量，後續(xù)還需要增加更多黏性支付場景，讓用戶放心支付。

　　“有用戶還是第一步。”博友“梅西Messi100”認為，微信支付要走的路還很長，雖説某一天可能會取代支付寶的地位，但微信也可能會被後來者取代。不過，競爭格局對用戶來説是好事。

　　助推網(wǎng)際網(wǎng)路金融崛起

　　有博友認為，騰訊通過微信紅包的病毒式行銷，僅用數(shù)天和幾乎可以忽略不計的成本，就成功開發(fā)了數(shù)以百萬計的移動支付客戶，再次凸顯網(wǎng)際網(wǎng)路金融的魔力 ，衝 擊 想 象 空 間 。許 多 博 友 感慨，從未感覺到移動網(wǎng)際網(wǎng)路和網(wǎng)際網(wǎng)路金融離人們?nèi)绱酥?/p>

　　博友“後海5號_老張”表示，支付寶利用餘額寶向上突破，微信用紅包生成支付習慣，二者都有效地突破了自身的瓶頸，但支付寶的問題在於如何使支付更具社交性，而微信的課題是支付如何更專業(yè)、更貼近電商生態(tài)。誰能繼續(xù)突破，誰就能成就網(wǎng)際網(wǎng)路金融大業(yè)。

　　隨著網(wǎng)際網(wǎng)路金融的崛起，金融業(yè)格局正在悄然生變，資金從銀行搬家之勢越來越明顯。有觀點認為，手機和其他手持設(shè)備，會進一步取代信用卡，甚至現(xiàn)金，大部分中小金融機構(gòu)的前臺將由網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)完成。博友“小狐大尾”表示，2014年以後，所有銀行的好日子徹底到頭了。

　　潛在風險引人擔憂

　　在微信“搶紅包”活動的帶動下，不少博友就此輕輕鬆鬆地“交出”了儲蓄卡。博友“施力勤”認為，參加活動的人把賬號、密碼和綁定的手機完全通過不安全的IP傳送到了不受人民銀行監(jiān)管的伺服器上。這是一個存在嚴重漏洞的行為。

　　認證資訊顯示為“中央財經(jīng)大 學 金 融 學 教 授 ”的 博 友“ 郭 田勇”表示，過節(jié)在微信群裏領(lǐng)了三個紅包，共計40余元。自己未發(fā)過紅包，因為要綁定銀行賬號，感覺有點麻煩和些許擔心。

　　博友“飛象網(wǎng)項立剛”稱，要發(fā)紅包時，專門選擇了一個很少用、賬上錢很少的銀行卡。如果儲蓄卡和微信關(guān)聯(lián)，自己沒法保證手機不丟，這裡面存在安全隱患：手機丟了，可能賬上所有資金都面臨損失。

　　博友“黃震”認為，從根本上來説，網(wǎng)際網(wǎng)路金融創(chuàng)新必須以金融消費者為中心，既要創(chuàng)造性地滿足用戶需求，又不能損害消費者權(quán)益；既要提供更加快捷高效的服務，又要切實保障安全和防範風險。(記者 王玉 整理)