資料照片

　　打電話、發(fā)短信、刷微博、聊微信……手機(jī)正由單純的通訊産品，成為人們生活中形影不離的必需品。然而，蘋果、三星等名牌手機(jī)近來(lái)頻發(fā)的漏電、爆炸等惡性事故，不得不讓人們反思：“我的手機(jī)安全嗎？”

　　手機(jī)事故頻發(fā)

　　記者不完全統(tǒng)計(jì)，從7月8日至25日不足20天，各地已先後有6起手機(jī)事故發(fā)生。其中，蘋果、三星手機(jī)各佔(zhàn)一半。

　　8日，三星手機(jī)率先“發(fā)難”。瑞士納沙泰爾州一名18歲女性，因褲子口袋裏的三星G alaxy S3手機(jī)電池爆炸被燒傷大腿。隨後，三星公司對(duì)爆炸手機(jī)進(jìn)行檢驗(yàn)後表示，電池並非三星原裝産品。這項(xiàng)聲明得到了瑞士聯(lián)邦材料測(cè)試與開發(fā)研究所的確認(rèn)。

　　8日晚，蘋果手機(jī)緊隨其後。北京的30歲吉林男子武建同在給蘋果iPhone4手機(jī)充電時(shí)遭受電擊導(dǎo)致昏迷。報(bào)道稱，武建同使用的手機(jī)充電器並非原廠生産。

　　9日淩晨，重慶的王凱臨睡前把蘋果iPhone4放在了枕頭邊，兩個(gè)小時(shí)後，他的臥室內(nèi)傳來(lái)“砰”的一聲，手機(jī)爆炸後很快引燃了床頭的涼蓆、枕頭、床墊，臥室內(nèi)濃煙滾滾。當(dāng)時(shí)，手機(jī)不處?kù)冻潆姞顟B(tài)。

　　13日淩晨2時(shí)許，網(wǎng)民“M小靜1128”的一條微博，將人們對(duì)手機(jī)事故的關(guān)注度推向了頂峰。微博中稱，11日，她年僅23歲的空姐妹妹用正在充電的蘋果手機(jī)接電話時(shí)，被電擊致死。媒體報(bào)道稱，這位南航空姐當(dāng)時(shí)使用的充電器並非原裝。

　　15日，瑞士一名男子將三星手機(jī)放在妻子的手提包內(nèi)，與妻子騎摩托車到達(dá)奧地利一個(gè)邊境城市後聞到燒焦的氣味，這才發(fā)現(xiàn)手提包已被燒掉一個(gè)洞，手機(jī)左上部分已被燒焦。

　　25日晚，家住香港馬鞍山井頭村47歲的杜先生的遭遇更加離奇。他與妻子吃過(guò)晚飯後，坐在客廳沙發(fā)玩手機(jī)，因電量不足，他一邊充電一邊玩，忽然一聲響，手機(jī)爆炸。他嚇了一跳，隨手將手機(jī)丟在沙發(fā)上。隨後，手機(jī)爆炸引燃了窗簾、燈罩，經(jīng)消防隊(duì)員撲救半小時(shí)才熄滅，但所有傢具幾乎已成灰燼。他説，發(fā)生爆炸的三星G alaxy S4手機(jī)是自己一月前通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買的，手機(jī)電池和充電器均是原裝正品。

　　記者了解到，今年以來(lái)，蘋果iPhon5、三星G alaxy N ote2、H T C等多款品牌手機(jī)均在充電時(shí)發(fā)生過(guò)爆炸。縱觀以上事故，不論手機(jī)充電器、電池是原裝還是山寨，也不論是在充電還是待機(jī)，手機(jī)都有可能變身“手雷”，令人感覺防不勝防。

　　原裝正品≠優(yōu)質(zhì)安全

　　小小手機(jī)為何會(huì)爆炸、漏電？尤其是在手機(jī)電池和充電器都是原裝正品的情況下，手機(jī)事故依然發(fā)生。業(yè)內(nèi)專家表示，手機(jī)充電器和電池是罪魁所在。原裝正品，並不代表不存在安全品質(zhì)隱患。

　　7月19日，北京工商局公佈的一份抽樣檢測(cè)結(jié)果顯示，共有14家企業(yè)生産的手機(jī)充電器抽檢不合格，涉及的問(wèn)題有連接裝置、抗電強(qiáng)度、過(guò)度充電保護(hù)等項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)，可能使人體發(fā)生觸電，危及消費(fèi)者人身安全。

　　今年3月，浙江省工商局曾公佈了對(duì)36款手機(jī)産品的抽檢結(jié)果。其中合格9批次，不合格達(dá)27批次，不合格率高達(dá)75%，涉及三星、飛利浦、H T C、聯(lián)想、華為等17個(gè)知名手機(jī)品牌。在27批次不合格手機(jī)中，有20批是電池?zé)嵝n擊項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)。該項(xiàng)指標(biāo)屬於國(guó)家強(qiáng)制性安全性指標(biāo)，不達(dá)標(biāo)可能會(huì)導(dǎo)致爆炸起火或漏液現(xiàn)象。

　　電信專家項(xiàng)立剛表示，除了産品本身的品質(zhì)外，以蘋果手機(jī)為代表的不可拆卸電池的設(shè)計(jì)方案也可能存在安全隱患。他説，可拆卸的電池大都經(jīng)過(guò)金屬封裝，安全系數(shù)較高，但蘋果手機(jī)的電池不可拆卸。此前，他曾更換過(guò)一次蘋果電池，發(fā)現(xiàn)電池外並無(wú)金屬殼，只有一層類似塑膠膜的材料，而且電池已經(jīng)膨脹。相比之下，這種不可拆卸的電池，一旦出現(xiàn)品質(zhì)問(wèn)題，危害更大。

　　山寨産品缺乏監(jiān)管

　　項(xiàng)立剛説，盤點(diǎn)近年來(lái)的手機(jī)事故，劣質(zhì)的山寨充電器、電池是禍?zhǔn)住Ｓ浾咴谔嗉覕?shù)位城走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上充斥著大量沒有3C認(rèn)證標(biāo)誌的充電器和電池。

　　在太原陽(yáng)光數(shù)位港，一位銷售人員向記者出示了一款“品勝”生産的容量1500毫安培的手機(jī)電池，售價(jià)只需35元，遠(yuǎn)低於原裝電池價(jià)格。記者 發(fā) 現(xiàn) ， 該 款 電 池 只 有 歐 盟 的“C E”認(rèn)證標(biāo)誌。銷售人員稱，儘管 他 們 銷 售 的 電 池 和 充 電 器 沒 有“C C C”標(biāo)誌，但消費(fèi)者很少關(guān)注這一問(wèn)題。由於價(jià)格“公道”，銷量一直不錯(cuò)。

　　工業(yè)和資訊化部電信研究院下屬中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室主任何桂立表示，儘管2003年起，國(guó)家對(duì)手機(jī)實(shí)行3C認(rèn)證，但單獨(dú)售賣的手機(jī)充電器、電池並不在國(guó)家強(qiáng)制産品認(rèn)證名錄。由於沒有強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，一些廠商不按標(biāo)準(zhǔn)生産，市場(chǎng)監(jiān)管也缺乏依據(jù)，從而導(dǎo)致市場(chǎng)秩序較為混亂。

　　以手機(jī)充電器為例，安捷倫系統(tǒng)儀器工廠市場(chǎng)開發(fā)經(jīng)理呂寶華説，手機(jī)充電器的結(jié)構(gòu)包括220V交流高壓部分、變壓器和5V以下直流低壓供電部分，只有低壓供電部分是連接到手機(jī)上的。正常情況下，5V以下的輸出電壓不會(huì)對(duì)人造成傷害。但在山寨充電器中，生産商偷工減料，電路和元器件間的距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到安全標(biāo)準(zhǔn)的3-4m m間距以上。這導(dǎo)致一旦U SB端和電源直接連通，就有可能讓220V的電壓産生高電流直接輸送到手機(jī)，進(jìn)而發(fā)生電擊。

　　“奪命手機(jī)”何時(shí)終結(jié)

　　記者採(cǎi)訪發(fā)現(xiàn)，為防止手機(jī)傷人事件發(fā)生，亟須從加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管和提升消費(fèi)者意識(shí)兩方面入手。

　　業(yè)內(nèi)人士呼籲，當(dāng)務(wù)之急是儘快將手機(jī)充電器、電池等納入3C認(rèn)證名錄。2003年首批國(guó)家強(qiáng)制産品名錄實(shí)施時(shí)，市場(chǎng)上單獨(dú)售賣的充電器、電池産品較少。但隨著手機(jī)充電介面標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，一些不法商販為追逐利益不顧消費(fèi)者人身安全，産品品質(zhì)存在嚴(yán)重安全隱患，亟須將其納入強(qiáng)制認(rèn)證名錄。同時(shí)，加大市場(chǎng)監(jiān)管和懲罰力度，增加不良廠商的違法成本，切實(shí)保障消費(fèi)者的人身財(cái)産安全。

　　與此同時(shí)，消費(fèi)者自身意識(shí)的提升十分重要。一方面要自覺抵制低價(jià)誘惑，購(gòu)買正規(guī)手機(jī)充電器和電池，認(rèn)準(zhǔn)3C認(rèn)證標(biāo)誌，切勿因貪圖便宜而忽視安全問(wèn)題。購(gòu)買時(shí)，一定要讓經(jīng)銷商在所開購(gòu)物發(fā)票上註明商品産地、型號(hào)和保修期限，保留好購(gòu)物憑證。

　　另一方面，要學(xué)會(huì)正確地使用手機(jī)。項(xiàng)立剛説，給手機(jī)充電時(shí)，應(yīng)該使用原裝充電器，充電時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)，注意電池使用期限，儘量不要在高溫、暴曬等環(huán)境惡劣的情況下使用。睡覺時(shí)，手機(jī)儘量不要放在枕頭邊，以免被壓導(dǎo)致無(wú)法散熱。

　　呂寶華建議，儘量避免在充電時(shí)使用手機(jī)。他表示，手機(jī)充電時(shí)使用手機(jī)，電池實(shí)際上是在充電和放電兩種狀態(tài)間不斷切換，1秒鐘內(nèi)切換次數(shù)達(dá)300次，對(duì)電池造成極大損耗，其安全隱患隨即也將增大。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]