（環(huán)球時(shí)報(bào)記者 王盼盼）《亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行協(xié)定》簽署儀式6月29日在北京舉行。世界各國(guó)民眾對(duì)亞投行的知曉度如何？對(duì)亞投行持什麼態(tài)度？《環(huán)球時(shí)報(bào)》下屬的環(huán)球輿情調(diào)查中心發(fā)起並執(zhí)行了“全球聚焦亞投行”的調(diào)查，從民意角度解讀亞投行的國(guó)際影響力。

　　本項(xiàng)調(diào)查覆蓋全球10個(gè)國(guó)家，分別為中國(guó)、日本、韓國(guó)和越南4個(gè)亞洲國(guó)家，俄羅斯、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和義大利5個(gè)歐洲國(guó)家，以及美國(guó)。通過(guò)網(wǎng)際網(wǎng)路線(xiàn)上邀約方式，截至6月3日，共回收有效問(wèn)卷10558份。

　　在亞洲知名度高於歐洲

　　調(diào)查結(jié)果顯示，平均29.4%的受訪民眾聽(tīng)説過(guò)亞投行，其中亞洲國(guó)家民眾對(duì)亞投行的知曉度明顯高於歐洲國(guó)家。中國(guó)為62.7%、日本為54.0%、韓國(guó)為53.7%，越南相對(duì)較低為29.4%;俄羅斯(14.6%)、英國(guó)(14.0%)、法國(guó)、德國(guó)及義大利民眾對(duì)亞投行的知曉度均在15.0%以下。16.5%的美國(guó)民眾表示“聽(tīng)説過(guò)”，知曉度居中。

　　中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員劉志勤對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》説，亞投行剛起步就在全球被近三成民眾知曉，這個(gè)結(jié)果已經(jīng)非常好。這表明國(guó)際社會(huì)對(duì)亞投行寄予很大期望。

　　3/4民眾支援本國(guó)加入

　　在10國(guó)“知曉”亞投行的受訪者中，75.1%的人表示“支援本國(guó)加入亞投行”，僅有12.7%的人“不支援”。對(duì)於“籌建亞投行”，中國(guó)民眾的支援度為90.1%，遠(yuǎn)高於2.1%的不支援率，其他人表示“不確定”。82.3%的俄羅斯民眾和80.3%的越南民眾“支援本國(guó)加入”。處?kù)兜诙蓐?duì)的國(guó)家中，韓國(guó)、義大利和英國(guó)民眾對(duì)“本國(guó)加入亞投行”的支援度分別為73.8%、51.0%和40.4%。

　　劉志勤對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》説，亞投行的成立符合現(xiàn)實(shí)需要，順應(yīng)歷史潮流，因此能在多數(shù)國(guó)家獲得高支援度。義大利、英國(guó)等歐洲國(guó)家也希望通過(guò)入資亞投行發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)、提高就業(yè)率。

　　環(huán)球輿情調(diào)查中心對(duì)該問(wèn)題的差異分析發(fā)現(xiàn)，受訪者學(xué)歷越高，越支援本國(guó)加入亞投行。高等學(xué)歷受訪者中，80.6%的受訪者“支援本國(guó)加入亞投行”，遠(yuǎn)高於中等學(xué)歷受訪者(74.1%)和低學(xué)歷受訪者(64.0%)。

　　美日民眾對(duì)是否加入意見(jiàn)相左

　　調(diào)查結(jié)果顯示，49.4%的美國(guó)民眾表示“希望加入亞投行”，36.9%選擇“不希望”，另有13.7%的人表示“不確定”。日本則只有10.7%的民眾“希望加入亞投行”，表示“不確定”的人佔(zhàn)25%以上。

　　“這個(gè)結(jié)果非常有意思”，劉志勤説，在亞投行問(wèn)題上，美日政府看似“步調(diào)一致”，但民眾截然相反的意見(jiàn)反映了美國(guó)相對(duì)開(kāi)放、日本較為封閉的政治和文化環(huán)境。越來(lái)越多的美國(guó)民眾認(rèn)識(shí)到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)美國(guó)是好事，美國(guó)政府對(duì)亞投行的拒絕實(shí)際是一種“軟拒絕”。而日本從政府引導(dǎo)到媒體宣傳，都充斥著對(duì)中國(guó)崛起的擔(dān)憂(yōu)，亞投行同亞開(kāi)行的競(jìng)爭(zhēng)，本能、狹隘地把中國(guó)作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　對(duì)亞投行作用充滿(mǎn)期待

　　當(dāng)被問(wèn)及“您認(rèn)為本國(guó)加入亞投行的主要積極作用”時(shí)(可選3項(xiàng))，“改善亞太地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施”的提及率最高，為54.9%。其次分別為“促進(jìn)亞洲國(guó)家把握髮展機(jī)遇”(46.6%)，“加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”(37.8%)，“減少或擺脫美國(guó)對(duì)本地區(qū)的控制和影響，加強(qiáng)本國(guó)在亞洲的影響力”(34.1%)，“提高亞洲其他地區(qū)人民的生活水準(zhǔn)”(32.5%)。

　　其中亞洲國(guó)家民眾更認(rèn)同“改善亞太地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施”，歐洲國(guó)家民眾更認(rèn)同“促進(jìn)亞洲國(guó)家把握機(jī)遇”。相較于其他國(guó)家，中俄民眾還看中“減少或擺脫美國(guó)對(duì)本地區(qū)的控制和影響”方面的作用。

　　劉志勤説，亞洲國(guó)家民眾切身感受到本地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的匱乏，所以從微觀層面對(duì)亞投行提出期待，而歐洲國(guó)家民眾是宏觀地看待亞投行。中俄民眾看中亞投行在政治層面的影響，這是民眾情緒的一種反映。但實(shí)際上，和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、擺脫美國(guó)並不是亞投行的發(fā)展宗旨和目的，我們希望也需要借助美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，打造更好的亞投行。