新京報訊 (記者趙嘉妮 劉洋 通訊員蔣利瑋 溫迪)延續(xù)一年多的美國電動汽車特斯拉公司在華商標(biāo)糾紛宣告結(jié)束。昨日,北京市第三中級人民法院(以下簡稱“北京三中院”)官方微博發(fā)佈消息稱,特斯拉在華商標(biāo)著作權(quán)案和平落幕,雙方當(dāng)事人握手言和。當(dāng)事方佔寶生放棄使用“TESLA”等有關(guān)標(biāo)誌,特斯拉公司放棄向佔寶生主張賠償損失。
特斯拉放棄索賠要求
北京三中院昨日在微博中表示,已成功調(diào)解特斯拉發(fā)動機有限公司與佔某(即佔寶生)之間涉及商標(biāo)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭等一系列智慧財産權(quán)案件。
特斯拉中國區(qū)公關(guān)負(fù)責(zé)人楊小姐昨日對新京報記者表示,特斯拉取消了對商標(biāo)案另一方佔寶生的訴訟。對於此案和解條件,楊小姐未透露更多的細(xì)節(jié)。
對於“握手言和”中是否涉及資金賠償,記者昨日聯(lián)繫佔寶生,其表示不方便透露,近期會發(fā)佈相關(guān)聲明回應(yīng)。在記者登錄佔寶生此前註冊的網(wǎng)站“tesla.cn”時,發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站會自動跳轉(zhuǎn)到美國特斯拉公司的中國官網(wǎng)。
就目前獲得消息看,特斯拉公司為和解放棄了數(shù)百萬元的索賠要求。去年9月3日,特斯拉公司針對佔寶生向北京三中院提起兩起訴訟,分別主張佔寶生侵害著作權(quán)和構(gòu)成不正當(dāng)競爭,要求對方分別賠償經(jīng)濟損失110萬元和310萬元。
據(jù)北京三中院介紹,佔某放棄使用“TESLA”等有關(guān)標(biāo)誌,特斯拉公司放棄向佔某主張賠償損失。同時其他法院正在審理的特斯拉域名糾紛、“TESLA”商標(biāo)三年連續(xù)停止使用撤銷行政案件、“TESLA”商標(biāo)宣告無效行政案件等一系列案件也都得到解決。
特斯拉或受益新《商標(biāo)法》
經(jīng)過一年多的糾紛,雙方最終和解。法律人士稱這可能與去年修改的《中華人民共和國商標(biāo)法》有關(guān)。按照新《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,連續(xù)三年停止使用的商標(biāo),則可由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其註冊商標(biāo)。
2006年9月6日,廣州商人佔寶生在12類汽車等商品上申請註冊第5588947號“TESLA”商標(biāo),並於2009年6月28日獲準(zhǔn)註冊。
特斯拉則成立於2003年。2006年,特斯拉推出世界上第一款完全採用鋰離子電池的電動汽車。2010年,特斯拉公司在納斯達(dá)克上市。隨後,特斯拉公司開始拓展中國市場,成立拓速樂汽車銷售(北京)有限公司。
2013年3月,特斯拉公司針對第5588947號“TESLA”商標(biāo)向商標(biāo)局提出連續(xù)三年停止使用撤銷申請。2013年4月,特斯拉公司針對該商標(biāo)向商標(biāo)評審委員會提出爭議申請,請求撤銷該商標(biāo)。
2014年6月30日,佔寶生向北京市三中院提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟,請求法院判決特斯拉公司及拓速樂公司立即停止銷售“TESLA”牌電動汽車,賠償2394萬元。
去年8月,全國人大常委會通過了關(guān)於修改《中華人民共和國商標(biāo)法》的決定。新商標(biāo)法禁止與商標(biāo)在先使用人具有合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)係或者其他關(guān)係而明知該他人商標(biāo)存在的人搶注該商標(biāo)。
■ 相關(guān)
佔寶生:註冊TESLA為圓造車夢
據(jù)媒體報道,佔寶生曾是一家化粧品銷售網(wǎng)站的創(chuàng)始人,曾有媒體質(zhì)疑其搶注“TESLA”是為“敲詐”。佔寶生則表示註冊“TESLA”是為了圓“造車夢”。2013年8月,佔寶生發(fā)佈了“TESLA”官網(wǎng),並曬出了一款兩門跑車的外形。
據(jù)媒體報道,2012年,佔寶生曾受特斯拉之邀,雙方在香港就轉(zhuǎn)讓商標(biāo)進行談判,最終不歡而散。當(dāng)時有傳聞稱,特斯拉美國方面開出的價格是5萬美元,佔寶生的開價是3000萬美元。
對此,佔寶生曾表示,他從來沒有開過價,只是他當(dāng)時在跟風(fēng)投討論融資,對項目估值約2億元人民幣,而這被對方誤解為要價幾千萬。
國外品牌在華商標(biāo)爭端頻繁
“蘋果iPad”
爭奪雙方:深圳唯冠公司,美國蘋果公司。
爭奪結(jié)果:2012年7月達(dá)成和解,蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元,約合3.8億元人民幣。
“喬丹”
爭奪雙方:美國籃球運動員飛人喬丹,中國運動服裝生産公司喬丹體育。
爭奪結(jié)果:2012年4月,喬丹體育索賠800萬美元。2013年4月,飛人喬丹反訴喬丹體育索賠114萬元。結(jié)果不明。
“愛馬仕”
爭奪雙方:廣東佛山順德區(qū)達(dá)豐製衣有限公司,世界奢侈品品牌“HERMES”。
爭奪結(jié)果:2012年2月,北京市一中院最終判定,中文商標(biāo)仍歸廣東省佛山市順德區(qū)達(dá)豐製衣有限公司。
“索愛”
爭奪雙方:廣州索愛數(shù)位公司,新力愛立信公司。
爭奪結(jié)果:2011年3月,中國最高人民法院裁定,“索愛”品牌歸廣州索愛數(shù)位公司所有。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件