□本報記者蔡巖紅

　　案發(fā)地點:福建省泉州市

　　案發(fā)緣由:海關(guān)關(guān)員從申報進口的貨物中發(fā)現(xiàn)異常

　　福建省泉州市晉江機場,在被緝私警察戴上手銬的那一刻,蔡某的“發(fā)財夢”徹底破滅了。

　　作為高端傢具的傳統(tǒng)用材,紫檀、沉香等品種備受大眾青睞,木材的價格近年來更是瘋狂飆升。於是,有人便如蔡某一般,心存僥倖,置法律于不顧,上演了一齣出木頭走私滑稽戲。

　　記者近日從廈門海關(guān)了解到3起木材走私案的詳情。這3起案件共涉及紫檀、沉香等木材55.5噸,案值2852萬元。

　　混搭夾藏蒙人

　　2013年5月15日,廈門海關(guān)下屬泉州海關(guān)駐晉江辦事處,接到廈門普唯進出口貿(mào)易有限公司申報進口兩貨櫃品名為“花梨木原木/紫檀(青龍木)”的木材,啟運港為迪拜。

　　“紅木木材一般都是銷往莆田仙遊,那裏有全國最大的高端紅木傢具製作基地,按理應(yīng)從莆田口岸進口,但這票貨物卻繞道泉州地區(qū)的晉江圍頭口岸進口,然後再運到莆田銷售。這種捨近求遠的舉動讓查驗關(guān)員覺得有些不尋常。”廈門海關(guān)緝私局石獅分局晉江緝私科副科長黃志雄回憶説。

　　查驗關(guān)員立即通知現(xiàn)場進行開箱查驗,並聯(lián)繫具備木材鑒定資質(zhì)的專家到現(xiàn)場協(xié)助查驗。

　　查驗關(guān)員將兩個集裝箱打開後發(fā)現(xiàn),箱內(nèi)整齊堆放著大量紅褐色原木,這些木材的外觀、顏色看上去幾乎毫無區(qū)別,就連專家也無法確定木材的種類。面對“從容自信”的企業(yè)代表,海關(guān)決定先取樣送專業(yè)機構(gòu)鑒定,同時通知緝私警對貨主展開週邊調(diào)查。

　　辦案緝私警調(diào)查發(fā)現(xiàn),這家公司的負責(zé)人蔡某在老家晉江金井鎮(zhèn)租有一個木材倉庫,距圍頭口岸僅十幾公里。蔡某曾多次在店舖內(nèi)、網(wǎng)路上銷售檀香紫檀木。然而,在蔡某申報的貨物品種中,卻沒有檀香紫檀。

　　經(jīng)過7天的鑒定確認,蔡某申報為“花梨木原木/紫檀(青龍木)”的兩個貨櫃共計37噸木材中,夾藏有檀香紫檀木27.8噸,總價值達1336萬元。

　　據(jù)了解,不同種類的紫檀價格相差懸殊。一般花梨木的價格為每噸1萬元；普通紫檀的價格為每噸20萬元至50萬元不等；而檀香紫檀,也就是印度小葉紫檀,價格則為每噸50萬元至100萬元。

　　根據(jù)《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》和我國瀕危野生生物進出口管理規(guī)定,“檀香紫檀木”的進口配額管理比較嚴(yán)格,審批程式繁雜。因無法取得“檀香紫檀木”進口配額,蔡某便利用與其較為相似,同時進口配額較易申請的“花梨木”作為掩飾,企圖通過夾藏形式走私牟利。

　　偽裝手段拙劣

　　如果説“花梨木”因外觀相似被用來走私“情有可原”的話,那麼“棉毛巾”“布”,這兩樣與紅木風(fēng)馬牛不相及的物品,竟然也成為不法分子走私紅木的偽裝工具。

　　2012年6月12日,廈門海關(guān)關(guān)員在石獅市石湖口岸對一批“臺雜貨”進行監(jiān)管時,發(fā)現(xiàn)一批用蛇皮塑膠紙層層包裹的木頭。這批木頭形狀奇怪,既不像美術(shù)工藝品,也不像建材傢具原料。查驗關(guān)員將塑膠紙開拆後,可看到黃褐色外觀並聞到淡淡的異香。更可疑的是,這批木頭的申報名竟然是“布(染色針織)”。

　　經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定,這批“布”實為國家二級瀕危保護植物沉香木,重140公斤。2012年7月11日,辦案人員在福建省莆田市黃石工藝美術(shù)城抓獲貨主傅某,並在店內(nèi)查獲沉香木1.2噸,合計總價值達142.2萬元。

　　經(jīng)查,傅某在未辦理《瀕危物種允許進出口證明書》的情況下,先到印尼購買了大量沉香木,然後運到臺灣,再伺機將沉香木偽報為布,分批運載到泉州等地。2013年5月29日,泉州市中級人民法院一審判處傅某有期徒刑11年,並處罰金50萬元人民幣。

　　無獨有偶,2013年9月4日,廈門海關(guān)在晉江市圍頭港對廈門某公司申報進口的兩集裝箱“棉毛巾”進行查驗時,發(fā)現(xiàn)集裝箱內(nèi)除少量用於偽裝的毛巾外,其餘貨物都是木頭。經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定,這批木頭中含被列入《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ的檀香紫檀20噸,非瀕危物種印度紫檀、大果紫檀6.4噸,合計總價值達1374.2萬元。

　　在案件偵辦過程中,廈門海關(guān)緝私局將相關(guān)線索及時通報香港海關(guān),協(xié)助香港海關(guān)成功查獲同樣偽報為“棉毛巾”的兩個集裝箱木材,重28.87噸,價值達1157萬港元。