據(jù)英國(guó)金融時(shí)報(bào)報(bào)道，奢侈品手袋、手錶和珠寶在歐洲和中國(guó)的價(jià)差是3年以來(lái)最大的，歐元疲弱擾亂了高端消費(fèi)者品牌的全球定價(jià)策略。

　　伯恩斯坦分析師們表示，匯率波動(dòng)意味著中國(guó)消費(fèi)者到巴黎、而不是在國(guó)內(nèi)購(gòu)買奢侈品將會(huì)便宜39%，而去年的價(jià)差是26%。

　　價(jià)差日益擴(kuò)大令百達(dá)翡麗等手錶製造商和時(shí)尚品牌香奈兒感到頭疼，這些奢侈品品牌冒著得罪客戶的危險(xiǎn)調(diào)整價(jià)格，以便打壓二手(即“灰色”)奢侈品市場(chǎng)。

　　儘管降價(jià)在許多零售領(lǐng)域?qū)⒆屜M(fèi)者受益，但在奢侈品領(lǐng)域，它們代表著該品牌被視為貶值的危險(xiǎn)。

　　伯恩斯坦分析師馬利奧·奧爾泰利表示：“如果你提價(jià)(來(lái)應(yīng)對(duì)匯率波動(dòng))，那還不錯(cuò)。顧客為自己在提價(jià)前買下産品感到欣慰和得意，但如果你降價(jià)，他們會(huì)覺(jué)得上當(dāng)了。”

　　奢侈品在歐洲的售價(jià)歷史上一直低於中國(guó)等國(guó)，後者的進(jìn)口關(guān)稅增加了奢侈品牌的成本，從而催生了從事兩地套利的中間人。

　　然而，近期的匯率波動(dòng)加劇了價(jià)差，伯恩斯坦的數(shù)據(jù)顯示，路易威登的“Speedy 30”手袋在中國(guó)的價(jià)格比西歐國(guó)家貴61%。

　　就今年3月來(lái)説，奢侈品手袋在法國(guó)的售價(jià)比中國(guó)低45%，而去年的這個(gè)差價(jià)是32%，奢侈品手錶在兩地的價(jià)差是33%，去年是21%。

　　在同一個(gè)月，由於歐洲央行(ECB)推出1.1萬(wàn)億歐元的量化寬鬆計(jì)劃，歐元兌美元匯率跌至近12年來(lái)的最低點(diǎn)。