原標(biāo)題：國內(nèi)首單生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)完成賠付

　　安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司推出的國內(nèi)首單生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)日前完成賠付，北京市140多戶養(yǎng)殖戶獲得賠款410萬元。

　　據(jù)了解，去年5月安華農(nóng)險(xiǎn)在北京市順義區(qū)簽訂了國內(nèi)首款農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)創(chuàng)新型指數(shù)産品合同。安華農(nóng)險(xiǎn)為順義等區(qū)縣的140多戶專業(yè)化大型生豬養(yǎng)殖場的41萬頭生豬，提供了5億元的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)保障。生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)以“豬糧比”為參照係。“豬糧比”是指生豬出場價(jià)格與玉米批發(fā)價(jià)格的比值，即賣一斤生豬可以買幾斤玉米。我國目前生豬生産盈虧平衡點(diǎn)為“豬糧比”為6：1，低於6：1時(shí)養(yǎng)殖戶虧損。

　　今年春節(jié)以來，豬肉價(jià)格持續(xù)下跌，生豬養(yǎng)殖戶損失慘重。發(fā)改委公佈的豬糧比指數(shù)，自2014年1月15日跌破6：1以後，持續(xù)下跌，3月26日跌破5：1，4月23日出現(xiàn)了自政府公佈豬糧比五年以來的最低點(diǎn)4.6：1。按合同約定，一年內(nèi)豬糧比指數(shù)平均數(shù)低於6：1，安華農(nóng)險(xiǎn)給予被保險(xiǎn)人理賠金，以補(bǔ)償生豬養(yǎng)殖戶因豬肉價(jià)格下跌受到的損失。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)，實(shí)際上是為養(yǎng)殖戶確立了一個(gè)最低收益水準(zhǔn)，使養(yǎng)殖戶即使在價(jià)格過低的情況下，依然能夠維持一定的收入水準(zhǔn)，能夠繼續(xù)留在生豬養(yǎng)殖業(yè)，從而使未來的市場供應(yīng)量相對平穩(wěn)，避免市場價(jià)格劇烈波動(dòng)。長久以來豬肉一直是中國人傳統(tǒng)消費(fèi)的主要肉食，其價(jià)格水準(zhǔn)牽動(dòng)著國內(nèi)整體的物價(jià)水準(zhǔn)，直接影響著給老百姓的日常生活。更重要的是，我國生豬市場週期性頻繁波動(dòng)、且波幅較大，豬肉上漲引發(fā)的物價(jià)上漲直接影響到我國的貨幣政策、財(cái)政政策等宏觀調(diào)控政策。

　　安華農(nóng)險(xiǎn)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如何利用保險(xiǎn)這一風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，化解生豬價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，提高生豬養(yǎng)殖戶的風(fēng)險(xiǎn)防禦能力，促進(jìn)我國生豬市場的健康發(fā)展，有效履行自身風(fēng)險(xiǎn)管理和社會(huì)管理職能，是擺在中國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)新時(shí)期、新形勢下不容回避的課題。

　　2014年中央一號(hào)文件提出，“啟動(dòng)?xùn)|北和內(nèi)蒙古大豆、新疆棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)，探索糧食、生豬等農(nóng)産品目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)”。專家表示，價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)已經(jīng)成為新形勢下我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的新趨勢。據(jù)了解，除了生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)外，目前已有上海、北京、四川、江蘇等地開展了蔬菜價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)。

　　首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)係教授庹國柱表示，我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)基本都是成本保險(xiǎn)，保障水準(zhǔn)低，不能完全解決受災(zāi)農(nóng)民的生産問題。價(jià)格保險(xiǎn)，既能解決受災(zāi)問題，也能平抑農(nóng)産品價(jià)格大幅波動(dòng)的影響。配合農(nóng)産品價(jià)格形成機(jī)制改革，是很好的思路。價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)在現(xiàn)實(shí)的推廣中也有一些困難。某險(xiǎn)企人士認(rèn)為，這主要是有兩方面的原因，一是歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的缺失，導(dǎo)致這類産品定價(jià)困難；二是這類産品只有地方財(cái)政的支援，沒有國家層面的財(cái)政補(bǔ)貼，而各地財(cái)政實(shí)力和參與的積極性存在差異，導(dǎo)致這類産品在全國推廣緩慢。因此，價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的大面積推廣，還需政策方面進(jìn)一步發(fā)力。（李延霞　譚謨曉）