原標(biāo)題：乳業(yè)供應(yīng)商恒天然因?yàn)觚堈倩乇徽鹪V

　　去年鬧得沸沸颺颺的紐西蘭乳清蛋白粉受到肉毒桿菌污染事件竟是一場(chǎng)烏龍,而這起事件的始作俑者——紐西蘭最大乳業(yè)供應(yīng)商恒天然公司也因此將面臨本國(guó)政府部門(mén)的起訴。昨天,紐西蘭初級(jí)産業(yè)部宣佈起訴恒天然,並指出了恒天然在去年“肉毒桿菌事件”中的“四宗罪”。而此前,法國(guó)達(dá)能集團(tuán)已經(jīng)就“乳清蛋白粉事件”起訴恒天然,要求恒天然賠償3億歐元,該訴訟已于本月初在紐西蘭奧克蘭開(kāi)庭。據(jù)悉,達(dá)能旗下的多美滋奶粉在去年這一烏龍召回事件中損失慘重。

　　初級(jí)産業(yè)部對(duì)恒天然提起訴訟

　　據(jù)北京青年報(bào)記者了解,紐西蘭初級(jí)産業(yè)部已對(duì)恒天然在去年預(yù)防性召回事件之前的所有行為是否完全遵守紐西蘭食品法案和動(dòng)物産品法案等進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,初級(jí)産業(yè)部指出恒天然違反動(dòng)物産品法案的四項(xiàng)違規(guī)裁定,並正式向法院提交了相關(guān)指控,四項(xiàng)指控包括,未按照風(fēng)險(xiǎn)管理方案生産乳製品;出口不符合相關(guān)動(dòng)物産品標(biāo)準(zhǔn)的乳製品;未按照風(fēng)險(xiǎn)管理方案通報(bào)其發(fā)現(xiàn)的乳製品相關(guān)問(wèn)題;未按照風(fēng)險(xiǎn)管理方案的規(guī)定及時(shí)向相關(guān)部門(mén)通報(bào)其出口的乳製品不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　基於這一調(diào)查結(jié)果,紐西蘭初級(jí)産業(yè)部在該國(guó)威靈頓地方法院對(duì)恒天然提起了訴訟。不過(guò)在法院開(kāi)庭之前,紐西蘭初級(jí)産業(yè)部表示暫不對(duì)此事發(fā)表更多觀點(diǎn)。

　　恒天然稱(chēng)願(yuàn)意接受所有四項(xiàng)裁定

　　恒天然集團(tuán)向北京青年報(bào)發(fā)來(lái)了官方聲明,引述集團(tuán)員工、文化與戰(zhàn)略副總裁瑪麗·雷蘭德的表述,稱(chēng)恒天然在調(diào)查期間一直與初級(jí)産業(yè)部全力配合,也願(yuàn)意接受所有四項(xiàng)裁定。她表示,裁定內(nèi)容與恒天然內(nèi)部運(yùn)營(yíng)調(diào)查和董事會(huì)獨(dú)立調(diào)查結(jié)果是完全一致的。

　　烏龍事件讓奶粉企業(yè)損失嚴(yán)重

　　去年8月,紐西蘭恒天然突然宣佈其生産的部分乳清蛋白粉可能受到肉毒桿菌污染。由於恒天然是全球最大的乳粉上游供應(yīng)商,因此這一聲明立即引發(fā)了相關(guān)奶粉及含奶食品品牌的連鎖反應(yīng),許多品牌在中國(guó)市場(chǎng)立即展開(kāi)了對(duì)相關(guān)批次嬰兒奶粉和乳飲料成品的召回措施。不過(guò),後來(lái)恒天然發(fā)現(xiàn)相關(guān)産品其實(shí)並不是遭到肉毒桿菌的污染,而是受到另一種相對(duì)安全的細(xì)菌污染,最終被確認(rèn)沒(méi)有任何食品安全風(fēng)險(xiǎn),從而形成了這次召回烏龍事件。儘管這場(chǎng)食品安全危機(jī)最終以最安全的結(jié)果收?qǐng)?但給相關(guān)奶粉等食品企業(yè)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和品牌聲譽(yù)的影響卻是無(wú)法彌補(bǔ)的。

　　(來(lái)源:北京青年報(bào))