據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道在坐牢6年後，健力寶集團(tuán)原董事長張海3年前悄然出獄。廣東省高院、省檢在不同場合的多份通報(bào)證明，張海減刑存在假立功問題。目前，韶關(guān)佛山已有多人因涉案被查，並已移送司法處理。

　　2013年11月4日，韶關(guān)樂昌市人民法院通報(bào)，佛山市看守所原副所長羅某為在押人員提供檢舉立功的線索資訊，使之受到較輕追訴，並收受在押人員賄賂18萬元，被該院一審以受賄罪判處其有期徒刑5年，並處沒收財(cái)産2萬元。

　　張海與此案有關(guān)。根據(jù)通報(bào)，2006年下半年，原廣東某律師事務(wù)所律師徐某(另案處理)找到時(shí)任佛山市看守所負(fù)責(zé)深挖擴(kuò)線工作的羅某，要其為他的當(dāng)事人張保(化名，一審被判處有期徒刑15年)尋找檢舉立功線索材料，並送給羅某好處費(fèi)3萬元。羅某便利用職務(wù)便利，將一條搶劫案的線索告知張保，並將涉嫌搶劫犯罪的嫌疑人張磊(化名)調(diào)至張保同一監(jiān)倉，由張保檢舉張磊。佛山市看守所向廣東省高級(jí)法院出具張保在押期間具有立功的書面意見，省高院二審據(jù)此認(rèn)定張保有立功情節(jié)，改判張保有期徒刑10年。

　　知情人稱，前述通報(bào)中的張保(化名)即是張海。法律界人士提出，既然張海所揭發(fā)的線索，已為相關(guān)人員所掌握，因此應(yīng)認(rèn)定為假立功，廣東省高院有必要依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程式，對(duì)二審結(jié)果進(jìn)行改判。

　　2011年初，張海減刑出獄。多名與張海相熟的人士均對(duì)張海去向諱莫如深，有人稱張海好像在國外。一旦相關(guān)部門啟動(dòng)相關(guān)程式，張海恐難逃重回牢獄的命運(yùn)。