中新網(wǎng)10月29日電 新加坡《聯(lián)合早報》29日刊載社論《臺灣食品安全醜聞的啟示》,文章指出,臺灣近來爆發(fā)的數(shù)起食品安全事件共同點,都在於無良商家為了謀取暴利,非法採用禁止用於食品的工業(yè)材料,魚目混珠欺瞞消費大眾。這不僅威脅民眾的健康,也會損害臺灣地區(qū)引以為豪的軟實力,當局不可不慎。
文章摘編如下:
臺灣大統(tǒng)長基食品廠和富味鄉(xiāng)公司的油品摻偽假冒,是當?shù)亟鼇硪幌盗惺称钒踩h聞的最新例子。由於情節(jié)重大,大統(tǒng)長基在數(shù)十種油品添加食油禁用的銅葉綠素,違法時間長達7年;富味鄉(xiāng)兩年多來在油品中添加棉籽油和香料,當局首次引用“食品衛(wèi)生管理法”計算不法所得,將對大統(tǒng)長基開出7800萬(新臺幣,下同)的罰單;富味鄉(xiāng)裁罰金額也高達1900萬元。此外,兩家公司負責人高振利和陳文南,共約4000萬元的個人資産都被扣押。他們?nèi)舭础靶谭ā逼墼p罪被提控罪成,也將面對坐牢的下場。
大統(tǒng)長基成立36年,在臺灣市場佔有率約一成,事發(fā)後在當?shù)匾饦O大震蕩。富味鄉(xiāng)創(chuàng)立30年,麻油銷量全球第二,外銷島外26個國家和地區(qū),包括新加坡在內(nèi),影響範圍更廣,對臺灣地區(qū)的國際形象的傷害也更大。大統(tǒng)長基和富味鄉(xiāng)作為當?shù)厣探缪Y聲譽卓越的老字號,本該成為臺灣地區(qū)軟實力的標誌之一,不料竟被揭發(fā)以不顧民眾健康安全的非法手段牟利,的確令人惋惜。
尤其讓人擔憂之處在於,這並非孤立事件。此前涉及著名藝人小S(徐熙娣)代言其丈夫許雅鈞投資的“胖達人”麵包,就謊稱全部使用天然酵母及食材製作,卻被爆出混有人工香精,同樣辜負消費者的信任,涉及詐欺罪。今年5月,臺灣“衛(wèi)生署”查獲所謂的“問題澱粉”超過300公噸。加入順丁烯二酸酐的這類澱粉,可以讓番薯粉更易黏結(jié),口感更有彈性,外觀更新鮮光亮。這些有毒澱粉流入臺灣各地食品市場,被不知情的店家用在肉圓、板條、豆花、粉粿、蚵仔煎、年糕、粉圓、芋圓類,關(guān)東煮等日常小吃,危害甚廣。
另一起嚴重的食品安全事故,莫過於2011年5月爆發(fā)的塑化劑事件。使用塑化劑製造有毒起雲(yún)劑,供應臺灣各大食品公司生産飲料、食品的主犯昱伸香料公司老闆賴俊傑夫婦,各被判18年和16年徒刑,供應塑化劑的金童公司老闆潘淑蘭被判12年徒刑。雖然罪魁禍首終究面對法律制裁,但事件對社會人心的傷害卻難以挽回。事件被揭發(fā)後,有調(diào)查就發(fā)現(xiàn),約四成臺灣民眾當時減少了外出用餐的次數(shù)。
這一系列食品安全醜聞的共同點,都在於無良商家為了謀取暴利,非法採用禁止用於食品的工業(yè)材料,魚目混珠欺瞞消費大眾。雖然這些工業(yè)材料能夠大幅度壓低製造成本,卻嚴重危害人體健康。商家出此下策,不但違法,簡直可以用“喪盡天良”來形容。臺灣的商業(yè)環(huán)境相對自由,同行間的競爭程度激烈。自由的競爭能夠帶來産品和服務的不斷改進,但也容易發(fā)生商家鋌而走險的情形。因此,當局必須確保競爭是在合法的範圍內(nèi)進行,並時刻警惕任何不法行徑,讓違法者付出慘重的代價。
[責任編輯: 雍紫薇]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件