■ 雲(yún) 起

　　據(jù)媒體報(bào)道，自3月1日實(shí)施的香港奶粉“限帶令”帶來(lái)一系列連鎖反應(yīng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的港版奶粉和洋品牌奶粉的價(jià)格頻頻上漲。國(guó)內(nèi)港版嬰兒奶粉平均普漲30-40元/罐，部分品牌甚至提漲60元。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)進(jìn)口奶粉銷售激增，價(jià)格也紛紛上調(diào)。淘寶網(wǎng)截至3月16日的淘寶指數(shù)顯示，全網(wǎng)(包含天貓)“進(jìn)口奶粉”最近七天成交指數(shù)環(huán)比上升21.4%。

　　國(guó)內(nèi)消費(fèi)者熱衷在境外採(cǎi)購(gòu)嬰兒奶粉，一方面是由於境外奶粉價(jià)格比國(guó)內(nèi)便宜，另一方面則是出於對(duì)國(guó)內(nèi)奶粉品質(zhì)和安全的不信任。據(jù)了解，同一品牌的洋奶粉，在國(guó)內(nèi)的價(jià)格與境外價(jià)格相比，高出大約二三成，有些甚至達(dá)五成。之所以差價(jià)如此大，主要在於流通環(huán)節(jié)進(jìn)口奶粉到國(guó)內(nèi)，一直到流通終端，中間有26項(xiàng)環(huán)節(jié)需要消耗成本。

　　但即使差價(jià)如此之大，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者依舊樂(lè)此不疲的海淘“洋奶粉”。為此，去年以來(lái)美國(guó)、紐西蘭、澳大利亞、德國(guó)、荷蘭等國(guó)家相繼推出針對(duì)“水客”的限購(gòu)令，比如今年1月，荷蘭商業(yè)企業(yè)進(jìn)行了自發(fā)的限購(gòu)，當(dāng)?shù)馗鞔蟪小儇浀辍⑺幍曩?gòu)買奶粉，每人限購(gòu)從1罐到3罐不等。當(dāng)月，德國(guó)的大型超市對(duì)當(dāng)?shù)氐膵雰耗谭厶馗７液拖矊毜纫矊?shí)行了限購(gòu)，每人限購(gòu)4盒。而最新消息，國(guó)家有可能近期出臺(tái)關(guān)於限制國(guó)內(nèi)消費(fèi)者從網(wǎng)上海淘“洋奶粉”的相關(guān)規(guī)定。

　　依筆者看來(lái)，此番洋奶粉漲價(jià)不免有趁火打劫之嫌。香港實(shí)施限購(gòu)新政只是漲價(jià)的導(dǎo)火線之一，由於限購(gòu)造成的洋奶粉銷售火爆、供應(yīng)緊張才是主要因素。

　　筆者建議，國(guó)內(nèi)乳企應(yīng)探索更多銷售渠道，減少中間流通環(huán)節(jié)的成本，使洋奶粉價(jià)格降下來(lái)；另一方面，政府和社會(huì)各界應(yīng)通力合作，創(chuàng)新監(jiān)管體系，重塑國(guó)內(nèi)乳業(yè)誠(chéng)信，提升消費(fèi)者信心。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]