香港大學(xué)7月13日公佈了2014/15年度內(nèi)地本科生招生結(jié)果，共錄取307名內(nèi)地優(yōu)秀應(yīng)屆生，其中16人為省市或單科的“狀元級人馬”，年齡最小的僅14歲。另一方面，香港大學(xué)去年錄取的遼寧省高考狀元劉丁寧，入學(xué)後不足一月便退學(xué)返回當(dāng)?shù)貜?fù)讀重考，並在今年蟬聯(lián)狀元選擇北大，再度引發(fā)內(nèi)地尖子赴港讀書的熱烈討論。隨著內(nèi)地與香港的不斷融合，內(nèi)地學(xué)霸對港校的取捨間，更多的是源於對港校的深入了解以及對自身規(guī)劃的理智考量。

　　港校的多元化依舊有不小吸引力

　　今年港大錄取的內(nèi)地狀元中，上海市理科狀元吳曜辰被理學(xué)院新推出的“本科生科研培育計劃”錄取。該計劃由知名教授擔(dān)任科研導(dǎo)師，並有機(jī)會前往哈佛大學(xué)等世界頂級大學(xué)的尖端實驗室作科研學(xué)術(shù)交流。終於如心所願的吳曜辰説，港大支援學(xué)生到世界頂尖學(xué)府學(xué)習(xí)研究，機(jī)會寶貴，可幫助他實現(xiàn)科研夢。同時他也希望在港大能參加更豐富的活動，拓展視野，培養(yǎng)社交能力。

　　據(jù)了解，港大今年共收到來自內(nèi)地31個省市超過1萬份入學(xué)申請，最終錄取307人，競爭激烈。而2013年港大收到的申請達(dá)12513份，創(chuàng)歷年之最。其實港校內(nèi)地掐尖，細(xì)數(shù)已有十餘年。港校在招生中也逐漸形成自己的風(fēng)格，近年來與北大、清華在頂尖學(xué)生的爭奪中形成三足鼎立之勢。在不少內(nèi)地學(xué)子的眼裏，香港的高校代表了一種全新的教育方式。根據(jù)一份“你眼中的港校”的調(diào)查結(jié)果顯示，近八成內(nèi)地被調(diào)查者有報讀港校的想法，而港校之所以這麼受內(nèi)地生青睞，最重要的一個原因是香港“中西文化合璧的環(huán)境”。

　　“我選擇入讀香港中文大學(xué)，是被這裡的多元文化和濃厚的學(xué)術(shù)氣氛所吸引。”去年以高分摘得河北文科狀元桂冠的于瀟説。有分析認(rèn)為，全球聲譽(yù)和國際化教學(xué)是香港高校吸引考生的兩大砝碼。此外，學(xué)生看重良好的教學(xué)環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的資源和師資力量，國際化教學(xué)更是為今後申請去國外名牌大學(xué)留學(xué)奠定基礎(chǔ)。

　　赴港讀書不如前幾年狂熱

　　但事情還有另一面。今年雲(yún)南省新科理科狀元周權(quán)，不但直接放棄了香港大學(xué)的面試，更推卻了香港中文大學(xué)開出的66萬港元獎學(xué)金的優(yōu)厚條件；總分僅低周權(quán)1分的雲(yún)南高考榜眼朱睿宇也放棄赴港升學(xué)，選擇入讀北京大學(xué)光華管理學(xué)院工商管理類專業(yè)。

　　梳理今年港校在江蘇的招生錄取進(jìn)展同樣可以發(fā)現(xiàn)，江蘇考生對赴港讀書的熱情正在下滑。例如，報考香港浸會大學(xué)、嶺南大學(xué)和理工大學(xué)的人數(shù)分別減少了10%至15%。在提前批次，香港中文大學(xué)全額獎學(xué)金類別和香港城市大學(xué)沒有招滿，分?jǐn)?shù)也較往年有所下滑。無獨有偶，今年上海被香港高校錄取的高考考生為89人，已連續(xù)3年下降。以往供不應(yīng)求的錄取名額，今年在少數(shù)學(xué)校甚至出現(xiàn)空缺。

　　香港城市大學(xué)相關(guān)招生人員表示，高考考生人數(shù)在逐年下降，且內(nèi)地學(xué)生對清華北大有崇拜心理。此外，香港高校收費高，即使給予內(nèi)地學(xué)生部分獎學(xué)金或是津貼，學(xué)生家庭還是要承擔(dān)大筆開銷。因此不能簡單地推斷港校在內(nèi)地招生“遇冷”。

　　選擇“留守”內(nèi)地的多重理由

　　有人願赴香江，有人樂奔京城，各各又是為什麼呢？

　　周權(quán)説，之前留意到遼寧狀元棄港大重讀的新聞，認(rèn)為狀元能考高分但未必都能適應(yīng)香港的學(xué)習(xí)生活方式。而另一方面，也擔(dān)心會因地域等方面的差異帶來赴港學(xué)習(xí)的困難和問題。在不少內(nèi)地尖子及其家長的眼裏，全英語教學(xué)、粵語的廣泛使用以及不同於內(nèi)地的社會文化環(huán)境，帶來的挑戰(zhàn)都不小。

　　小朱是香港大學(xué)文學(xué)院本科二年級學(xué)生，來自江蘇南京。香港于她而言，是一個完全陌生的城市，語言、文化和生活習(xí)慣等各方面都有很大差別，“有點像半個留學(xué)”。她所在的“青年文學(xué)獎協(xié)會”一共有9個人，其中7個是香港學(xué)生，2個是內(nèi)地生。在平時的交流中，她發(fā)現(xiàn)兩地的觀念和文化有很多不一樣的地方。比如説小朱認(rèn)為自己參加的是一個文學(xué)社團(tuán)，在選擇同學(xué)來稿的時候應(yīng)該偏重於文學(xué)性和學(xué)術(shù)性。但香港的同學(xué)更喜歡口語化、輕鬆活潑一點的文章，他們希望有更多讀者能夠看懂。

　　這種差異僅僅是冰山一角。分析認(rèn)為，赴港讀書不如前幾年狂熱，另一個原因與部分港人對待內(nèi)地人的態(tài)度有關(guān)。雲(yún)南文科狀元趙浩宇表示，“港人態(tài)度”是影響其選擇的重要因素之一。他説，通過近年來在香港發(fā)生的導(dǎo)遊辱罵內(nèi)地遊客、內(nèi)地小孩在港當(dāng)街小便等事件，能看出部分香港人對內(nèi)地的不友好態(tài)度，所以自己不得不考慮，在香港生活、人脈、社交方面會不如在內(nèi)地舒服。同時，考生和家長在高校選擇上趨於理性，不再只是看重學(xué)校排名，而是注重綜合規(guī)劃。

　　有內(nèi)地資深教育人士直言，港校最大的吸引力是其國際化，但近幾年內(nèi)地高校國際化優(yōu)勢日趨明顯，成為吸引尖子生入讀的一大原因，去了北大清華一樣會有出國交流的機(jī)會。趙浩宇也認(rèn)為，現(xiàn)在內(nèi)地生到國外進(jìn)修有很多渠道，這使得香港的“跳板”作用不再那麼明顯。