香港高校北上，最近有兩條消息攪動(dòng)著家長(zhǎng)和學(xué)生的心扉：向內(nèi)地招生的香港高校，今年增加5所達(dá)17所；香港中文大學(xué)(深圳)宣佈將於9月開學(xué)，首批只招300人，本科生一年學(xué)費(fèi)在10萬元內(nèi)，該分校的長(zhǎng)遠(yuǎn)辦學(xué)規(guī)模是在校生1.1萬人。香港大學(xué)深圳分校區(qū)也已獲批準(zhǔn)，正在加緊建設(shè)中。

　　前幾年興起的“港校北上潮”，還在升溫。

　　搶生源，師兄師弟齊出馬

　　今年香港不少高校上浮了在內(nèi)地的招生計(jì)劃數(shù)。進(jìn)入春天后，港校就加緊在上海等中心城市展開招生攻勢(shì)，其情形就像內(nèi)地名牌高校自主招生那樣，掐尖“搶生源”。

　　香港理工大學(xué)和香港科技大學(xué)在上海召開的本科招生宣講會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)人頭攢動(dòng)，家長(zhǎng)們普遍表示，十分認(rèn)可香港高校的國(guó)際化程度，港校多用英語(yǔ)授課，本科學(xué)制已從3年制改為4年制，與內(nèi)地一樣了。而且與出國(guó)留學(xué)相比，送孩子去香港讀書，比較能抓住孩子的未來去向。

　　通常，想進(jìn)香港名校的內(nèi)地高中應(yīng)屆畢業(yè)生，平時(shí)成績(jī)出類拔萃，要求比普通“一本”還要高一些。香港高校一般採(cǎi)取獨(dú)立於內(nèi)地高考統(tǒng)招以外的錄取方式，錄取與否不會(huì)影響考內(nèi)地大學(xué)，所以不少考生一邊試水香港，一邊備考內(nèi)地名校。

　　兒子在讀高三的倪女士説：“香港離上海近，肯定要比直接把孩子送到國(guó)外的環(huán)境裏更能快速適應(yīng)。如果以後想讀研考博，會(huì)選擇去歐美，到香港讀本科算是一種過渡吧。”

　　興高教，內(nèi)地容納“香港模式”

　　香港高校的主事者欣喜趕上了好時(shí)代：

　　一是香港特區(qū)政府優(yōu)先發(fā)展的産業(yè)中，教育産業(yè)位列其中，目標(biāo)是鞏固香港的區(qū)域教育樞紐地位。特區(qū)政府對(duì)教育投入巨大，香港社會(huì)對(duì)高教的支援也常有大手筆。

　　二是內(nèi)地學(xué)生對(duì)香港國(guó)際化教育的需求很大，內(nèi)地政府、教育界尊重、接納香港教育模式。南開大學(xué)校長(zhǎng)龔克在今年兩會(huì)期間表示，內(nèi)地一本錄取率去年不到10%，如此緊張的供需關(guān)係需要緩解，這就要加大對(duì)教育的供給，香港比較好的學(xué)校進(jìn)入內(nèi)地，會(huì)增加供給，是好事兒，大家可以相互學(xué)習(xí)借鑒。

　　近年，香港高校紛紛到內(nèi)地合作開設(shè)分校區(qū)或合辦課程。浸會(huì)大學(xué)早就與北師大在珠海合辦聯(lián)合國(guó)際學(xué)院，在常熟成立研究院，在內(nèi)地紮根愈來愈深。浸大校長(zhǎng)陳新滋認(rèn)為，港校北上辦學(xué)，貴在提供“香港模式”，這對(duì)刺激內(nèi)地高校文化、高等教育整體水準(zhǔn)的提高及兩地教育的交流融合都有益處。

　　兩地高教的合作已相當(dāng)廣泛深入。據(jù)悉，香港浸大已與北京、上海多所重點(diǎn)大學(xué)訂立合作方案，共同培育本科生和研究生。

　　還有科研合作。受科技成果轉(zhuǎn)化前景廣闊、土地成本較低、科研資金充裕等因素吸引，近年香港高校紛紛北上深圳設(shè)立産學(xué)研基地。香港的科技大學(xué)、城市大學(xué)、理工大學(xué)、中文大學(xué)等都在深圳有了産學(xué)研大樓。

　　繼珠海之後，內(nèi)地香港聯(lián)合辦大學(xué)的新熱點(diǎn)無疑在深圳。發(fā)達(dá)的城市應(yīng)有發(fā)達(dá)的高等教育，深圳過去30年取得經(jīng)濟(jì)奇跡後，産生了內(nèi)生性的人才機(jī)制缺失問題。僅有深圳大學(xué)、深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院等寥寥幾所高校，跟不上産業(yè)發(fā)展需要了。“香港高校進(jìn)入，深圳一下子多了幾所一流的院校，終於和這個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)相匹配了。”深圳市的專家評(píng)價(jià)道。

　　學(xué)費(fèi)高，香港氛圍無法複製

　　北上潮中，也有港校顯得冷靜。香港理工大學(xué)負(fù)責(zé)人表示，該校在6個(gè)內(nèi)地城市均有常駐“基地”(辦事處)，在對(duì)香港本部的學(xué)生服務(wù)、兩地學(xué)生交流方面，已能很好地達(dá)到分校的成果，因此“暫不會(huì)考慮北上開辦分校”。

　　港校再招手，內(nèi)地的家長(zhǎng)又是如何盤算的？

　　香港中大是國(guó)際名校，其深圳分校很吸引人，但不少珠三角的家長(zhǎng)認(rèn)為，它無法複製香港的社會(huì)氛圍以及校園生活，而且到深圳入讀此校，自然無機(jī)會(huì)申請(qǐng)香港身份證。

　　相比之下，新增的可向內(nèi)地招生的5所香港高校，雖只是二線院校，但在辦學(xué)氛圍與未來的免簽求職優(yōu)惠上則與其他港校無異。選哪個(gè)？家長(zhǎng)們很糾結(jié)。有專家分析，綜合各種因素，港中大(深圳)與這5家新增的香港高校，極可能在同一條分?jǐn)?shù)上招生，競(jìng)爭(zhēng)同一批生源。而且港中大(深圳)的學(xué)費(fèi)一年近10萬元人民幣，匯率兌換後，與這5家香港二線院校的學(xué)費(fèi)水準(zhǔn)相若。所以這兩者會(huì)有一番競(jìng)爭(zhēng)。

　　不少內(nèi)地家長(zhǎng)盤算的是，通過讀書“交買路錢”，讓孩子移民香港，所以舍得每年花十幾萬元學(xué)費(fèi)去香港讀書，卻未必願(yuàn)意每年花10萬在內(nèi)地讀本科。