7月30日，香港奕居（The Upper House），“氣功大師”王林。（奕居：是香港超豪華精品酒店，位於港鐵金鐘站，太古廣場(chǎng)之上，地理位置極佳，房間寬敞而充滿現(xiàn)代感。）Lam Yik Fei/攝

　　據(jù)大公網(wǎng)消息，昨日，王林現(xiàn)身香港豪華酒店。

　　相關(guān)報(bào)道：

　　30日上午9點(diǎn)，“關(guān)門弟子”鄒勇與王林房屋買賣合同糾紛案二審在江西省高級(jí)人民法院開(kāi)庭，雙方當(dāng)事每人平均未出庭。大師只是“隔空”喊話，亮出一審時(shí)的法院判決書及相關(guān)錢款往來(lái)證據(jù)，為自己申辯。本月，王林因其與明星政要的合影以及媒體對(duì)其大肆斂財(cái)?shù)膱?bào)道而備受關(guān)注。對(duì)於其奢華的“王府”，縣政府回應(yīng)因?yàn)閷凫杜f房改造並不違規(guī)。

　　王府：舊房改造不違規(guī)

　　王林的住所，佔(zhàn)地十余畝，這棟不是王府勝似王府的別墅，與縣政府一墻之隔。去年住宅剛剛裝修過(guò)，門臉處又新蓋了一排房。有人反映這都是違法建設(shè)，沒(méi)有依法取得建設(shè)施工許可。對(duì)此，蘆溪縣規(guī)劃局副局長(zhǎng)王斌稱，“王府”屬於舊房改造，並不違規(guī)。王林上世紀(jì)90年代買了老房子，然後拆除重建，對(duì)於王林的房子進(jìn)行佈局改造，當(dāng)時(shí)規(guī)劃局予以認(rèn)可。

　　官司：不出庭網(wǎng)上曬證據(jù)

　　昨天上午9點(diǎn)，“關(guān)門弟子”鄒勇與王林房屋買賣合同糾紛案二審在江西省高級(jí)人民法院開(kāi)庭，雙方當(dāng)事每人平均未出庭，雙方也未出示新的證據(jù)。庭審現(xiàn)場(chǎng)，有王林的家屬旁聽(tīng)。法院開(kāi)庭審理了不足1個(gè)小時(shí)就結(jié)束了，法院當(dāng)庭宣佈，改日宣判。

　　雖未出庭，但王林在騰訊微博臨時(shí)認(rèn)證“王林大師”，並“隔空”喊話，亮出一審時(shí)的法院判決書及相關(guān)錢款往來(lái)證據(jù)，為自己申辯。詳細(xì)

　　二審開(kāi)庭 王林和鄒勇均未到場(chǎng)

　　昨天的庭審吸引了大批媒體前來(lái)圍觀，雙方當(dāng)事人都沒(méi)有到庭。庭審現(xiàn)場(chǎng)有幾位旁聽(tīng)人員自稱是王林的親友，但他們與雙方代理律師都拒絕了媒體採(cǎi)訪。法院開(kāi)庭審理了不足1個(gè)小時(shí)就結(jié)束了，法官當(dāng)庭宣佈，將擇日宣判。

　　當(dāng)天的辯護(hù)過(guò)程中，雙方?jīng)]有出示新的證據(jù)。據(jù)了解，在這起房屋買賣糾紛案中，此前王林在一審中勝訴，鄒勇因不服一審判決，提起上訴。

　　一審法院經(jīng)過(guò)審理，江西萍鄉(xiāng)市中級(jí)法院認(rèn)為，原被告的買賣房屋協(xié)議真實(shí)合法有效，因被告鄒勇違反協(xié)議，遂判決解除購(gòu)房合同，鄒勇返還王林購(gòu)房款3300萬(wàn)元，並按同期貸款利率承擔(dān)利息損失。鄒勇不服一審判決，上訴至江西省高級(jí)法院。昨日，江西高院對(duì)案件進(jìn)行二審。鄒勇表示，他對(duì)案子勝訴充滿信心。

　　鄒勇表示，其實(shí)起初並未想著把王林告上法庭。一開(kāi)始是王林先把自己告上的法庭，催自己還債，“本來(lái)我是不打算起訴控告他的，因?yàn)槿思叶贾牢沂撬降埽€在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合説我是他唯一的關(guān)門弟子。可後來(lái)他下了套給我，騙我簽了他替我付的2000萬(wàn)定金之後，他承諾一個(gè)星期之後給我清算，後來(lái)他就不認(rèn)賬了，就把我告上法庭了。”

[責(zé)任編輯： 王君飛]