• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      • 臺灣網(wǎng)移動版

        臺灣網(wǎng)移動版

      2022反壟斷再升級?連開13張罰單背後有何深意

      2022-01-18 10:32:00
      來源:法治日報
      字號

        核心閱讀

        從經(jīng)營者的角度來説,合規(guī)經(jīng)營是參與市場經(jīng)濟的基本規(guī)則。相關(guān)企業(yè)要依法經(jīng)營,對法律有敬畏之心,特別是當業(yè)務(wù)模式盈利可觀卻涉嫌違法時,要能夠做到守住底線。

        □ 本報記者 張維

        □ 本報見習(xí)記者 沈仲亮

        近日,國家市場監(jiān)管總局集中發(fā)佈13起違法實施經(jīng)營者集中行政處罰案例,涉及阿里巴巴、B站等頭部網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)。消息一齣,引發(fā)外界廣泛關(guān)注。

        對此,外界有多種解讀。有觀點認為這是“2022年反壟斷第一把火”,也有觀點認為不過是“常態(tài)化執(zhí)法的體現(xiàn)”,還有觀點認為此舉再次顯示“網(wǎng)際網(wǎng)路平臺企業(yè)是反壟斷執(zhí)法機構(gòu)重點關(guān)注的對象”。

        業(yè)內(nèi)專家在接受《法治日報》記者採訪時指出,這主要是對前期“應(yīng)申未申”的一場集中清零,此舉釋放了一種積極信號:可以讓市場主體明確預(yù)期,有助於增強市場主體的信心,從而推動2022年的經(jīng)濟發(fā)展。

        13張罰單劍指何方

        《法治日報》記者梳理髮現(xiàn),此次發(fā)佈的13起行政處罰案例中,有不少是違反了反壟斷法第二十一條,構(gòu)成未依法申報違法實施經(jīng)營者集中,評估認為不具有排除、限制競爭效果。依據(jù)反壟斷法第四十八條、第四十九條,對未依法申報違法實施經(jīng)營者集中的企業(yè)處以50萬元的罰款。

        根據(jù)反壟斷法第二十一條規(guī)定,經(jīng)營者集中達到國務(wù)院規(guī)定的申報標準的,經(jīng)營者應(yīng)當事先向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)申報,未申報的不得實施集中。

        那麼,何謂“經(jīng)營者集中”?反壟斷法第二十條規(guī)定:“經(jīng)營者集中是指下列情形:(一)經(jīng)營者合併;(二)經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資産的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán);(三)經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。”

        例如,涉及阿里巴巴的兩份處罰決定書顯示,阿里巴巴(中國)網(wǎng)路技術(shù)有限公司與貴陽星力百貨集團有限公司設(shè)立合營企業(yè),杭州阿裏創(chuàng)業(yè)投資有限公司、鄭州市訊捷貿(mào)易有限公司、貴陽廣電傳媒集團有限公司收購貴州泛亞信通網(wǎng)路科技有限公司股權(quán),均未依法申報違法實施經(jīng)營者集中被罰。

        中國科學(xué)院大學(xué)教授、國務(wù)院反壟斷委員會專家諮詢組成員呂本富分析説,這是2021年中央要求強化平臺經(jīng)濟監(jiān)管後,國家市場監(jiān)管總局第5次集中公佈平臺領(lǐng)域違法實施經(jīng)營者集中案件,且數(shù)量為歷次之最。至於為什麼有這麼多數(shù)量,在呂本富看來,主要是對前期“應(yīng)申未申”的一場集中清零。“過去很多平臺企業(yè)的股東結(jié)構(gòu)是VIE架構(gòu)(VIE即Variable Interest Entity,是可變利益實體,VIE架構(gòu)也稱為“協(xié)議控制”,其本質(zhì)是境內(nèi)主體為實現(xiàn)在境外上市採取的一種方式),過去對其屬性認定存在一定模糊性。而現(xiàn)在對於處理這些並購案,反壟斷法已經(jīng)有清晰的指南,不過新舊法律的銜接問題值得關(guān)注。另外,儘快清零有很多好處,讓市場主體明確預(yù)期,有助於增強市場主體的信心,從而推動2022年的經(jīng)濟發(fā)展。”

        反壟斷執(zhí)法常態(tài)化

        剛剛過去的2021年,反壟斷大動作不斷,也因此被稱為中國“反壟斷大年”“平臺經(jīng)濟反壟斷元年”。

        2021年2月7日,國務(wù)院反壟斷委員會發(fā)佈《關(guān)於平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南》,強調(diào)反壟斷法及配套法規(guī)規(guī)章適用於所有行業(yè),對各類市場主體一視同仁、公平公正對待,旨在預(yù)防和制止平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷行為,促進平臺經(jīng)濟規(guī)範有序創(chuàng)新健康發(fā)展。

        2021年10月19日,反壟斷法(修正草案)首次提請十三屆全國人大常委會第三十一次會議初次審議。此次反壟斷法修改堅持規(guī)範與發(fā)展並重,針對反壟斷法實施中存在的突出問題,進一步完善反壟斷相關(guān)制度,加大對壟斷行為的處罰力度,為強化反壟斷和防止資本無序擴張?zhí)峁└用鞔_的法律依據(jù)和更加有力的制度保障。

        2021年11月8日,國家反壟斷局正式掛牌成立。國家市場監(jiān)督管理總局加掛“國家反壟斷局”牌子,設(shè)立競爭政策協(xié)調(diào)司、反壟斷執(zhí)法一司、反壟斷執(zhí)法二司,分工負責反壟斷相關(guān)工作,同時組建競爭政策與大數(shù)據(jù)中心。

        浙江理工大學(xué)法政學(xué)院院長、國務(wù)院反壟斷委員會專家諮詢組成員王健認為,國家反壟斷局掛牌是強化反壟斷、防範資本無序擴張重大戰(zhàn)略決策的必然要求,同時也提高了我國反壟斷執(zhí)法機關(guān)的地位和權(quán)威性,監(jiān)管力量得到進一步充實,反壟斷執(zhí)法將常態(tài)化,監(jiān)管效能也將大大提高。

        據(jù)了解,市場監(jiān)管部門2021年依法嚴格審查平臺企業(yè)經(jīng)營者集中案件,提升經(jīng)營者集中反壟斷審查效率,降低企業(yè)制度性交易成本。僅從2021年1至10月間,立案和審結(jié)數(shù)量較去年同期就增長了48.7%和50.4%,平均立案和審結(jié)時間較機構(gòu)改革前縮短1/3以上。

        建議企業(yè)自查自糾

        近日召開的全國市場監(jiān)管工作視頻會議,對2022年市場監(jiān)管工作提出了8個方面的重點要求。其中就特別提出“深入實施公平競爭政策,完善依法監(jiān)管的規(guī)制規(guī)則,健全事前事中事後規(guī)制鏈條,推動提高部門協(xié)同規(guī)制合力,統(tǒng)籌把握壟斷規(guī)制重點,提高公平競爭規(guī)制能力,更深層次、更高水準促進高品質(zhì)發(fā)展”。

        面對反壟斷的新形勢和新要求,相關(guān)企業(yè)又該如何做好自查自糾以及合規(guī)工作?

        清華大學(xué)法學(xué)院競爭法研究中心主任、國務(wù)院反壟斷委員會專家諮詢組成員張晨穎認為,從經(jīng)營者的角度來説,合規(guī)經(jīng)營是參與市場經(jīng)濟的基本規(guī)則。相關(guān)企業(yè)要依法經(jīng)營,對法律有敬畏之心,特別是當業(yè)務(wù)模式盈利可觀卻涉嫌違法時,能夠做到守住底線。“這些企業(yè)還需要及時跟進反壟斷執(zhí)法、司法規(guī)則和案例,將合規(guī)自查作為經(jīng)常性工作。對標被處罰或者生效判決作出的否定性評價行為檢視自身,當自身行為與此相同時,就應(yīng)主動改正、合法合規(guī)經(jīng)營。”

        中國人民大學(xué)亞太法學(xué)研究院副院長、國務(wù)院反壟斷委員會專家諮詢組成員孟雁北則提醒,尤其是具有市場支配地位的平臺,要警惕和關(guān)注是否可能利用其海量的數(shù)據(jù)形成進入新業(yè)務(wù)的優(yōu)勢;是否可能通過流量入口的掌控,在上下游市場進行縱向排斥,對新創(chuàng)業(yè)者進入市場形成不利影響;是否可能利用其基礎(chǔ)的市場優(yōu)勢地位,通過“自我優(yōu)待”拓展在其他領(lǐng)域的市場地位;是否可能通過收購初創(chuàng)企業(yè)消除未來的競爭威脅,避免從事可能帶來競爭風險的市場行為。

        “考慮到網(wǎng)際網(wǎng)路大平臺企業(yè)所處的都是雙邊市場,市場的特徵是網(wǎng)路效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟和大數(shù)據(jù),其結(jié)果就是市場集中度越來越高,後來者的競爭空間越來越小。再加上這些企業(yè)本能地還會排除限制競爭,強化數(shù)字領(lǐng)域的反壟斷就會成為各國反壟斷執(zhí)法優(yōu)先考慮的問題。”中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、我國著名反壟斷法專家王曉曄説,簡言之,因為網(wǎng)際網(wǎng)路大平臺企業(yè)明顯具有市場優(yōu)勢地位,它們應(yīng)當特別警惕,不要違反反壟斷法,特別是不可濫用市場優(yōu)勢地位排除限制競爭對手,也不可通過並購活動包括並購初創(chuàng)企業(yè)排除、限制和扭曲網(wǎng)際網(wǎng)路市場的競爭。

        北京大學(xué)競爭法研究中心主任、中國法學(xué)會經(jīng)濟法學(xué)研究會秘書長肖江平則認為,中央經(jīng)濟工作會議將2022年經(jīng)濟工作定調(diào)為“穩(wěn)字當頭、穩(wěn)中求進”,著力穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟大盤,強調(diào)要持續(xù)激發(fā)市場主體活力。在2021年強化競爭執(zhí)法的基礎(chǔ)上,需要總結(jié)經(jīng)驗,妥善處理好規(guī)制監(jiān)管與發(fā)展的關(guān)係。而經(jīng)營者層面,要汲取被處罰經(jīng)營者的教訓(xùn),紮實做好合規(guī)工作。

      [責任編輯:楊永青]
      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>